城区保留GSM，农村根据实际情况逐步退网

不睡觉睡觉

根据官方数据，2015年联通GSM用户1亿，按照一个月减少400万用户左右，2016年全年预计减少5000万左右，再加上大概2000万左右未开卡（未贡献）用户（而且未开卡现在默认4G套餐，福建）实际2G用户撑死3000万。最新数据联通总用户26300万，其中4G用户9900万，2/3G用户16400万，3G用户预计13400万。由此可见，联通2G用户已经不多，并且存量主要是在城市（农村一直都是移动的天下，联通能瓜分的太少）主体还是3/4G用户。

联通在建网模式的探索过程中，发现数据流量主要集中在城区，这说明城市用户是移动互联业务的主要消费主体，联通基于自身业务发展规划，开展相应城市网格的移动网络建设，既保障城市用户的感知需求，又完成了网络资源的合理匹配，保证城市2G/3G/4G合理覆盖，根据用户需求和用户量可以保留GSM网络。

农村地区地貌复杂、消费能力不均衡和终端类型多样化，用户和业务发展滞后于城市，但消费潜力较大，对基础网络建设也提出了较高标准，可以根据实际情况，2G用户存量较多的农村采用GU900方案并且引导用户往3/4G发展逐步退网2G，而2G用户存量比较少甚至几乎没有的地区采用U900方案加强覆盖废弃原2G网络，没有信号的地方肯定不存在用户新建基站可以采用纯3G方案彻底放弃2G，三种情况到时机成熟可以转化成L900，提高4G感知。

4G时代肯定是重点发展4G，但运营商都必须要有一张可靠的通话基础网络，语音是最基本，连语音都保证不了何况上网？联通GSM建网太久联通本身对GSM也不上进，通话质量每况愈下已经是残废网络，并且以联通目前的财力无法全网VOLTE，而WCDMA作为国际主流网络网速体验好联通又全网开通HD Voice，通话上网双保障，3G用户占联通总用户六成左右，WCDMA可以再管联通十年，等联通4G网络、语音、用户都成熟之时再考虑WCDMA的归属问题。但现在万万不可动退网3G的念头。有人会说移动电信都在全力拼4G联通还在搞3G，妄想用3G抗衡4G。此言差矣，联通现在最缺的是什么？是钱。诸多事实证明联通单靠4G已经无法抗衡移动电信，全力上4G只会死得更快，联通3G对标的不是移动/电信4G，而是移动/电信2G，做一张取代自家联通2G超越移动4G努力媲美移动2G的基础网，还要去解释我自己显示H+别人为什么显示E？并且联通3G不是移动/电信3G，要网速有网速要通话有通话，通话基础网WCDMA是第一选择。集中资源全力推进3/4G一体化网络建设，拥有一张有广度和深度覆盖、使用体验好的高速移动通信网络，是赢得客户、发展业务的前提。

skl

通信技术你问我答 (积分兑奖)

有道理

上校ming

仔细看了下，标题和内容不一样啊！既然承认还有部分2G存量用户多的地方，那为什么不建GL900而是GU900呢。你不能和安徽学啊！安徽农村大量上GU900时，900M还没重耕。既然可以L900了，为什么不一次到位上GL900？GL900以后方便上VOLTE功能机给农村用户。

上校ming

GL900最大的优势是一步到位，以后可以直接迁移到4G VOLTE功能机。而GU900，还要让用户从2G迁3G再迁4G，这不是自己折腾自己么？明年上5G了，留下来的时间不多了…

不睡觉睡觉

上校ming 发表于 2017-1-5 18:00
仔细看了下，标题和内容不一样啊！既然承认还有部分2G存量用户多的地方，那为什么不建GL900而是GU900呢。你 ...

我文章也说过了，联通GSM建网太久联通本身对GSM也不上进，通话质量每况愈下已经是残废网络，并且以联通目前的财力无法全网VOLTE。GL900？等到VOLTE成熟可以直接跨越到L900？敢问以联通目前状况何时能成熟？GSM网络质量越来越差却是现在正遇到的大问题，通话是最基本，通话都保证不了其他免谈。5G？明年？2018？中国大跃进？3G五年，4G才4年？2020能初步商用算谢天谢地了，并且运营商也想得太美好了，中国地大物博，人口众多，应该从实际考虑，立足国情，5G真的还早

上校ming

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-5 18:06
我文章也说过了，联通GSM建网太久联通本身对GSM也不上进，通话质量每况愈下已经是残废网络，并且以联通 ...

工信部好大喜功，哪个运营商敢不推进5G？到时候三大屌丝抢着向工信部邀功建网！农村边远地区广覆盖GL900兜底，城市WL2100和WL1800。当然行政村，集镇用户多的地方，也可以34G一体化。

上校ming

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-5 18:06
我文章也说过了，联通GSM建网太久联通本身对GSM也不上进，通话质量每况愈下已经是残废网络，并且以联通 ...

眼光放长远点！未来两三年是可预见的。不要只想着现在。人无远虑，必有近忧虑！什么叫高瞻远瞩，高屋建瓴？我就认为兜底的话，既然允许900M重耕了，可以上LTE了，那么GL900比GU900更好。

不睡觉睡觉

上校ming 发表于 2017-1-5 18:27
眼光放长远点！未来两三年是可预见的。不要只想着现在。人无远虑，必有近忧虑！什么叫高瞻远瞩，高屋建瓴 ...

GL900更先进我也承认，但走得更远前提是脚踏实地，现如今摆在眼前的问题没解决，何谈未来？福建也是L900试点之一，但公司从实际考虑一步一步发展，才有主题帖里2017年1月截图的山区联通纯3G和移动纯2G

17702776610

我就呵呵了，什么叫诸多事实证明联通单靠4G已经无法抗衡移动电信，今年联通70万多4G基站难道跟电信差距很大？今年联通全力以赴上4G也没看到它死的有多惨吧？用户和利润也都在增长！

不睡觉睡觉

17702776610 发表于 2017-1-5 18:44
我就呵呵了，什么叫诸多事实证明联通单靠4G已经无法抗衡移动电信，今年联通70万多4G基站难道跟电信差距很大 ...

联通目前自身情况还要我说？单靠4G联通已无法对比其他两家，能做到三家三足鼎立势均力敌的省份很多么？

jjlf

联通基础网只能三代，四代都没做好就上五代了

17702776610

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-5 18:55
联通目前自身情况还要我说？单靠4G联通已无法对比其他两家，能做到三家三足鼎立势均力敌的省份很多么？

那我问你南方电信4G是不是每个省都很-？跟移动是有差距，但是跟电信呢。联通4G现在跟电信4G差距又不很大好不？

17702776610

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-5 18:55
联通目前自身情况还要我说？单靠4G联通已无法对比其他两家，能做到三家三足鼎立势均力敌的省份很多么？

再说了，也不是已经无法和另外两家相比，联通今年新增30多万4G基站并不比电信移动少多少

不睡觉睡觉

17702776610 发表于 2017-1-5 19:52
再说了，也不是已经无法和另外两家相比，联通今年新增30多万4G基站并不比电信移动少多少

一年增加30多万，对于联通来说已经很不错，基本实现全国乡镇以上覆盖，可带来的隐患是什么？相信也看到过相关报告。移动有钱有用户做什么都可以用钱砸，电信固网宽带成名已久自保没问题，联通优势有什么？三张网都要顾，到头来都得罪。我也说过，4G时代肯定重点建设4G，但要按实际情况出发，联通不是电信更不是移动，没办法全力拼4G和VOLTE，而基础语音网不能保证何来用户又何来发展？必须要有一张优质的基础精品网，前可进后可自保

GFYPRBL

U900投资巨大，一旦投资，员工工资都发不出了，而且很快淘汰。GSM用户漫游到移动即可

不睡觉睡觉

GFYPRBL 发表于 2017-1-5 20:29
U900投资巨大，一旦投资，员工工资都发不出了，而且很快淘汰。GSM用户漫游到移动即可

联通未全面VOLTE之前，WCDMA必须保留

GFYPRBL

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-5 20:44
联通未全面VOLTE之前，WCDMA必须保留

维持、扩容现有WC即可，U900全面覆盖乡村，投资巨大

不睡觉睡觉

GFYPRBL 发表于 2017-1-5 20:46
维持、扩容现有WC即可，U900全面覆盖乡村，投资巨大

联通最缺的除了钱之外就是精品网（深度覆盖）GL900太先进L终端甚少G质量堪忧全面VOLTE又太渺茫

17702776610

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-5 18:55
联通目前自身情况还要我说？单靠4G联通已无法对比其他两家，能做到三家三足鼎立势均力敌的省份很多么？

再说了，也不是已经，联通今年新增30多万4G基站并不比电信移动少

不睡觉睡觉

17702776610 发表于 2017-1-5 21:13
再说了，也不是已经，联通今年新增30多万4G基站并不比电信移动少

一年增加数量很多，总基站也只比电信少了一些，那么今年呢？还能这么大跃进？联通目前的状况有自身问题也有高层问题，凡事都要根据自身情况脚踏实地一步一脚印，联通败就败在没有专心的做事，2G时代双网互搏拿不定主意，3G时代一味拼速度不去解决覆盖问题，现在4G时代又想大跃进不打好基础走不远