通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动

军衔等级:

  大将

注册时间:
2008-7-23
发表于 2017-1-22 15:00:43 |显示全部楼层
本帖最后由 wukiaozi 于 2017-1-22 15:02 编辑

        随着智能手机的飞速发展,用户全面进入“4G时代”,然而面对这么快的网速,不少用户吐槽流量用的太快每个月订购的套餐根本不够用。最近联通推出了冰激凌套餐,无限流量的套餐再次吸引了大家的关注,这也引发了大家讨论的话题,说到无限流量,其实不少地方已经有试点推出了,不过无线流量套餐对我们来说真有必要吗?
       然而试营的结果并不好,其主要原因就是“无限”的背后是“限速”,远远不能满足手机“重度患者”们渴望爽到爆的心情,无限流量并非真正意义的无限流量。那么小编就给大家分析一下:随着移动网络的发展,无限量套餐真的有必要吗?下面首先来看看市面上运营商推出的主流的无限量套餐。
联通冰激凌套餐
在2016年联通处境十分艰难,数据显示在三大运营商中,无论是宽带用户还是4G用户总数,联通都是垫底,联通为了扭转这个局势,不断寻求改变。目前,推出“冰激凌套餐”仅有398元档,可选择预存200元、1000元或2000元三个价格购买卡号,三个预存档位激活后即时到账200元,但仅有预存1000元和2000元才能享受月费促销价199。



而套餐方面,联通明确表示:此套餐数据流量为全国范围,如果流量当天超过2GB或当月超过40GB,则上网速率和服务将得不到保证。如果通话时长超过3000分钟,语音服务将得不到保证。联通官方表示如果流量当天超过2GB或当月超过40GB,网速将被限制为下行最高384K,上行128K,次日或者次月1日恢复正常。
电信磅礴卡
面对联通的强势进攻,电信公司也推出了这款磅礴卡,每月固定资费46块钱,能够享受2GB的本地4G网速流量,超出2GB后,本地流量可以继续免费使用,但是将会限速,最高速度为3.1MB(下行速度约为384K)。相对于中国联通,电信的磅礴卡费用较低,相应的服务也有所缩减,并且目前仅在北京地区推出,相信以后其他地区也会慢慢普及。



相比较而言,4G用户最多的中国移动并没有推出有关无限流量的套餐服务,不过综合电信和联通发布的无限流量套餐来看,其无限量都是一定流量内的,超过后会进行速度限制。不仅如此,其实国外运营商同样是如此,所以无限流量并非听起来的那么美好。
移动流量资费不断下降
在移动网络刚普及时,流量可是以MB来计算的,一个月200MB的流量不算便宜,但是随着手机及3、4G网络的发展,使用移动数据的人越来越多,这也让成本得以分摊,资费越来越低,再加上国家政策利好,让流量资费直线下降。如今,一个月1G、2G的流量资费也不过几十块,跟无限流量的上百块相比差距显而易见。
Wi-Fi大规模普及
这几年移动通信的飞速发展,Wi-Fi的普及力度也在不断加大,加上例如万能钥匙、免费Wi-Fi这类共享Wi-Fi热点的手机软件流行起来,并且有越来越多的公共场合或者消费场所都提供免费Wi-Fi网络,如今我们走在大街上,只要不是特别偏僻的地方,基本上到哪里都能搜到免费Wi-Fi,当然小编还是不推荐大家乱连那些陌生的Wi-Fi,毕竟乱连陌生Wi-Fi导致个人资料被盗的案例比比皆是。
这时,其实运营商推出的这些无限量套餐就显得有点鸡肋,许多人在无Wi-Fi网络时用移动网络的流量已经足够,那么究竟哪些人需要呢?例如长期户外工作人士,一些需要进行户外考察的人士,由于无法实时链接Wi-Fi,所以对移动网需求比较高。还有长期出差的商务人士或者极客等等,然而这些人毕竟是少数,大部分人还是会长期固定在某一地区。
就以上分析,随着流量资费下降,Wi-Fi普及,并不是很多人有无限流量需求。大家都知道平时在上网高峰期会出现网络变慢的现象,就是用户数据太多,信道容量无法满足那么多用户同时使用,而一味推行无限流量反而会加重运营商的负担,但是或许随着移动网络的发展,资费进一步下降,或许移动网络可以取代无线Wi-Fi,到那时,无限流量才会有真正的意义。
总结:
自从国家提出的“提速降费”口号后,现在的流量资费确实越来越便宜,网络质量也越来越高。虽然移动网络比Wi-Fi方便得多,但是目前来说移动网络无法做到真正的无限流量,移动网络还无法取代Wi-Fi的地位。有消息表示中国5G将会在2020年正式商用,随着移动通信的发展,未来,我们将能体验到更快速、更优质的移动网络,说不定真正意义的无限流量也会随之而来。
2017-01-21 21:31:00太平洋电脑网


军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2015-7-4
发表于 2017-1-22 20:18:40 |显示全部楼层
既然出来了就限速吧

军衔等级:

  大校

注册时间:
2013-9-4
发表于 2017-1-22 20:23:30 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 GFYPRBL 于 2017-1-22 20:25 编辑

无限量套餐是为了”劫贫济富”吗?

这类用户交的费根本不够平衡其消耗的网络资源。吸纳这类用户是亏本的,为其服务的巨额成本需要低流量用户弥补。

通信市场竞争乱像横生,政府损失税收、企业损失利润、员工没钱发工资。这种愚昧的做法还要继续吗?

应改为运营商按流量代收消费税,这样不论怎样竞争,用户怎样转网,国家税收总是有保障。企业因此避免了国资委的利润指标考核,可以根据市场情况按市场规律运营,改善利润和职工薪酬
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2017-10-24 01:22 , Processed in 0.062500 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2017 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部