贝尔己死，华为烧纸

njmason

贝尔实验室的发明改变了世界，贝尔实验室全依靠朗讯和att的高利润维持。
华为崛起后，朗讯倒闭，世上再无贝尔。
美国市场排斥华为是正当的，因为美国人看不起一个搭便车的暴发户
同为哺乳动物，老虎濒临灭绝，老鼠却兴旺发达。但又怎样，人们会尊敬老鼠吗

TechMan

通信技术你问我答 (积分兑奖)

兄弟，你能不能看看贝尔实验室的来龙去脉，别在这里瞎逼逼，当年贝尔实验室一直属于ATT，在1984年因为ATT触犯了美国的反托拉斯法案，被美国政府一分为八，贝尔实验室也被拆分为贝尔实验室和贝尔核心两部分，后来逐年衰败，美国电信行业也因为ATT的拆分而引入了激烈的竞争，这才是贝尔实验室退出历史舞台的转折点，怪华为喽？ATT现在的利润依然很高，否则哪来九百多亿收购时代华纳，为什么不再建个贝尔实验室，也怪华为喽。

客家人

    哈哈，这话说的，不可否认，贝儿实验室为人类做出巨大的贡献，但是……，MOTO不是一样么，还不是黄了。
     华为站在巨人的肩膀上，再加上经营有方，所以强大了

shenqiang

njmason

别洗地了，好好看看任正非本人的话

领先半步是先进，领先三步成先烈
超前太多的技术，当然也是人类的瑰宝，但必须牺牲自己来完成。it泡沫破灭的浪潮使世界损失了20万亿美元的财富。从统计分析可以得出，几乎100%的公司并不是技术不先进而死掉的，而是技术先进到别人还没有对它完全认识与认可，以至没有人来买，产品卖不出去却消耗了大量的人力、物力、财力，丧失了竞争力。许多领导世界潮流的技术，虽然是万米赛跑的领跑者，却不一定是赢家，反而为“清洗盐碱地”和推广新技术而付出大量的成本。但是企业没有先进技术也不行。华为的观点是，在产品技术创新上，华为要保持技术领先，但只能是领先竞争对手半步，领先三步就会成为“先烈”，明确将技术导向战略转为客户需求导向战略。……通过对客户需求的分析，提出解决方案，以这些解决方案引导开发出低成本、高增值的产品。盲目地在技术上引导创新世界新潮流，是要成为“先烈”的。（来源：《华为公司的核心价值观》，2007年修改版）。

红脸的爷爷

njmason 发表于 2017-1-29 10:54
别洗地了，好好看看任正非本人的话

领先半步是先进，领先三步成先烈

别人一有不同观点，就是洗地？
没看出引用的任这些话和贝尔衰落有什么关系

njmason

说白了，华为就是一个以赚钱为目的的暴发户，搭便车，低价倾销，是这个行业的负能量。
李嘉诚的长实在上海圈块地皮，晒十年太阳，涨十倍出手。华为也就比长实好一些。

njmason

红脸的爷爷 发表于 2017-1-29 10:59
别人一有不同观点，就是洗地？
没看出引用的任这些话和贝尔衰落有什么关系

创新应该是高风险高收益的，但中国人躲在后面等着抄袭，低风险高收益，美国人成了高风险低收益，还搞个屁啊。

红脸的爷爷

njmason 发表于 2017-1-29 11:04
创新应该是高风险高收益的，但中国人躲在后面等着抄袭，低风险高收益，美国人成了高风险低收益，还搞个屁 ...

任的讲话是领先半步，不要脱离客户需求，过于超前。
铱星计划破产是不是也是因为华为抄袭的结果？

退一步讲，在面对通讯巨头的霸主地位，起步阶段的中国公司不去好好学习别人的成果，搞什么创新，这才是脑袋被门夹了。至于学习是侵犯知识产权的抄袭还是合法模仿，这个是法律层面的问题，不是商业的。

红脸的爷爷

njmason 发表于 2017-1-29 11:01
说白了，华为就是一个以赚钱为目的的暴发户，搭便车，低价倾销，是这个行业的负能量。
李嘉诚的长实在上海 ...

提醒你，就因为你说的原因，中国最大的房地产企业是万科，不是长实。
长实在上海前五都排不到。

红脸的爷爷

美国市场排斥华为是正当的，因为美国人看不起一个搭便车的暴发户
----

补一句，能为美国无耻的贸易保护主义开脱也是醉了。
10年前低端制造业那些才是暴发，典型的血汗工厂。
老美咋不为了自己的情操抵制了？
现在中国在电信，高铁，桥梁这些高端制造业展开有力竞争了，现在开始找岔子了。

njmason

红脸的爷爷 发表于 2017-1-29 11:15
任的讲话是领先半步，不要脱离客户需求，过于超前。
铱星计划破产是不是也是因为华为抄袭的结果？

所以华为只是成功的公司，但不是受尊敬的公司。
就像满蒙游牧民族，几十万人的蛮族，也能成功统治几千万人的汉族，但汉族不会尊重多尔衮 忽必烈，因为他们的奴隶制是落后的文化。

njmason

当然华为也以成吉思汗征服世界比喻自己，以蒙古人的破坏和杀戮为荣，他们也只够那个境界

红脸的爷爷

njmason 发表于 2017-1-29 11:40
当然华为也以成吉思汗征服世界比喻自己，以蒙古人的破坏和杀戮为荣，他们也只够那个境界

说话要有依据。
你说华为希望成为成吉思汗一样征服世界，这有可能。
但下面这句，典型是你自己意淫出来的。
‘’以蒙古人的破坏和杀戮为荣‘’

njmason

红脸的爷爷 发表于 2017-1-29 11:36
美国市场排斥华为是正当的，因为美国人看不起一个搭便车的暴发户
----

笑死人了，美国高铁产业在哪里，你送去的？
中国的国企参与竞争  产业规划 财政补贴  银行贷款 劳动环保法律 山寨盗版 倾销，都是违反公平贸易原则的，美国抵制不公平贸易是天然正义的。

njmason

红脸的爷爷 发表于 2017-1-29 11:46
说话要有依据。
你说华为希望成为成吉思汗一样征服世界，这有可能。
但下面这句，典型是你自己意淫出来 ...

同行被屠杀得还少吗，郎讯  北电 阿尔卡特  西门子 摩托  现在在哪里？
原来衣着光鲜的高薪行业，被破坏成了码农和民工 。

红脸的爷爷

njmason 发表于 2017-1-29 11:37
所以华为只是成功的公司，但不是受尊敬的公司。
就像满蒙游牧民族，几十万人的蛮族，也能成功统治几千万 ...

100年前，德国产品也是价廉质劣的代名词。
现在呢，到处都在以德国精工为耀。
所有公司，产业的成长都是有一个过程。
很难跳过去的。

红脸的爷爷

njmason 发表于 2017-1-29 11:48
同行被杀得还少吗，郎讯  北电 阿尔卡特  西门子 摩托  现在在哪里？

同行怎么样我不和你争辩。
我就说你引用的这句话，没有根据。

没有哪个华为领导或者华为文化会以杀戮为荣。

红脸的爷爷

njmason 发表于 2017-1-29 11:46
笑死人了，美国高铁产业在哪里，你送去的？
中国的国企参与竞争  产业规划 财政补贴  银行贷款 劳动环保 ...

20年前血汗工厂政府补贴，雇佣tong工，超长时间加班，工厂不提供保障，污染环境。
老美为啥不抵制中国的袜子，服装，小商品？

淡定淡定

njmason 发表于 2017-1-29 11:48
同行被屠杀得还少吗，郎讯  北电 阿尔卡特  西门子 摩托  现在在哪里？
原来衣着光鲜的高薪行业，被破 ...

郎讯、北电一部、阿尔卡特、西门子和摩托还在，已经融入诺基亚，北电大部融入爱立信。