贝尔己死，华为烧纸

bbgunner918

第一，人家是企业，追求利润，尊重是来自企业的成功，员工的满意，你要人家有情怀并且得到你的尊重，你是他的客户还是他的员工？你有病啊。这药论坛老鹰有，你找他要
第二，贝尔实验室被一个抄袭者搞死，这个是自己怂吧？苹果怎么没有被抄袭者搞死？要是抄袭能搞死这样的大象，以国内的环境，华为可能已经死了1万回了。
第三，别质疑高新行业变民工，暴利最终的走向就是微利，这是市场的趋向。30年前你父母对于国营大厂的员工的期待，就像你所追求的IT高薪精英一样；另外这几个通信前辈大佬，他们得认输，因为赢家是市场和遵循他规律的玩家。
再一个，你说的政府补贴，银行贷款，北电没有？前期北电在中国市场的规模跟加拿大政府贷款没有关系？是充话费送的还是打怪掉的？还有国企，上海贝尔比中兴的国资比例都高，谁是国企？华为有什么？
劳动环保法律？我不敢说中国所有的公司都完全遵从法律，但我敢说华为绝对是中国合规运营典范企业之一，这个从四大审计的结果就有反映，对于那种中国公司一挣钱那就一定是政府支持，偷税漏税，血汗工厂的说法，我觉得这些人和组织真的不可理喻，你们继续活在2000年吧。
不冒进，那是不妄自尊大，并不是不创新；一直在路上拼搏，是因为逆水行舟不进则退，是不想死在沙滩上，那些欧美前浪就是例子。
其实你的观点就一点，这是一头狼，要能弄死他最好，弄不死他也不能让他长大来威胁老虎的地位。呵呵，老虎啊老虎，你越来越懒，越来越没有捕食的优势，你就怪狼来了说狼没风度，狼在乎吗？在乎吗？

njmason

通信技术你问我答 (积分兑奖)

bbgunner918 发表于 2017-1-29 14:26
第一，人家是企业，追求利润，尊重是来自企业的成功，员工的满意，你要人家有情怀并且得到你的尊重，你是他 ...

http://www.txrjy.com/thread-872851-1-1.html

njmason

bbgunner918 发表于 2017-1-29 14:26
第一，人家是企业，追求利润，尊重是来自企业的成功，员工的满意，你要人家有情怀并且得到你的尊重，你是他 ...

https://www.zhihu.com/question/20792503
这得多厚的脸皮才会说华为是守法典范。

红脸的爷爷

njmason 发表于 2017-1-29 20:07
http://www.txrjy.com/thread-872851-1-1.html

可以百度任何一家通讯公司（包括外企）+ xinghui。
你以为爱立信，思科，贝尔这些公司就是圣母
一样干净的？
你觉得hw的牛X就是靠xh？

红脸的爷爷

njmason 发表于 2017-1-29 20:11
https://www.zhihu.com/question/20792503
这得多厚的脸皮才会说华为是守法典范。

人家说hw是做的比较好的中国企业之一。
既然你觉得他说的不对。
举几个中国民企（那些垄断国企就算了吧）各方面做得比hw好的呗。
腾讯阿里这些一流互联网公司我先帮你说了，当然据我所知，互联网企业一样有末尾淘汰。
多举证据，少嘴炮。

bbgunner918

njmason 发表于 2017-1-29 20:11
https://www.zhihu.com/question/20792503
这得多厚的脸皮才会说华为是守法典范。

兄弟不才，在北电，26,28都呆过，确实在华为之前压力很小，这个问题是不是反面证明这些公司的内部竞争不够啊，华为内部激发的能量是可怕的，在这种压力下有人扛不住是正常的，都不用末尾你，你自己就走了。
再一个，华为末位你了，给你补偿，这不合法吗？知乎上的所谓大神不好说都牛B ，但从那个哥们的回答上来看，他从事的职业跟劳动纠纷不大，看看华为解除合同之后有人上告的，有没有原因是末位淘汰？！！难道华为这么大出不了个根哥？
我在这论坛从没参与过5毛之间的互咬，但是兄弟你的论点我觉得还有的说，是个有想法的，但是确实有失偏颇我才回的，要是觉得不对，你尽可赐教。要是谩骂人身攻击的话，你不必理我，当我是神经病就行，不要污了这个页面，多谢

njmason

是的，美国人己经觉察到了中国人，也就是华为的这种玩法很厉害，所以川普横空出世，把自由人权民主当垃圾扔了，恶狠狠地喊出了 america first。
其实川普就是美版的任正非，美国第一的意思就是美国只顾自己了，为了自己会不择手段，主要精力是打败中国，而不是推广普世价值。中美之间不是跳高 这种挑战自然的比赛了，而是拳击 散打这种你死我活的竞赛。
川普是军校毕业生，他上台后，找了很多退伍军人和大企业ceo入阁，执行力高得惊人，满满的华为风格，用军队的手段抓商业竞争，如果用国家机器和华为对抗，你可别埋怨老美啊，有因才有果。

通信已死

红脸的爷爷 发表于 2017-1-29 11:53
20年前血汗工厂政府补贴，雇佣tong工，超长时间加班，工厂不提供保障，污染环境。
老美为啥不抵制中国 ...

这个你还真不知道，当年美国是以这些为借口抵制中国纺织品的，当时是每年一次谈最惠国待遇，至于这些借口是不是真的理由，另当别论，纸面上这些借口确实是正义的

通信已死

红脸的爷爷 发表于 2017-1-29 11:53
20年前血汗工厂政府补贴，雇佣tong工，超长时间加班，工厂不提供保障，污染环境。
老美为啥不抵制中国 ...

这个你还真不知道，当年美国是以这些为借口抵制中国纺织品的，当时是每年一次谈最惠国待遇，至于这些借口是不是真的理由，另当别论，纸面上这些借口确实是正义的

njmason

这届美国政府，以大商人和军人为主导，和华为一样，也是雷厉风行的风格和结果导向的价值观。
美国第一，就是进化论弱肉强食的价值观。师华长技以制华，为了胜利可以不择手段
可以想象，为了美国第一，川普会用战争的手法拼经济，会下令军队 中情局亲自上场帮助美国公司 和中国公司竞争，华为收入大半在国外，能对抗住美国国家机器？
   既然你华为喜欢玩狼性，那美国也不装小白兔了，就出动国家机器陪你玩狼性，看谁玩过谁。

njmason

就华为在海外贿L那些破事，以cia和nsa的手段，证据唾手可得，只要送上法庭，受贿的官员，***的国代牢里待一辈子吧，以后在海外，谁敢和华为做生意。
再弄一些恐怖分子误炸华为办事处的事情，华为直接跌回三十年前的土八路 游击队。

红脸的爷爷

通信已死 发表于 2017-1-29 22:15
这个你还真不知道，当年美国是以这些为借口抵制中国纺织品的，当时是每年一次谈最惠国待遇，至于这些借口 ...

为他们肮脏的交易增加一些筹码而已。
最终他们还是购买了中国血汗产品。
他们也会继续以此为借口，把hw产品壁垒在墙外很久。
当然hw进入美国之日，也意味着中国在其他领域做出重大让步之时。

leo.c

楼主发这帖子跟联合国发那俩微博是一个味道啊

njmason

leo.c 发表于 2017-1-29 23:55
楼主发这帖子跟联合国发那俩微博是一个味道啊

又一个装神弄鬼的

zhong0012

楼主SB，炸华为办事处都想出来了，华为进入美国市场了吗？美国有国家机器，中国没有吗？你去查查中国有多少制造企业是为HW服务的，这些大都是实业公司，HW几千亿的产值你说倒就倒了？那么多人会失业，Zf会坐等？美国不光是针对中国，现在是针对全世界！

zhong0012

楼主记住，美国是多党，不是一党专政，希拉里政党是吃干饭的吗，国与国之间是政治筹码多少，退多少与进多少的问题，不是杀敌1000自损800的SB做法，如果真的出现，苦的还是两国平民百姓

woxin456

楼主还是别说了，说的越多，破绽越多，暴露自己立场，同时显得自己知识匮乏。大过年的，何必呢?
另外友情提醒楼主，华为的叫”代表处”，中兴才叫“办事处”，其一把手都是称“代表”，只有中兴才说“国代”。

tempttt

seatosummit 发表于 2017-1-30 07:36
呵呵，亏你想得出来，用恐怖分子袭击华为办事处，真是长见识了，这个版上混的，基本都是大学毕业吧，这智 ...

我觉得看着挺欢乐的，大过年的多点喜庆

tempttt

woxin456 发表于 2017-1-30 07:54
楼主还是别说了，说的越多，破绽越多，暴露自己立场，同时显得自己知识匮乏。大过年的，何必呢?
另外友情提 ...

哈哈，全是z屌丝的臆想，套路深。
z不思进取，臆想老美出动国家机器甚至玩恐（怖）袭（击），这逻辑挺欢乐的。如果这是部分z一线抢粮食员工或中层的想法，那z真是要完蛋的节奏。