C114门户论坛百科 APP EN | 举报切换到宽版

通信人家园 › 论坛 › 通信产业·企业 › 运营商·运营人 › 移动何时能够拿到低频段提升TDD竞争力

123 4 下一页

发新帖

楼主: zndxxw

移动何时能够拿到低频段提升TDD竞争力 [复制链接]

Male不在线

军衔等级：

三级通信军士

注册：2015-10-14 点赞数

点赞数

7

21^# 大中小

发表于 2017-2-8 11:13:34 |只看该作者

netplus 发表于 2017-2-8 10:52
要提升TDD竞争力为什么得拿FDD牌照？这不是互相矛盾吗？如果你是更高决策层你会怎么想？看问题不要总是站在 ...

如果只是绝对的为了提升TDD竞争力，国家会让三家都只上TDD。国际电联划分的TDD与FDD的频段，这个是固定的不可逆的，不会因为移动手上有GSM900，中国就单方面弄成TDD 900，没产业链，没有终端，把自己玩死。移动手上有FDD频谱，就注定会升级为LTE FDD。哪怕不叫FDD-LTE，就叫GSM-HI也无所谓。本质上还是用着FDD LTE就OK了。移动开了很多B3, B8，工爹咋不让他关？NB-IOT目前只支持FDD，国家不让移动拿FDD900做物联网？中国大张鼓的宣传TDD，无非是与高通等流氓谈专利授权费时，有个筹码而已。中国即买苏30，也生产歼十。有替代方案，便于砍价。

点评

netplus 专利授权费在国家看来九牛一毛，国家要的是主动权，主导全球产业链，扩大国内高科技产品出口比例，加快国内经济转型，其他的请看29楼详情回复发表于 2017-2-8 13:11

Male不在线

军衔等级：

一级军士长

注册：2016-11-19 点赞数

点赞数

4

22^# 大中小

发表于 2017-2-8 11:17:28

来自手机 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

移动根本不需要提高竞争力

点评

马云的云是的，而且需要降低竞争力，放慢脚步，等一等联通和电信。发表于 2017-2-9 02:06

Male不在线

军衔等级：

注册：2015-3-3 点赞数

点赞数

297

23^# 大中小

发表于 2017-2-8 11:23:55 |只看该作者

胡大侠发表于 2017-2-8 08:46
笑话，只要中国决定用低频TD-LTE没有那个国家敢说不，在中国700M的TD-LTE的宽带工程还是有地区用了的

弯弯都能说不，人家700M已经造FDD了

Male不在线

军衔等级：

三级军士长

注册：2017-1-15 点赞数

点赞数

24

24^# 大中小

发表于 2017-2-8 11:32:29 |只看该作者

低频只会是FDD

Male不在线

军衔等级：

三级军士长

注册：2017-1-15 点赞数

点赞数

24

25^# 大中小

发表于 2017-2-8 11:33:39 |只看该作者

FDD band 8

Male不在线

军衔等级：

三级军士长

注册：2013-6-26 点赞数

点赞数

2

26^# 大中小

发表于 2017-2-8 11:34:49

来自手机 |只看该作者

都晓得一流企业玩标准，移电联都想玩的

Male不在线

军衔等级：

一级军士长

注册：2013-6-16 点赞数

点赞数

57

27^# 大中小

发表于 2017-2-8 12:32:42

来自手机 |只看该作者

本帖最后由 yein 于 2017-2-8 12:33 编辑

做梦，老哥。700mhz想都不用想，会以band28划分，而不是band 44。哪里还来什么低频。别急，按照band28分，移动拿「20*2」电信联通各拿「10*2」

Male不在线

军衔等级：

注册：2015-8-11

28^# 大中小

发表于 2017-2-8 12:48:04

来自手机 |只看该作者

移动交回4M的900GSM频谱给工信部，换取B3频段LTE-FDD,交9M就同时发B3和B8，划算不？至于交还给工信部的频段怎么处理，就由工信部自己决定了。

Male不在线

军衔等级：

注册：2015-4-27 点赞数

点赞数

147

29^# 大中小

发表于 2017-2-8 12:56:48

来自手机 |只看该作者

胡大侠发表于 2017-2-8 08:55
移动肯定拿到FDD，除非国家让移动900M做TD-LTE。按目前情况，移动拿中高频FDD对电联已影响不大了，电联 ...

国家还真会让移动做900M的TDD，不过不是LTE TDD，而是由TDD演进的5G技术标准，只要在5G低频规划中把900M规划到5G的TDD阵营，就像700M和2600M频段一样，两种制式都有。以前没有，做出来就有了，事在人为，一切皆有可能

Male不在线

军衔等级：

注册：2015-4-27 点赞数

点赞数

147

30^# 大中小

发表于 2017-2-8 13:11:59

来自手机 |只看该作者

本帖最后由 netplus 于 2017-2-8 20:09 编辑

vigor2016 发表于 2017-2-8 11:13
如果只是绝对的为了提升TDD竞争力，国家会让三家都只上TDD。国际电联划分的TDD与FDD的频段，这个是固定的 ...

专利授权费在国家看来九牛一毛，国家要的是主导权，主导全球产业链，带动国内高精尖技术发展，扩大国内高科技产品出口比例，加快国内经济转型。
TD-SCDMA 没有终端、没有产业链，不照样让移动做？况且5G的低频还没有规划，TDD阵营还有机会，把900M划到5G的TDD阵营，照样做
一款iphone，改变了智能手机行业格局，促进了移动互联网爆发，创新带来机遇岂是专利授权费能衡量？国家不会计较具体的金钱数额，国家要的是长远发展利益
其他的请看29楼

Male不在线

军衔等级：

三级军士长

注册：2011-10-16 点赞数

点赞数

9

31^# 大中小

发表于 2017-2-8 14:02:13

来自手机 |只看该作者

本帖最后由 ameoko 于 2017-2-8 14:02 编辑

这叫先后有别，为啥先放TDD，后放FDD，在3G时代TDS和WCDMA，CDMA同时做，把TDS比没了。到4G的时候这回GXB聪明了，TDD先建，拿到用户，就有决定权。FDD估计移动拿不到了，除非电联用户增加，移动用户下降，GXB在找平时，给你FDD。

Male不在线

军衔等级：

三级通信军士

注册：2016-12-2 点赞数

点赞数

11

32^# 大中小

发表于 2017-2-8 14:44:33 |只看该作者

maybeonly 发表于 2017-2-8 10:25
个人觉得，国家战略的核心不是运营商而是设备商。
之前扶持TDS是为了大唐等能弯道超车（的确现在说华为等不 ...

感觉确实在理移动的基站数140多万个得采购多少设备
不过庞大的基站数带来的是电费、维护费、折旧费等的高额支出，也不符合经济规律
移动还是应该在争取优质频谱资源上下功夫不能寄希望一味建设基站（）

点评

247898628 你怎么不想想移动8亿用户一天给移动带来多少利益啊！详情回复发表于 2017-2-9 18:21

Male不在线

军衔等级：

三级军士长

注册：2011-10-16 点赞数

点赞数

9

33^# 大中小

发表于 2017-2-8 15:07:37

来自手机 |只看该作者

楼上说的不错，换一下频谱，又可以省了不少的建设维护费用。

Male不在线

奋斗的老人

军衔等级：

注册：2015-4-8

34^# 大中小

发表于 2017-2-8 15:10:34 |只看该作者

大 ,感恩无私的分享与奉献 :)

Male不在线

军衔等级：

注册：2015-2-15 点赞数

点赞数

781

35^# 大中小

发表于 2017-2-8 16:41:27

来自手机 |只看该作者

lightwell 发表于 2017-2-8 08:52
放心吧，移动肯定拿不到FDD牌照！更别说B8！因为如果移动拿到了，电联就歇菜了！别的不说，这么多人就业怎么 ...

电信B5多给5Mhz，移动退9Mhz的B8给联通。联通退5mhz B1给移动，和未分配的15mhzB1一起给移动，发给移动FDD牌照，皆大欢喜。

点评

lzghit 在天朝越是大家好的事越不靠谱因为政绩不突出没有亮点详情回复发表于 2017-2-9 14:12

Male在线

军衔等级：

三级军士长

注册：2014-1-22 点赞数

点赞数

141

36^# 大中小

发表于 2017-2-8 17:08:45 |只看该作者

本帖最后由 gzmino 于 2017-2-8 17:13 编辑

胡大侠发表于 2017-2-8 10:18
难道FDD一出来就不残废？所谓的残废也就是人已形成的固定思维，哪天TDD发展的更成功的时候，就不会有人 ...

你要强制移动用TDS，那就开放携号转
绑着不给走，交着高价，用着最垃圾的3G，这就是损害我的利益，4G也是一样的垃圾给着最贵的钱，用着最差的网速，最少的流量。还不让转其它。

真恶心，绑加和损害了十亿人的利益，还大条道理。理所当然。
这么个理所当然，还想超车，呵呵，真是异想天开。

点评

ly7958 臭不要脸的说法详情回复发表于 2017-2-9 15:46

胡大侠不给你换号呀？没人绑着你，你可以随便走。别这么多理由来说绑架你，你那么有先见，不见你一开始就用外国先进的WCDMA，没人叫你用你所说的垃圾3g。详情回复发表于 2017-2-9 09:32

Male不在线

军衔等级：

注册：2016-5-5 点赞数

点赞数

2981

37^# 大中小

发表于 2017-2-9 02:06:49 |只看该作者

yein 发表于 2017-2-8 12:32
做梦，老哥。700mhz想都不用想，会以band28划分，而不是band 44。哪里还来什么低频。别急，按照band28分，移 ...

你真狠，不给广电留点？

Male不在线

军衔等级：

注册：2016-5-5 点赞数

点赞数

2981

38^# 大中小

发表于 2017-2-9 02:08:21 |只看该作者

oceanradio 发表于 2017-2-8 12:48
移动交回4M的900GSM频谱给工信部，换取B3频段LTE-FDD,交9M就同时发B3和B8，划算不？至于交还给工信部的频段 ...

联通L900频段都定了，说明900M频率划分不会再改了。

如果要改，肯定要在给联通发L900许可之前改，不然不是浪费联通L900设备的投资么？

Male不在线

军衔等级：

注册：2016-5-5 点赞数

点赞数

2981

39^# 大中小

发表于 2017-2-9 02:11:06 |只看该作者

netplus 发表于 2017-2-8 12:56
国家还真会让移动做900M的TDD，不过不是LTE TDD，而是由TDD演进的5G技术标准，只要在5G低频规划中把900M规 ...

5G-FDD和5G-TDD都是自主的，直接在900频段上搞自主的5G-FDD即可，没必要逆国际潮流搞TDD900。

点评

阿华爱吃哈密瓜不是曾经说5g是100一个频点的吗？当时我就认为5g和w3g一样灵活性更差，只能是过渡性的详情回复发表于 2017-2-9 06:56

Male不在线

阿华爱吃哈密瓜

军衔等级：

注册：2014-9-6 点赞数

点赞数

16

40^# 大中小

发表于 2017-2-9 06:56:59

来自手机 |只看该作者

马云的云发表于 2017-2-9 02:11
5G-FDD和5G-TDD都是自主的，直接在900频段上搞自主的5G-FDD即可，没必要逆国际潮流搞TDD900。

不是曾经说5g是100一个频点的吗？当时我就认为5g和w3g一样灵活性更差，只能是过渡性的

123 4 下一页

发新帖

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图

GMT+8, 2024-4-19 22:57 , Processed in 0.126229 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部