通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  列兵

注册:2014-11-271
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-2-10 10:22:17 |只看该作者 |倒序浏览
如题

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-10-72058
2#
发表于 2017-2-10 10:23:02 来自手机 |只看该作者
这问题14年就有人问了

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2016-12-31
3#
发表于 2017-2-10 11:45:52 |只看该作者
七月底看戏就是了

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2017-1-3938
4#
发表于 2017-2-10 11:47:39 |只看该作者
移动一天就想垄断,干脆合并其他两家算,广电也给他

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2010-8-102
5#
发表于 2017-2-10 12:24:26 来自手机 |只看该作者
移动可以抛开fdd了,直接上5g

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2014-11-2945
6#
发表于 2017-2-10 12:29:40 |只看该作者
希望能拿到,这样移动不用再开历史倒车,锁网了

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2016-11-194
7#
发表于 2017-2-10 13:17:23 |只看该作者
本帖最后由 鐘乳石Z 于 2017-2-10 13:17 编辑

应该削弱移动的竞争力,不应该让他拿到 FDD,能帮国家完成 TD-LTE 政治任务就好了

点评

worldcom  如果是政治任务,电联跑的了?无论什么制式,央企应该为国家多交税多创造利润,这才是政治正确。  详情 回复 发表于 2017-2-11 06:27

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-2-15781
8#
发表于 2017-2-10 13:30:56 来自手机 |只看该作者
移动2020年拿到5G牌照

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2015-10-147
9#
发表于 2017-2-10 16:48:29 |只看该作者
7月底看戏,,要么FDD,要么继续GSM-HI,总之往后你有B8,B3的基站为你服务就OK了。

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2015-4-27147
10#
发表于 2017-2-10 17:10:35 来自手机 |只看该作者
楼主是国家的主人,楼主说了算( `)然并卵o(︶︿︶)o唉

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2015-3-25157
11#
发表于 2017-2-10 17:21:16 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2015-10-147
12#
发表于 2017-2-10 17:58:47 来自手机 |只看该作者
尚晓蒲 发表于 2017-2-10 17:21
移动永远拿不到FDD,因为TDD是自主知识产权,需要保护。搞FDD对TDD有冲击,预测分析这是国家战略。

没事儿,大范围开FDD站就行了,再多点B3,再多点B8,能用就行

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2009-11-20204
13#
发表于 2017-2-10 22:26:23 |只看该作者
楼主醒醒吧,移动就是董事长和总经理都辞职不干,国家也不会给FDD

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52981
14#
发表于 2017-2-10 22:59:00 |只看该作者
移动4G目前体验基本良好,需要解决的痛点并不是fdd牌照可以解决的,因此可以说移动对fdd牌照的需求不强烈。

关键还是多建站,有站才是王道,说别的都是吹牛逼。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2014-2-9349
15#
发表于 2017-2-10 23:27:48 |只看该作者
本帖最后由 lovebugzhang 于 2017-2-10 23:28 编辑

铁路沿线上多点gsm-hi曲线求国吧,无良工信部,无视用户利益搞权术

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52981
16#
发表于 2017-2-10 23:43:33 |只看该作者
本帖最后由 马云的云 于 2017-2-10 23:45 编辑
lovebugzhang 发表于 2017-2-10 23:27
铁路沿线上多点gsm-hi曲线求国吧,无良工信部,无视用户利益搞权术

有站就行,TDD也可以,今年乘坐京广高铁全程,移动VoLTE车上通话非常清晰,广东湖南境内隧道很多,但信号丝毫不减。

但乘坐贵广高铁就不行,长隧道内没信号(2G也没有),隧道外也不好(因为没有专网),为了省电我只好把手机打开飞行模式。

说白了,还是有没有建专网的差别,而不是FDD或TDD,1900或900的差别。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2012-1-71
17#
发表于 2017-2-11 06:27:12 来自手机 |只看该作者
鐘乳石Z 发表于 2017-2-10 13:17
应该削弱移动的竞争力,不应该让他拿到 FDD,能帮国家完成 TD-LTE 政治任务就好了

如果是政治任务,电联跑的了?无论什么制式,央企应该为国家多交税多创造利润,这才是政治正确。

点评

鐘乳石Z  就凭现在的电联??笑话  详情 回复 发表于 2017-2-12 17:52
鐘乳石Z  我说的是完成 【TD-LTE 政治任务】  详情 回复 发表于 2017-2-11 15:52

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2006-12-29
18#
发表于 2017-2-11 10:19:36 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2016-11-194
19#
发表于 2017-2-11 15:52:58 |只看该作者
worldcom 发表于 2017-2-11 06:27
如果是政治任务,电联跑的了?无论什么制式,央企应该为国家多交税多创造利润,这才是政治正确。

我说的是完成 【TD-LTE 政治任务】

点评

worldcom  电联没有TDLTE吗?  发表于 2017-2-12 17:17

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2016-11-194
20#
发表于 2017-2-12 17:52:01 |只看该作者
worldcom 发表于 2017-2-11 06:27
如果是政治任务,电联跑的了?无论什么制式,央企应该为国家多交税多创造利润,这才是政治正确。

就凭现在的电联??笑话

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-19 22:18 , Processed in 0.114549 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部