通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上尉

注册:2001-11-231
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-2-15 09:34:14 |只看该作者 |倒序浏览
有数据显示,截止到2016年底,有线电视用户规模为2.6亿户,比2015年增加135万户,增长率为5.37%。而IPTV用户总数达到8679万户,较2015年增加了4084万户,增长率为89%。可见,2016年,国内运营商IPTV业务发展之迅猛。
虽然从数据上乍一看,IPTV用户数与有线电视相差甚远,但实际上,高歌猛进的IPTV在2016年已经开始反超。要知道,有线电视花了几近45年的时间才累积了2.6亿用户,目前大约有2.1亿用户已经实现了数字化,其中有1.5亿标清单向数字有线电视用户,无法进行时移、回看和点播;而真正能够与IPTV较量的高清互动数字有线电视用户只有6735.5万户。

在业内人士看来,在2017年,只要保持现有发展速度,局部地区的IPTV用户规模会逐步超越有线电视,并拉开差距,运营商应该把更多的精力放在IPTV用户价值挖掘上,开启“IPTV运营之年”。

2016年三大运营商发力IPTV

自2005年广电总局先后下发了4张IPTV全国牌照和地方牌照,到如今,IPTV仅发展了12个年头,数据显示,中国电信和中国联通的IPTV用户数量,再加上中国移动2000多万OTT电视用户数量,三家运营商电视用户总量在2016年已实现破亿。其中,天翼高清超过6500万户,成为全球最大的IPTV运营商。不难看出,仅电信一家的IPTV用户数就已经跟有线电视的高质量用户体量齐平。
而实际上,从运营商千万级的机顶盒统一集采规模上,也能看出市场对IPTV的需求正在增长。如2016年中国电信集团的首次集采中,起初招标时定的集采数量为1113万台左右,但最后公布的集采数量为2106万台,增加了整整一倍。

众所周知,IPTV是电视媒体向网络新媒体演化的重要一步,也是三网融合的代表,其通过宽带网络为载体输出信号,接入机顶盒,提供电视收看、游戏、社交、电子商务等拓展业务,给受众带来以前从未有过的互动性。而且IPTV“宽带+手机+电视”三位一体的模式,包括了手机通信、互联网以及视频娱乐的一整套家庭服务解决方案,无论从产品的创新性、还是资费的性价比、以及办理的便捷性方面均已高于前者。

就以安徽电信爱家双百兆宽带为例,169元/月套餐就包含了100M不限时光宽带、2G/月全国流量、700分钟/月国内通话以及iTV超清电视、福包赠送等内容。此外,套餐绑定的一个主卡还可办理四张副卡,也就是说办理一个爱家套餐,全家就能共享。而因为源于一家运营商,所有这一切都以通讯费的形式存在,一站式缴费不仅带给用户极大的便利,同时整体算下来,这一笔支出就相当于未来两年一个家庭几乎所有的通信及视频娱乐消费总额。

为何偏偏中移动还未拿到牌照?

从三大运营商IPTV的发展不难看出,先行的中国电信依旧保持着领先地位,按照之前的预测,业界普遍认为中移动将会在2016年内获得IPTV牌照,实际上目前并未获得。这不禁让笔者想起中移动获得固网牌照也是一波三折,内部的分歧以及监管的矛盾等问题,造成中移动固网牌照姗姗来迟。

由于没有IPTV牌照,移动至今主要以“互联网电视”的擦边球名义,开拓用户。但相关的产品不能够提供IPTV的直播频道服务,竞争力不如联通和电信。关于IPTV与OTT分别具有哪些特点和优势呢,笔者做了简单的对比:

从传输上来看,IPTV服务稳定,OTTTV虽然技术上更为灵活,但也容易受到其他上网活动的干扰,影响收看效果;内容方面,IPTV受限于牌照商内容,但拥有电视台直播和回看资源这一相对独家的资源;OTT互联网电视点播内容相对丰富,但受限于牌照和广电总局的监管。
若从实际观看效果来看,近期笔者也进行了一番测试,对比了解电信IPTV机顶盒、移动OTT盒子、华数电视盒子和互联网电视盒子的春晚播放效果。不出所料,天猫魔盒、小米电视盒子都没有拿到央视春晚的直播权。而在同是50M的带宽条件下,电信IPTV上的央视春晚直播基本没有时延,而移动OTT盒子的时延比较严重,比电信IPTV、华数慢了一到两个节目的时长,而且时常会有卡顿现象出现。

在IPTV这种发展迅猛的形势下,中国移动自然是希望拿到IPTV牌照的,以填充自己的宽带价值,提升对用户的吸引力。但在多位业内专家看来,现如今中国移动OTT盒子上还有直播等违规内容,而IPTV封闭的业务体系是符合政策管控需要的,其可管可控性强于OTT。因此,至今,在运营监管方面,广电总局对OTT领域愈发不放松一丝一毫。所以笔者以为,中移动若想拿到IPTV牌照,恐怕还需要对自身内容进行整改。

总而言之,总的来看,政策优势加上运营商的背景,IPTV的发展态势已然明朗,而OTT政策近两年的不确定性,最终,IPTV将成为电信运营商的最优选择,而在用户规模上,IPTV用户量超过有线数字电视用户似乎只是时间问题。

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2016-3-10150
2#
发表于 2017-2-15 10:28:43 来自手机 |只看该作者
那现有的移动iptv是怎么回事?偷跑? 不明白

点评

hao150  现在是OTT  详情 回复 发表于 2017-2-15 15:58

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2016-6-214
3#
发表于 2017-2-15 13:06:39 来自手机 |只看该作者
移动已经实际在做了,有没牌照都没问题,反正没人管。

点评

jwcdma  是这样  详情 回复 发表于 2017-2-15 23:10

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2012-1-262
4#
发表于 2017-2-15 14:08:46 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 从莫尔斯到宽带 于 2017-2-15 14:15 编辑

这货假装行家。
没说说真正用户数的老大的互联网TV。大中小屏幕用户至少有六亿用户。
一个家庭
两卧两厅(客厅餐厅)四部电视,客厅有线或IPTV,其它三台基本是互联网TV(其中一台有可能宽带捆绑了不要钱的IPTV)占据,互联网TV目前看直播也没啥障碍,一个APP不好用了换一个,总有好用的,前提是别被APP套牢,不被套牢的防范就是坚决不花银子给APP,凡是收费的特权一概不理睬。

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2012-1-262
5#
发表于 2017-2-15 14:24:29 来自手机 |只看该作者
造成这个态势的始作俑者就是有线和IPTV运营商,有线和IPTV都支持一台电视,加点就要额外收费,而家庭电视需求不止一台,然后就有了体验比较,当用户认识到互联网TV完全满足自身需求,替代也就开始了。

点评

Gratch  我们这边广电的融合套餐是两台电视,带付费频道和点播节目还有7天回看  详情 回复 发表于 2017-2-15 19:26
hao150  互联网盒子要自己买,厂商不贴钱。内容反正是互联网上的,又不要自己花钱,表面看起来当然对用户划算了。 运营商就不一样了,盒子不要钱,内容自己花钱了但仍然免费提供给用户看(少部分收费),成本和维护费用都  详情 回复 发表于 2017-2-15 16:02

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2017-1-3938
6#
发表于 2017-2-15 14:25:46 |只看该作者
某动上面有人,谁管?

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2007-11-933
7#
发表于 2017-2-15 14:46:46 |只看该作者
不过移动拿到牌照也是迟早的事情了

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2012-1-262
8#
发表于 2017-2-15 14:53:26 来自手机 |只看该作者
其实移动如今要不要IPTV牌照已经不重要了,移动的内容平台和运营实体有互联网内容的所有执照就足够了。
移动的盒子倒是可以大有作为一番。,64位,2G运存,32G以上存储,双频WIFI,兼容新老电视的接口,有线网口,USB口。
就当手机做了,省了屏幕,各类传感器,摄像系统,麦克喇叭听筒等等。
就是一台安卓系统的迷你PC用的着广电唧唧歪歪吗?
内容预装的移动自己合法的互联网内容,用户自己下载安装的直播也好点播也好,用户随意,不关移动的事。

点评

Gratch  安卓系统的盒子和迷你pc有本质区别,盒子的用途非常明确就是看视频,而迷你pc具有通用型,即使是HTPC看视频也只是其一部分用途。  详情 回复 发表于 2017-2-15 19:39
Gratch  移动的盒子被广电总局明确定性为违规,总局已经要求互联网电视牌照方退出电信运营商业务,否则吊销牌照  详情 回复 发表于 2017-2-15 19:37
piview  假如移动没有一个强硬的后台,早就被广电扫荡了,君不见电信跟华数合作的OTT盒子(打的还是华数的Logo,电信只是做代销做CDN),还有跟南方传媒合作的OTT盒子,广电的文件一发,一告状,全部都关的关,停的停了,开  详情 回复 发表于 2017-2-15 15:45

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2007-6-8413
9#
发表于 2017-2-15 15:45:02 |只看该作者
从莫尔斯到宽带 发表于 2017-2-15 14:53
其实移动如今要不要IPTV牌照已经不重要了,移动的内容平台和运营实体有互联网内容的所有执照就足够了。
移 ...

   假如移动没有一个强硬的后台,早就被广电扫荡了,君不见电信跟华数合作的OTT盒子(打的还是华数的Logo,电信只是做代销做CDN),还有跟南方传媒合作的OTT盒子,广电的文件一发,一告状,全部都关的关,停的停了,开始还保留了华数点播功能,关闭了直播功能。后来干脆连华数的平台都不给登录了,整个CDN都关停了。还有悦ME,还没有上市,就被广电掐死在腹中,可怜啊,悦ME怀胎十月,胎死腹中!
   而移动的魔百盒,竟然堂而皇之在移动营业厅播放直播电视,根本就不看你广电脸色,就算你广电叫崩天,也根本不会理会你,我移动做我自已的OTT直播,你吹我咩?
   我是移动我怕谁,我上面后台大,我上面有人,我不怕!

点评

从莫尔斯到宽带  呵呵,也不尽然。 过去是广电为了自己的有线角度考虑过多。 但是现在也在逐渐转变思维中。 广电的各台都在逐渐重视互联网播出,最后都会在互联网上投放内容源。 也就是赶个时髦,互联网+广播。 那时有线也好,I  详情 回复 发表于 2017-2-15 18:12
hao150  这个确实,移动还是NB的  详情 回复 发表于 2017-2-15 16:04

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2009-12-2251
10#
发表于 2017-2-15 15:58:57 |只看该作者
恶魔在世 发表于 2017-2-15 10:28
那现有的移动iptv是怎么回事?偷跑? 不明白

现在是OTT

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2009-12-2251
11#
发表于 2017-2-15 16:02:58 |只看该作者
从莫尔斯到宽带 发表于 2017-2-15 14:24
造成这个态势的始作俑者就是有线和IPTV运营商,有线和IPTV都支持一台电视,加点就要额外收费,而家庭电视需 ...

互联网盒子要自己买,厂商不贴钱。内容反正是互联网上的,又不要自己花钱,表面看起来当然对用户划算了。

运营商就不一样了,盒子不要钱,内容自己花钱了但仍然免费提供给用户看(少部分收费),成本和维护费用都比较高,移电联都是送一个机顶盒。另外个别区域会针对部分用户送第二部机顶盒

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2009-12-2251
12#
发表于 2017-2-15 16:04:06 |只看该作者
piview 发表于 2017-2-15 15:45
假如移动没有一个强硬的后台,早就被广电扫荡了,君不见电信跟华数合作的OTT盒子(打的还是华数的Logo ...

这个确实,移动还是NB的

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2012-1-262
13#
发表于 2017-2-15 18:12:54 来自手机 |只看该作者
piview 发表于 2017-2-15 15:45
假如移动没有一个强硬的后台,早就被广电扫荡了,君不见电信跟华数合作的OTT盒子(打的还是华数的Logo ...

呵呵,也不尽然。
过去是广电为了自己的有线角度考虑过多。
但是现在也在逐渐转变思维中。
广电的各台都在逐渐重视互联网播出,最后都会在互联网上投放内容源。
也就是赶个时髦,互联网+广播。
那时有线也好,IPTV也好,只是广播电视的一种信源。

点评

Gratch  广电总局对于互联网电视方态度非常明确就是禁止插手电信运营商业务,已经开展业务的限期退出,否则吊销牌照,因此百视通与移动的合作不会长久。  详情 回复 发表于 2017-2-15 19:43

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283536
14#
发表于 2017-2-15 19:21:34 |只看该作者
不按广电总局的要求做,怎么可能拿到牌照

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283536
15#
发表于 2017-2-15 19:26:01 |只看该作者
从莫尔斯到宽带 发表于 2017-2-15 14:24
造成这个态势的始作俑者就是有线和IPTV运营商,有线和IPTV都支持一台电视,加点就要额外收费,而家庭电视需 ...

我们这边广电的融合套餐是两台电视,带付费频道和点播节目还有7天回看

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283536
16#
发表于 2017-2-15 19:37:14 |只看该作者
从莫尔斯到宽带 发表于 2017-2-15 14:53
其实移动如今要不要IPTV牌照已经不重要了,移动的内容平台和运营实体有互联网内容的所有执照就足够了。
移 ...

移动的盒子被广电总局明确定性为违规,总局已经要求互联网电视牌照方退出电信运营商业务,否则吊销牌照

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2006-11-29101
17#
发表于 2017-2-15 19:39:54 |只看该作者
广电系才不傻,移动今年是不会拿出IPTV牌照的,而且还要封杀,移动太有钱,有了牌照有线死的更快!

点评

阿瓦启  中央在大力推进三网融合,呵呵,广电却干着与中央精神背道而驰的事。说实话,移动的盒子比起广电的老百姓都比较喜欢,广电如果真把移动逼急了,移动就要发动用户向中央***了  详情 回复 发表于 2017-2-17 10:48

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283536
18#
发表于 2017-2-15 19:39:56 |只看该作者
从莫尔斯到宽带 发表于 2017-2-15 14:53
其实移动如今要不要IPTV牌照已经不重要了,移动的内容平台和运营实体有互联网内容的所有执照就足够了。
移 ...

安卓系统的盒子和迷你pc有本质区别,盒子的用途非常明确就是看视频,而迷你pc具有通用型,即使是HTPC看视频也只是其一部分用途。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283536
19#
发表于 2017-2-15 19:43:43 |只看该作者
从莫尔斯到宽带 发表于 2017-2-15 18:12
呵呵,也不尽然。
过去是广电为了自己的有线角度考虑过多。
但是现在也在逐渐转变思维中。

广电总局对于互联网电视方态度非常明确就是禁止插手电信运营商业务,已经开展业务的限期退出,否则吊销牌照,因此百视通与移动的合作不会长久。

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2010-3-22
20#
发表于 2017-2-15 23:10:10 来自手机 |只看该作者
bobo993 发表于 2017-2-15 13:06
移动已经实际在做了,有没牌照都没问题,反正没人管。

是这样

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-20 04:50 , Processed in 0.156746 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部