NB-IoT和LTE是两套标准，不是一码事，NB-IoT是中国公司主导制定的窄带蜂窝物联网标准

马云的云

NB-IoT标准由华为、中兴联合英特尔、高通、爱立信、诺基亚共同提出，是实打实的中国公司主导制定的技术标准。

尽管它的双工方式设定为采用频分模式，但并不影响其与TD-LTE的同样的中国印记。

NB-IoT与LTE-FDD的技术差别非常大，具体而言：

1、需求不同。NB-IoT主要满足窄带宽、低速率、低功耗、大连接的通信问题，是给万物互联用的，LTE-FDD主要满足宽带、高速率、大功耗、小连接的通信问题，是给人和人互联用的。两者需要满足的需求完全不重叠。
2、带宽不同。NB-IoT只有180KHz，LTE-FDD从1.4MHz到20MH在不等。
3、部署方式不同。NB-IoT可以独立部署，可以与GSM混合部署，也可以与LTE-FDD混合部署。
4、协议不同。NB-IoT的物理信道和逻辑信道划分与LTE有很大不同，NB-IoT上下行均采用了PSM机制实现低功耗、大连接。
5、竞争对手不同。LTE的竞争对手是WiMAX，经过近六七年的努力已经打败WiMAX，NB-IoT的竞争对手是Lora、Sigfox。

由于Lora、Sigfox的主要专利分别高度集中在两家外国公司手中，中国对该标准没用发言权，而相对来说，NB-IoT标准上华为、中兴拥有相当比例的专利，因此国家目前更加重视并扶持NB-IoT产业，以避免窄带物联网产业中国失去话语权，就像WLAN领域一样。

所以，中国移动在鹰潭建设全域NB-IoT网络，仅仅是一个开始，今年中国移动将在全国开始建设NB-IoT网络，这也是工信部交给三大运营商的任务——推动物联网国产技术的实际应用。

至于LTE-FDD牌照，由以上解读可以看出，NB-IoT不是LTE-FDD，也不需要LTE-FDD牌照，中国移动建设NB-IoT不但完全没用政策障碍，而且得到了政策的鼓励。

马云的云

通信技术你问我答 (积分兑奖)

另外，NB-IoT是5G的前战，NB-IoT如果失败了，5G必然难以成功，因此为了推动5G的成功，工信部更是要求三大运营商必须全力发展NB-IoT。

马云的云

目前来看，中国联通就是泥菩萨过河——难以自保，发展NB-IoT的主力还得靠中国移动和中国电信。

显然这里，中国移动优势最大，中国电信网络建设先走一部，网络由先发优势，但中国移动有资金优势和用户优势，目前市场上95%的窄带蜂窝物联网用户都是中国移动GPRS用户。

中国移动需要迅速在全国通过升级GSM900网络的方式部署NB-IoT900网络，以赶上中国电信的建网步伐。

马云的云

至于中国联通，如果还在苦苦等待产业链支持NB-IoT1800，我看联通就不要玩了。

赶紧勒紧裤腰带建设LTE900附带建设NB-IoT900才是正道。

blackjack2000

联通有自己的计划  老王知道怎么玩

维护法律

为适应发展的要求，我们外包运维公司在学习窄带物联网的技术及设备知识,老师讲物联网技术有二种，一种是nb,一种是em,据老师讲，前者适合联通和电信的fd网络,后者适合移动的td网络.并不是楼主讲的那样

维护法律

马云的云 发表于 2017-2-17 01:25
目前来看，中国联通就是泥菩萨过河——难以自保，发展NB-IoT的主力还得靠中国移动和中国电信。

显然这里 ...

从我们的学习情况来看，楼主落伍了

马云的云

维护法律 发表于 2017-2-17 11:05
从我们的学习情况来看，楼主落伍了

你们老师才落伍了，移动是NB-IoT和eMTC一起上，NB-IoT基于GSM升级，eMTC基于TD-LTE升级。

维护法律

马云的云 发表于 2017-2-17 13:08
你们老师才落伍了，移动是NB-IoT和eMTC一起上，NB-IoT基于GSM升级，eMTC基于TD-LTE升级。

所以移动应基于em

维护法律

nb不是gsm的升级，多年来gsm处于维护状态

马云的云

维护法律 发表于 2017-2-17 13:11
所以移动应基于em

移动已经拥有各行各业累计9000多万的GPRS物联网用户，这些都是将来升级到NB-IoT的潜在用户。

至于eMTC，目前还没有找到能够盈利的商业模式。

马云的云

妄图限制移动、不允许移动搞NB-IoT，给联通和电信让路，联通和电信还没有这个能量，工信部也没有这个计划。

维护法律

维护法律 发表于 2017-2-17 13:11
所以移动应基于em

移动的9000万是虚的，147号开头的大多用于手机

维护法律

马云的云 发表于 2017-2-17 13:14
妄图限制移动、不允许移动搞NB-IoT，给联通和电信让路，联通和电信还没有这个能量，工信部也没有这个计划。

移动有更适合的技术

马云的云

维护法律 发表于 2017-2-17 13:17
移动的9000万是虚的，147号开头的大多用于手机

我从未见过147手机号的朋友，可以用于手机，不代表有人用于手机。

马云的云

维护法律 发表于 2017-2-17 13:17
移动有更适合的技术

NB-IoT更合适移动GSM网络。

马云的云

维护法律 发表于 2017-2-17 13:12
nb不是gsm的升级，多年来gsm处于维护状态

NB-IoT当然是GSM的升级，这是毫无疑问的，就像LTE-FDD是WCDMA的升级，也是GSM的升级。

维护法律

马云的云 发表于 2017-2-17 13:19
我从未见过147手机号的朋友，可以用于手机，不代表有人用于手机。

不要太多147手机号的。

马云的云

维护法律 发表于 2017-2-17 13:20
不要太多147手机号的。

我手机通讯录800多人，一个147的都没有。

马云的云

维护法律 发表于 2017-2-17 13:20
不要太多147手机号的。

我所在单位4000多人，一个147手机号的都没有。