长久以来,社会各界对通信资费的印象就是一个字-------贵。其实,经过这几年的提速降费,通信资费已经有了大幅下降。但人们还是改不了对运营商及资费的成见,这种成见集中表现为:1.中国的资费比外国贵(据说是全世界最贵);2.占居民收入比例高,比国外还高。
为此,我从网上搜集了去年我国部分城市的人均可支配收入及当地的宽带资费,以作比较。 序号
| 城市
| 2016年人均可支配收入(单位:元)
| 电信200M宽带年费用(单位:元)
| 占比
| 电信100M宽带年费用(单位:元)
| 占比
| 联通100M宽带年费用(单位:元)
| 占比
| 1
| 上海
| 54305
| 1900
| 3.50%
| 1900
| 3.50%
| 1440
| 2.65%
| 2
| 北京
| 52530
| 1710
| 3.26%
| 880
| 1.68%
| 1780
| 3.39%
| 3
| 广州
| 46735
| 2200
| 4.71%
| 1980
| 4.24%
| 1080
| 2.31%
| 4
| 杭州
| 46116
| 2028
| 4.40%
| 1308
| 2.84%
| 1180
| 2.56%
| 5
| 长沙
| 38226
|
|
| 1900
| 4.97%
| 1800
| 4.71%
| 6
| 成都
| 35902
|
|
| 2028
| 5.65%
|
|
| 7
| 武汉
| 35383
|
|
| 1299
| 3.67%
|
|
| 8
| 南昌
| 34619
|
|
| 1200
| 3.47%
|
|
| 9
| 天津
| 34074
|
|
| 1200
| 3.52%
|
|
| 10
| 南宁
| 30728
|
|
| 1400
| 4.56%
|
|
| 11
| 兰州
| 29661
|
|
| 960
| 3.24%
|
|
| 12
| 重庆
| 29610
|
|
| 948
| 3.20%
| 1200
| 4.05%
| 13
| 合肥
| 29113
|
|
| 1548
| 5.32%
|
|
|
备注: 1.长沙年收入为2016年上半年收入乘以2。 2.广州为2015年收入,所以2016年收入会更高。 3.合肥成都重庆均为含通话、上网、看电视套餐价。
没有采用中移动的资费的原因是太便宜了,不具有市场代表性(当然,如果采用了那么占比就更低了);联通许多城市的资费缺失是因为官网上实在找不到,特别是百兆宽带这种拳头产品,仅这一点就可以反映联通的服务确实有缺陷。
一.分析:1.对个人而言,如果仅仅是达到了平均收入,那么是不会选择最贵的通信业务。因为平均收入在当地也只能是刚刚温饱而已。如北京和上海,平均收入看上去很高,但如果是一个没有房子的外地人,那么这点收入只够居住在地下室或者群租房里。所以,通信支出会便宜很多,所以占比会低一些。
2.如果是当地居民,那么家庭收入理论上就是人均可支配收入的三倍,占比就会低很多,可能只有表内数据的三分之一。
3.以北京和上海为例,法定最低工资为1890元和2190元,如果夫妻双方有房有劳动能力,那么家庭年收入是45360元和52560元。如果满足最低上网需求,上海电信10兆宽带每年720元,那么加上通话和移动上网,费用占比也不会超3%;北京联通4兆/50兆宽带每年是1000元左右,看起来比较贵,但在实际营销中相信会有更加便宜的套餐,因为谁也不会轻易放弃低收入客户。
二.再来看看国外的情况,以日韩越的通信公司官网数据为例(用的是网页翻译,可能有差错): 韩国SK的资费是100兆宽带和1G宽带月租费分别为31900韩元和49500韩元,折合人民币为193元和300元,以韩国人均年收入20万人民币计算,占比分别为1.16%和1.8%。百兆宽带的资费远高于我国,但人家收入高,所以占比就低很多。
日本NTT的资费是1G宽带月租费为5100日元,折合人民币317元,以日本人均年收入264000元计算,占比为1.44%。NTT居然没有100兆宽带而只提供1G的宽带,小鬼子在宽带网速方面确实是领先许多。金额和韩国相似,但由于收入更高,所以占比更低。
越南vietteltelecom的资费是100兆宽带月租费为4400000越南盾,折合人民币1320元;10兆宽带月租费165000越南盾,折合人民币49.5元。2015年越南人均收入为1980美元,折合人民币13860元左右。百兆宽带超过了年平均收入,一般人家是用不起的;10兆宽带占收入比为4.3%,也高于我国。
三.回顾一下以前的资费 以上海为例,2001年时,512K的宽带资费在80-100元左右,而当时人均年可支配收入为12883元,占比超过了7.5%。且不谈房价,那时候一张毛爷爷到超市里可以换一堆东西,所以当时的月租费确实很贵。但到2016年,人均可支配收入增长了3.2倍,网速为原先的400倍,而资费仅仅增长了1倍左右。
四.结论: 1.宽带资费比日韩发达国家会便宜许多,占收入比例比它们高;和越南发展中国家相比,资费便宜得不止一点点,占收入比例更低。 2.资费和网速的增长远低于收入的增长,这也符合通常的发展规律。 3.就目前而言,通信资费处于较低比例和可承受范围内。 (以上数据均来自于官方渠道和大网站)
|