通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2010-2-26
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-4-21 09:47:36 |只看该作者 |倒序浏览
这归根结底的一个关键问题,也是这次联通混改的最核心问题——定价。

    联通去年净利润6.25亿,每个联通用户贡献不到3元钱,但反过来,去年联通是4G大举进攻,全部部署基础建设,联通总经理陆益民此前提 到,联通过去两年在4G部署及光纤改造上花了2000亿,按照互联网厂商最习惯的“先投入再回报”的思维逻辑,这个少得可怜的净利润并不能代表全部。

如果按照上市公司市盈率来看,目前联通H股市盈率超过20倍,位列三大运营商最高,但这个“最高”似乎也不是因为联通的前景最好。从联通A股看,去年10月宣布联通即将试点混改到现在股价已经涨了近一倍,这个估值的上涨更多是因为混改利好消息的释放。

不管按什么估值算,一个公司注资另一个公司理论上是商业谈判,双方协商的结果,但因为联通的国企背景,定价高了民营资本不愿意,但定价低了,却是国有资产流失的大问题。

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2017-4-14
2#
发表于 2017-4-21 10:11:47 |只看该作者
因为对联通的看好,我选择入职联通。我相信联通会慢慢好起来的。

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2017-4-18667
3#
发表于 2017-4-21 10:16:40 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2016-2-253421
4#
发表于 2017-4-21 10:45:55 |只看该作者
很多人都相当肤浅,只看联通去年的利润额,从来不仔细看公布的财务报表,和这些人理论就是对牛弹琴。

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  大将

注册:2014-7-141265
5#
发表于 2017-4-21 14:38:14 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  副版主

注册:2005-3-11123

爱心徽章,06年为希望小学奉献爱心纪念徽章

6#
发表于 2017-4-21 16:20:15 |只看该作者
定价不是问题。主要还是持股比例和谁主导。
人员一定会分流的。怎么分流还是很难说的,划小经营,买断。提前退休都可以考虑的。
减员是必须的。增加新的元素也是必须的。如果这样,估计联通的业绩会有大幅提升,员工士气也会提升。
   

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2015-1-45
7#
发表于 2017-4-21 16:35:31 |只看该作者
有啥好定的,国家南北云计算中心,国际互联网出口,国家信息安全接口,党政专用网管理单位,你看值多少?嫌贵,自己参照建设一套。

点评

战国君  效益?  发表于 2017-4-22 11:06

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2008-11-20
8#
发表于 2017-4-24 17:47:03 |只看该作者

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
9#
发表于 2017-4-24 18:00:23 来自手机 |只看该作者
入股钱不应该是大问题   最大的问题是重大事项决策权的问题  民营资本完全没有话语权的话他们会有信心吗   其实混改最理想的投资人就是28   可救联通于水火   但基本没有这种可能性……

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-26 07:18 , Processed in 0.091939 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部