|
通信资费不知什么时候居然成了某些媒体嘴里的民生之痛，字里行间充满了对通信行业的愤恨和不满。但没有媒体详细深入地分析过通信资费究竟贵不贵，因为一旦用数据来说话，也许就不是那么一回事了。
现如今，教育、医疗和房价已经成了压在人们身上的新三座大山，但通信绝不是第四座。现在不是，将来也不可能。因为，它还真不配！
在北上广等一线城市，一家人每年的通信费通常不会超过三四千元。如果全家人都用同一个运营商的业务应该还要更少，参加的套餐有IPTV视频业务的话，顺便还能把有线电视费也省了。按照2016年全国城镇居民人均可支配收入33616元计算，一个家庭有三口人，年通信费用按3000元计算，费用占收入比例为2.97%。实际上，即便是许多二三线城市的年收入也会超过全国平均水平，而年通信费3000元基本上已经是以百兆宽带为主的高标准套餐了。即便按年通信费4000元计算，比例为3.97%，这费用其实已经有点过高了。如果选择30兆或50兆的宽带套餐，费用还会便宜不少。具体情况各有差异，所以数据未必精准，但足以反映实际情况。
事实胜于雄辩。如果一项占家庭可支配收入比例很低的费用也是民生之痛，那你怎么面对数万元的学费，数十万元的医药费，数百万元的房价？所以，无论媒体怎么批评通信资费贵，也没人敢断然把它和教育医疗购房相提并论，因为根本就不是一个档次的。
尽管被社会各界口诛笔伐，甚至政府部门也不停念叨，但如果抛开费用差错、信号覆盖和网速快慢等问题，有谁真正为每个月的通信费发愁担忧伤透脑筋过？
大家一定对两会上总理提出的“提速降费”的要求印象深刻，据说现场还给予了非常热烈的掌声，网民们一片叫好，各路媒体更是大张旗鼓的宣传，大有对运营商痛打落水狗的架势。把通信资费列入两会的政府工作报告，也真是“用心良苦”啊！但很多人可能忽略了另一件事：在本次两会政府工作报告修改稿中，经过代表委员提醒后才加入了“遏制热点城市房价过快上涨”的内容，原本是打算蒙混过关的。这可不是什么小道消息，网上都能够查到。
同志们，房价才是你的根本权益啊！就算通信费用降到零，省下来的钱够买一个平米吗？蝇头小利热血沸腾，根本权益麻木不仁。这算不算国人的通病？
运营商、用户以及媒体就通信资费问题你来我往唇枪舌剑，充其量就是阿Q、王胡和小D之间打来打去，而赵太爷乐得在一边冷眼旁观。
所以，不要一撩就高潮，没准人家是逗你玩呢。
好像最近火车票涨价了，哦不对，是调价了。
| 
发表于 2017-4-21 12:24:24
1
来自手机
