通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2017-6-14 13:25:27 |显示全部楼层
移动00年成立,如果按照惯例,06年发3G牌照,那么00-06年建设GSM,GSM只能建设7年,07-13建设WCDMA,WCDMA也只能建设7年。

而现实是,09年发TD牌照,移动置之不理,依然建设GSM,导致00-13年建设GSM,GSM建设了14年,建成了全球最大的GSM精品网。

如果发了3G牌照,GSM也建的少,WCDMA也建的少,俩都没有现在的GSM好。

所以,移动应该感谢TD,让移动躲过了3G大坑,同时让移动学会了推动自主标准。

如果没有TD,就没有移动力推TDD产业链,也就不可能现在参与到5G的研发当中。


军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2017-6-14 13:28:52 |显示全部楼层
本帖最后由 马云的云 于 2017-6-14 13:29 编辑

当然,如果01年就发放WCDMA牌照,跳过GSM,也是可行的。

最怕的就是又搞GSM又搞WCDMA,浪费投资,俩都搞不好。

不幸的是,联通就入了这样的坑。

点评

abcde1234567890  01年wcdma产业链还远远没成熟吧?终端好像非常少吧?  详情 回复 发表于 2017-6-17 15:57

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2017-6-7
发表于 2017-6-14 13:31:33 来自手机 |显示全部楼层
还真是这么回事

军衔等级:

  下士

注册时间:
2016-10-27
发表于 2017-6-14 13:32:32 |显示全部楼层
楼主的意思是欧洲等发达国家入坑了?

点评

李宇春大人  欧洲一个国家才多大,中国一个省多大?如果移动集中一个省那没问题,但是要全国铺开,两遍投资就高了。  详情 回复 发表于 2017-6-20 13:54
鐘乳石Z  看看发达国家 3G 周期几年,中国几年  详情 回复 发表于 2017-6-14 23:46
HuayCraft  att的wcdma就没竞争过verizon的CDMA2000  发表于 2017-6-14 16:04
马云的云  是啊,你去问问欧洲运营商,普遍认为3G网络的投资效益很差。 WCDMA设备比GSM贵很多,用户打电话却每分钟跟GSM收一样的通话费;WCDMA设备比LTE设备还贵,但能够产生的流量却比LTE少很多,意味着每基站产生的流量收  详情 回复 发表于 2017-6-14 13:40

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2017-6-14 13:33:21 |显示全部楼层
如果同时搞GSM和WCDMA,俩都是国际主流,俩都能打电话,俩又都淘汰不了。

就比如欧洲,至今没有一个GSM运营商退网GSM,所有之前建设的GSM因为仍然有相当多的用户呆在上面,无法退网。

所以现在欧洲老牌运营商大都是GSM/WCDMA/FDD三网并行,哪个都无法淘汰,成本昂贵,所以它们对5G也更加担忧,生怕5G到来也无法淘汰之前的网络,被迫四网并行。

点评

luyimin  这里有牌照频率制式耦合的因素存在的  详情 回复 发表于 2017-6-17 19:16
非分之想  还看不出来?问题出在手机上。一个手机的生命周期能有多长?5年撑死。如果从一开始就要求所有手机都是全网全频[注1],你TM想退那个网退那个网。用户知道个屁啊,能打电话能上网他管你干嘛呢!只要网建设好就行[注2]。  详情 回复 发表于 2017-6-15 19:17
Gratch  AT&T为何能够淘汰GSM?  详情 回复 发表于 2017-6-14 21:11

军衔等级:

  上校

注册时间:
2014-8-19
发表于 2017-6-14 13:34:41 |显示全部楼层
不同意,如果给了W牌照,移动一定会开组马力上3G的,7年时间足够移动建设WCDMA精品网了,W到LTE是可以较为平滑过渡的(FDD)
最关键的是:W牌照给了移动,你觉得其他两家还会存在么,移动业务市场铁定80%是移动的了

点评

马云的云  移动GSM在08年之前,农村覆盖是很差的,恰恰是发放3G牌照后,移动对3G置之不理,08-12年却发力5年持续投资农村GSM,才实现现在GSM无处不在的网络。 如果发的是W牌照,09年以后,移动是投资城市WCDMA?还是投资农村  详情 回复 发表于 2017-6-14 13:55
马云的云  我认为恰恰移动坚守GSM,才吸纳了这么多用户,特别是4亿农村用户。 要知道,直至今日,GSM手机价格也还是远低于WCDMA手机。农村用户就打个电话,GSM也是打,W也是打,不会买W手机的。联通农村U900利用率低下就是证  详情 回复 发表于 2017-6-14 13:44
马云的云  7年不可能,WCDMA是高频,G900都13年才建成精品网,U2100怎么可能7年就精品网。 WCDMA主要用2100,跟FDD1800根本无法平滑过渡,得全部重建。 实际上联通的囧境就是WCDMA的囧境,如果移动上了WCDMA,一定跟联通  详情 回复 发表于 2017-6-14 13:42
小心蝎子,蛰一下很痛的

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2017-6-14 13:34:50 |显示全部楼层
现在联通想关闭GSM,可惜困难重重。

如果移动也搞了WCDMA,那么移动的今天就是联通的今天,也一样面临GSM用户不多但又无法完全清退的局面。

点评

lzy24  联通GSM本来就千疮百孔,减G900换U/L900没什么压力. G1800充门面即可  详情 回复 发表于 2017-6-15 00:17

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2017-6-14 13:37:03 |显示全部楼层
万幸万幸,TD退网阻力很小,移动今年就可以变成GSM/LTE两网并行。

可以说,TD确实让移动无心插柳柳成荫。GSM确实是最优秀的、性价比最高的移动电话系统(不考虑移动互联网)。

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2017-6-14 13:40:46 |显示全部楼层
levincoco 发表于 2017-6-14 13:32
楼主的意思是欧洲等发达国家入坑了?

是啊,你去问问欧洲运营商,普遍认为3G网络的投资效益很差。

WCDMA设备比GSM贵很多,用户打电话却每分钟跟GSM收一样的通话费;WCDMA设备比LTE设备还贵,但能够产生的流量却比LTE少很多,意味着每基站产生的流量收入WCDMA只有LTE的零头。

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2017-6-14 13:42:47 |显示全部楼层
张小心 发表于 2017-6-14 13:34
不同意,如果给了W牌照,移动一定会开组马力上3G的,7年时间足够移动建设WCDMA精品网了,W到LTE是可以较为平 ...

7年不可能,WCDMA是高频,G900都13年才建成精品网,U2100怎么可能7年就精品网。

WCDMA主要用2100,跟FDD1800根本无法平滑过渡,得全部重建。

实际上联通的囧境就是WCDMA的囧境,如果移动上了WCDMA,一定跟联通现在一个熊样。

点评

张小心  前提是,电联在3G时代能活着到LTE时代  详情 回复 发表于 2017-6-14 13:43

军衔等级:

  上校

注册时间:
2014-8-19
发表于 2017-6-14 13:43:53 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2017-6-14 13:42
7年不可能,WCDMA是高频,G900都13年才建成精品网,U2100怎么可能7年就精品网。

WCDMA主要用2100,跟F ...

前提是,电联在3G时代能活着到LTE时代
小心蝎子,蛰一下很痛的

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2017-6-14 13:44:21 |显示全部楼层
张小心 发表于 2017-6-14 13:34
不同意,如果给了W牌照,移动一定会开组马力上3G的,7年时间足够移动建设WCDMA精品网了,W到LTE是可以较为平 ...

我认为恰恰移动坚守GSM,才吸纳了这么多用户,特别是4亿农村用户。

要知道,直至今日,GSM手机价格也还是远低于WCDMA手机。农村用户就打个电话,GSM也是打,W也是打,不会买W手机的。联通农村U900利用率低下就是证明。

点评

恐怖的美丽  歧视农村人  详情 回复 发表于 2017-7-11 09:43
张小心  这个。。。参考移动宽带的发展策略吧  详情 回复 发表于 2017-6-14 13:45

军衔等级:

  上校

注册时间:
2014-8-19
发表于 2017-6-14 13:45:30 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2017-6-14 13:44
我认为恰恰移动坚守GSM,才吸纳了这么多用户,特别是4亿农村用户。

要知道,直至今日,GSM手机价格也还 ...

这个。。。参考移动宽带的发展策略吧

点评

马云的云  移动之所以有钱,没有大量在3G上花钱是很重要的一方面,省了至少3000亿。 多一个网络就是多几千亿的投资,如果你给联通抹去4000亿的3G负债,你看联通现在打价格战打的爽不爽。  详情 回复 发表于 2017-6-14 13:51
小心蝎子,蛰一下很痛的

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2017-6-14 13:49:17 |显示全部楼层
张小心 发表于 2017-6-14 13:43
前提是,电联在3G时代能活着到LTE时代

当然能,如果移动上了W,其必然投资效益低于GSM,意味着威胁比现实移动小很多,意味着联通电信都活的更滋润。

你们始终不明白,是GSM成就了8亿移动用户。虽然12~13这两年移动流失了少量iphone用户,但其实流失量不大,一则当时iphone用户本来就不多,二则很多iphone用户都是移动联通双枪或移动电信双枪,还有很多iphone用户用移动EDGE。

移动的钱也不是大风刮来的,也是每一分省出来的,GSM设备便宜又可以延长历史投资的寿命,聚焦GSM,让移动省了很多不必要的债务,有更多的资金用在市场营销和深度覆盖上面。

点评

jingyaxuan  这一段就是扯淡了,10-13年多少用户转到联通就是因为联通WCDMA。如果移动WCDMA,联通电信早死了(除非国家出手)。  详情 回复 发表于 2017-6-28 09:20

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2017-6-14 13:51:30 |显示全部楼层
张小心 发表于 2017-6-14 13:45
这个。。。参考移动宽带的发展策略吧

移动之所以有钱,没有大量在3G上花钱是很重要的一方面,省了至少3000亿。

多一个网络就是多几千亿的投资,如果你给联通抹去4000亿的3G负债,你看联通现在打价格战打的爽不爽。

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2017-6-14 13:55:34 |显示全部楼层
张小心 发表于 2017-6-14 13:34
不同意,如果给了W牌照,移动一定会开组马力上3G的,7年时间足够移动建设WCDMA精品网了,W到LTE是可以较为平 ...

移动GSM在08年之前,农村覆盖是很差的,恰恰是发放3G牌照后,移动对3G置之不理,08-12年却发力5年持续投资农村GSM,才实现现在GSM无处不在的网络。

如果发的是W牌照,09年以后,移动是投资城市WCDMA?还是投资农村GSM?我看只会形成联通那样双网互搏的局面,哪个都搞不好。

可以说,没有好3G,让移动专心2G,才实现了2G精品。

军衔等级:

  上校

注册时间:
2015-11-13
发表于 2017-6-14 13:56:49 来自手机 |显示全部楼层
既然如此,移动就该感谢ZF给它发展TDD网络和产业链,那也请移动追寻ZF的要求,不要整天想着FDD牌照低频覆盖,好好的发展TDD让天朝在5G有更多的话语权

军衔等级:

  上校

注册时间:
2015-11-13
发表于 2017-6-14 13:57:12 来自手机 |显示全部楼层
既然如此,移动就该感谢ZF给它发展TDD网络和产业链,那也请移动追寻ZF的要求,不要整天想着FDD牌照低频覆盖,好好的发展TDD在5G有更多的话语权

点评

lovebugzhang  恐怕移动现在走的就是这条路,也不奢求FDD了,等新的5G分频标准出来以后,volte也肯定非常成熟,到时直接用现有的GSM低频直接上5G,只是中间这段时间苦了我等移动用户。  详情 回复 发表于 2017-6-14 22:06

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2016-2-25
发表于 2017-6-14 13:57:49 |显示全部楼层
瞎测蛋。
08-09年发WCDMA拍照,以移动的实力和当时王建宙的建网魄力,WCDMA的中频和低频在2010年就超过GSM覆盖,
12年发FDD牌照,以移动的资金实力,13年就建了大部分的FDD LTE网,Vo-LTE现在移动早就大规模应用。也省了移动现在的B8B3建网了。
GSM早就退网。
联通和电信早肯定一直被压得喘不过气来。
移动就是被那一群搞TD的人拖累了。要不现在移动的市值至少还可以上涨50%。移动不论是在终端还是3GPP的话语权肯定让人无法忽视。

点评

马云的云  你的理论是移动钱很多,怎么乱花都花不完,实际上并非如此。移动之所以有钱,会省钱是重要原因。 少了5000亿的WCDMA投资,只花了1000亿给农村GSM,另外1000亿给TD,等于节约了3000亿出来。 所以移动才有钱。如  详情 回复 发表于 2017-6-14 14:09
马云的云  超过GSM覆盖很容易,联通WCDMA也超过GSM覆盖了,然而两个都垃圾,都不是精品网。  详情 回复 发表于 2017-6-14 14:04

军衔等级:

  少校

注册时间:
2009-11-20
发表于 2017-6-14 13:57:56 |显示全部楼层
错,移动应该感谢国家晚发3G牌照,如果2003年发牌照,移动还是TDS,那么移动规模比现在小一半是可能的

点评

马云的云  2003年TDS还停留在纸上,都没有设备,发个毛的牌照?  详情 回复 发表于 2017-6-14 14:02
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2017-10-22 18:02 , Processed in 0.062500 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2017 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部