移动应该感谢国家给他发了TD牌照，没有发W牌照，无心插柳的躲过了3G大坑

马云的云

移动00年成立，如果按照惯例，06年发3G牌照，那么00-06年建设GSM，GSM只能建设7年，07-13建设WCDMA，WCDMA也只能建设7年。

而现实是，09年发TD牌照，移动置之不理，依然建设GSM，导致00-13年建设GSM，GSM建设了14年，建成了全球最大的GSM精品网。

如果发了3G牌照，GSM也建的少，WCDMA也建的少，俩都没有现在的GSM好。

所以，移动应该感谢TD，让移动躲过了3G大坑，同时让移动学会了推动自主标准。

如果没有TD，就没有移动力推TDD产业链，也就不可能现在参与到5G的研发当中。

马云的云

通信技术你问我答 (积分兑奖)

当然，如果01年就发放WCDMA牌照，跳过GSM，也是可行的。

最怕的就是又搞GSM又搞WCDMA，浪费投资，俩都搞不好。

不幸的是，联通就入了这样的坑。

ljjljj

还真是这么回事

levincoco

楼主的意思是欧洲等发达国家入坑了？

马云的云

如果同时搞GSM和WCDMA，俩都是国际主流，俩都能打电话，俩又都淘汰不了。

就比如欧洲，至今没有一个GSM运营商退网GSM，所有之前建设的GSM因为仍然有相当多的用户呆在上面，无法退网。

所以现在欧洲老牌运营商大都是GSM／WCDMA／FDD三网并行，哪个都无法淘汰，成本昂贵，所以它们对5G也更加担忧，生怕5G到来也无法淘汰之前的网络，被迫四网并行。

张小心

不同意，如果给了W牌照，移动一定会开组马力上3G的，7年时间足够移动建设WCDMA精品网了，W到LTE是可以较为平滑过渡的（FDD）
最关键的是：W牌照给了移动，你觉得其他两家还会存在么，移动业务市场铁定80%是移动的了

马云的云

现在联通想关闭GSM，可惜困难重重。

如果移动也搞了WCDMA，那么移动的今天就是联通的今天，也一样面临GSM用户不多但又无法完全清退的局面。

马云的云

万幸万幸，TD退网阻力很小，移动今年就可以变成GSM／LTE两网并行。

可以说，TD确实让移动无心插柳柳成荫。GSM确实是最优秀的、性价比最高的移动电话系统（不考虑移动互联网）。

马云的云

levincoco 发表于 2017-6-14 13:32
楼主的意思是欧洲等发达国家入坑了？

是啊，你去问问欧洲运营商，普遍认为3G网络的投资效益很差。

WCDMA设备比GSM贵很多，用户打电话却每分钟跟GSM收一样的通话费；WCDMA设备比LTE设备还贵，但能够产生的流量却比LTE少很多，意味着每基站产生的流量收入WCDMA只有LTE的零头。

马云的云

张小心 发表于 2017-6-14 13:34
不同意，如果给了W牌照，移动一定会开组马力上3G的，7年时间足够移动建设WCDMA精品网了，W到LTE是可以较为平 ...

7年不可能，WCDMA是高频，G900都13年才建成精品网，U2100怎么可能7年就精品网。

WCDMA主要用2100，跟FDD1800根本无法平滑过渡，得全部重建。

实际上联通的囧境就是WCDMA的囧境，如果移动上了WCDMA，一定跟联通现在一个熊样。

张小心

马云的云 发表于 2017-6-14 13:42
7年不可能，WCDMA是高频，G900都13年才建成精品网，U2100怎么可能7年就精品网。

WCDMA主要用2100，跟F ...

前提是，电联在3G时代能活着到LTE时代

马云的云

张小心 发表于 2017-6-14 13:34
不同意，如果给了W牌照，移动一定会开组马力上3G的，7年时间足够移动建设WCDMA精品网了，W到LTE是可以较为平 ...

我认为恰恰移动坚守GSM，才吸纳了这么多用户，特别是4亿农村用户。

要知道，直至今日，GSM手机价格也还是远低于WCDMA手机。农村用户就打个电话，GSM也是打，W也是打，不会买W手机的。联通农村U900利用率低下就是证明。

张小心

马云的云 发表于 2017-6-14 13:44
我认为恰恰移动坚守GSM，才吸纳了这么多用户，特别是4亿农村用户。

要知道，直至今日，GSM手机价格也还 ...

这个。。。参考移动宽带的发展策略吧

马云的云

张小心 发表于 2017-6-14 13:43
前提是，电联在3G时代能活着到LTE时代

当然能，如果移动上了W，其必然投资效益低于GSM，意味着威胁比现实移动小很多，意味着联通电信都活的更滋润。

你们始终不明白，是GSM成就了8亿移动用户。虽然12～13这两年移动流失了少量iphone用户，但其实流失量不大，一则当时iphone用户本来就不多，二则很多iphone用户都是移动联通双枪或移动电信双枪，还有很多iphone用户用移动EDGE。

移动的钱也不是大风刮来的，也是每一分省出来的，GSM设备便宜又可以延长历史投资的寿命，聚焦GSM，让移动省了很多不必要的债务，有更多的资金用在市场营销和深度覆盖上面。

马云的云

张小心 发表于 2017-6-14 13:45
这个。。。参考移动宽带的发展策略吧

移动之所以有钱，没有大量在3G上花钱是很重要的一方面，省了至少3000亿。

多一个网络就是多几千亿的投资，如果你给联通抹去4000亿的3G负债，你看联通现在打价格战打的爽不爽。

马云的云

张小心 发表于 2017-6-14 13:34
不同意，如果给了W牌照，移动一定会开组马力上3G的，7年时间足够移动建设WCDMA精品网了，W到LTE是可以较为平 ...

移动GSM在08年之前，农村覆盖是很差的，恰恰是发放3G牌照后，移动对3G置之不理，08-12年却发力5年持续投资农村GSM，才实现现在GSM无处不在的网络。

如果发的是W牌照，09年以后，移动是投资城市WCDMA？还是投资农村GSM？我看只会形成联通那样双网互搏的局面，哪个都搞不好。

可以说，没有好3G，让移动专心2G，才实现了2G精品。

不睡觉睡觉

既然如此，移动就该感谢ZF给它发展TDD网络和产业链，那也请移动追寻ZF的要求，不要整天想着FDD牌照低频覆盖，好好的发展TDD让**在5G有更多的话语权

不睡觉睡觉

既然如此，移动就该感谢ZF给它发展TDD网络和产业链，那也请移动追寻ZF的要求，不要整天想着FDD牌照低频覆盖，好好的发展TDD在5G有更多的话语权

深圳普通用户

瞎测蛋。
08-09年发WCDMA拍照，以移动的实力和当时王建宙的建网魄力，WCDMA的中频和低频在2010年就超过GSM覆盖，
12年发FDD牌照，以移动的资金实力，13年就建了大部分的FDD LTE网，Vo-LTE现在移动早就大规模应用。也省了移动现在的B8B3建网了。
GSM早就退网。
联通和电信早肯定一直被压得喘不过气来。
移动就是被那一群搞TD的人拖累了。要不现在移动的市值至少还可以上涨50%。移动不论是在终端还是3GPP的话语权肯定让人无法忽视。

decoo

错，移动应该感谢国家晚发3G牌照，如果2003年发牌照，移动还是TDS，那么移动规模比现在小一半是可能的