通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  下士

注册:2015-6-16
发表于 2017-8-11 10:47:09 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2017-8-10 21:35
以前是这么打算的,自从华为提出1800+3500混合组网方案后,发现5G的覆盖能力与4G完全相同,5G完全可以100 ...

1800M就算用于5G的话,也解决不了广覆盖问题,1800这个频率本身的穿透力和绕射能力就很差劲。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2017-8-11 11:16:45 |显示全部楼层
xiaowangr 发表于 2017-8-11 10:47
1800M就算用于5G的话,也解决不了广覆盖问题,1800这个频率本身的穿透力和绕射能力就很差劲。

除了偏远农村以外,其它场景包括近郊农村和人口稠密地区农村都没问题。

点评

xiaowangr  要是下大力气解决覆盖肯定没问题,但是问题在于成本。原先一个基站就够,现在用4个。近郊农村还好说,城市里牵扯占地租金、环评的问题。  详情 回复 发表于 2017-8-11 15:09

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2016-10-184
发表于 2017-8-11 12:42:56 来自手机 |显示全部楼层
FDD1800上行,实际上就是1710-1785MHz,这个在北美也是Band 4上行。这个1700+3500的解决方案,美洲的运营商也这么用吗?

Band41上,电信联通几乎没怎么布网,到时也会用来部署5G网络吗?

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2017-7-181
发表于 2017-8-11 14:02:36 |显示全部楼层
值得期待

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2011-3-4
发表于 2017-8-11 14:37:57 |显示全部楼层
只说覆盖不说带宽,我是外行

点评

scnc001  网络建设的两个指标:覆盖和质量;网络运营的三个指标:覆盖、容量和质量。。。  发表于 2017-8-11 15:28

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2011-3-4
发表于 2017-8-11 14:39:08 |显示全部楼层
那么好解决还要26,28干什么?一家分点700m就完了。

我是外行,智商有问题

点评

scnc001  广覆盖就得解决覆盖问题,热点覆盖就主要是容量问题。。。  发表于 2017-8-11 15:30

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2015-6-16
发表于 2017-8-11 15:09:22 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2017-8-11 11:16
除了偏远农村以外,其它场景包括近郊农村和人口稠密地区农村都没问题。

要是下大力气解决覆盖肯定没问题,但是问题在于成本。原先一个基站就够,现在用4个。近郊农村还好说,城市里牵扯占地租金、环评的问题。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2016-3-117
发表于 2017-8-11 15:14:24 |显示全部楼层
B3是上下行成对的,那么部署了5g后,剩下来的下行拿来干什么?还能继续跑4G吗

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-10-71898
发表于 2017-8-11 15:18:16 |显示全部楼层
越祈 发表于 2017-8-11 15:14
B3是上下行成对的,那么部署了5g后,剩下来的下行拿来干什么?还能继续跑4G吗

4g 就废了呗,详见联通上4g 之后3g 的表现

点评

越祈  主要是这段频率拿来干啥,莫非变成荒废的? 因为FDD B3上行只会用到1700频段,而1800频段是B3的下行专用  详情 回复 发表于 2017-8-12 10:28
jimson  我感觉不是这样子,应该是5G的小区外围上行由FDD上行来担当,就是双网协同工作  详情 回复 发表于 2017-8-11 15:26

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2016-10-184
发表于 2017-8-11 15:26:43 来自手机 |显示全部楼层
玩耍天使 发表于 2017-8-11 15:18
4g 就废了呗,详见联通上4g 之后3g 的表现

我感觉不是这样子,应该是5G的小区外围上行由FDD上行来担当,就是双网协同工作

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2015-5-292
发表于 2017-8-11 16:23:51 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2017-8-10 17:52
3500通过128天线或256天线,并加大发射功率,下行方向可实现与1800普通2天线或4天线下行方向的同等覆盖距离 ...

如何计算得出的?

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2013-10-1322
发表于 2017-8-11 16:59:28 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2017-8-10 21:35
以前是这么打算的,自从华为提出1800+3500混合组网方案后,发现5G的覆盖能力与4G完全相同,5G完全可以100 ...

5G完全可以100%共用4G站点而不用新增基站
——表示怀疑,100%共用现有站址,只是增加频段,就可以达到速率1-10Gbps、能支持500km/h移动性?

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2016-7-17
发表于 2017-8-11 18:26:56 来自手机 |显示全部楼层
8亿用户和2,3亿用户都有100M?

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2017-8-11 18:27:56 |显示全部楼层
jimson 发表于 2017-8-11 12:42
FDD1800上行,实际上就是1710-1785MHz,这个在北美也是Band 4上行。这个1700+3500的解决方案,美洲的运营商 ...

对,ITU 1/2/3区的都会这么用,虽然一个是B3一个是B4,但大体频率差不多。

B41联通电信都只有各20MHz带宽,无法发挥5G大带宽优势,应该不会用于5G。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2017-8-11 18:29:00 |显示全部楼层
clarklh 发表于 2017-8-11 14:37
只说覆盖不说带宽,我是外行

看不懂顶楼贴第5行吗?

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2017-8-11 18:29:48 |显示全部楼层
clarklh 发表于 2017-8-11 14:39
那么好解决还要26,28干什么?一家分点700m就完了。

我是外行,智商有问题

你是保安的马甲吧?欢迎欢迎。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2017-8-11 18:32:24 |显示全部楼层
本帖最后由 马云的云 于 2017-8-11 18:39 编辑
xiaowangr 发表于 2017-8-11 15:09
要是下大力气解决覆盖肯定没问题,但是问题在于成本。原先一个基站就够,现在用4个。近郊农村还好说,城市 ...

你所说的原先指的是什么?5G跟4G 100%共站址同覆盖,并不是4倍基站数量的关系。

以联通为例,联通目前4G都是1800频段,没有更低频段(900频段虽然批准了但联通还没用于4G),因此现在有联通4G的地方将来都可以有联通5G。

点评

xiaowangr  哦,我的意思是指高频段覆盖面积小,所以要达到相同覆盖面积需要更多的基站。当然4倍这个说法只是大约。  详情 回复 发表于 2017-8-12 08:20

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2017-8-11 18:33:09 |显示全部楼层
越祈 发表于 2017-8-11 15:14
B3是上下行成对的,那么部署了5g后,剩下来的下行拿来干什么?还能继续跑4G吗

LTE-FDD的上下行带宽可以不同的,下行用20MHz,上行可以只用5MHz,其余15MHz给5G上行。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2017-8-11 18:34:00 |显示全部楼层
jimson 发表于 2017-8-11 15:26
我感觉不是这样子,应该是5G的小区外围上行由FDD上行来担当,就是双网协同工作

并不是,上行也是NR协议,比如NR占用75%的子载波资源,LTE占有25%的子载波资源。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2017-8-11 18:34:35 |显示全部楼层
本帖最后由 马云的云 于 2017-8-11 18:39 编辑
jacnliu 发表于 2017-8-11 16:23
如何计算得出的?

怀柔5G外场各场景测试得出的结论,并不是计算得出的。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-28 21:13 , Processed in 0.130434 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部