通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上校

注册:2012-1-262
发表于 2017-8-15 17:36:03 来自手机 |显示全部楼层
千里骑毛驴 发表于 2017-8-14 08:22
言论这玩意,踏踏实实搞建设,而实际上在折腾双系统等乱七八糟的。

2014时不是只有嘴炮,而是确有实际行动。
谁也没说丘八哥21兆不成,搞42兆,然后吹63兆是对的。其实只不过是为了阻挡第四代标准落地商用。
但衣刀来了,又做了啥实实在在对联通网络建设有益的事情了?
两年了,用你的话说,光嘴炮了,啥都没做。

点评

yntmxk  一刀满脑子就是想着“借兵打战” 表面高明 其实很傻很天真!  详情 回复 发表于 2017-8-15 20:08

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2015-4-16
发表于 2017-8-15 17:49:26 来自手机 |显示全部楼层
yntmxk 发表于 2017-8-14 21:47
如只留u900打底话40万不够   要达到移动2G覆盖起码得搞65万左右  不然没有竞争力

40万,65万,连移动都哆嗦的投资,老哥真敢说!

点评

yntmxk  大部分在原来G900站址改造利旧 少部分新建 投资不会太多!  详情 回复 发表于 2017-8-15 19:23

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2014-7-141250
发表于 2017-8-15 18:02:36 |显示全部楼层
从莫尔斯到宽带 发表于 2017-8-15 17:36
2014时不是只有嘴炮,而是确有实际行动。
谁也没说丘八哥21兆不成,搞42兆,然后吹63兆是对的。其实只不 ...

联通本来在4G就是落后的,不建设4G会更惨,基础建设不好怪不了谁

点评

从莫尔斯到宽带  网络建设好和不好是干出来的。 网络建设是有客观的科学的轨迹可循的,要不要网建的科学规划作甚?基站都乱插花的建就是了。 中电信和中联通比初始移动网络基础强?目前看就是强,那是依据正确的建网思维实干出来的  详情 回复 发表于 2017-8-15 18:11

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2012-1-262
发表于 2017-8-15 18:11:52 来自手机 |显示全部楼层
千里骑毛驴 发表于 2017-8-15 18:02
联通本来在4G就是落后的,不建设4G会更惨,基础建设不好怪不了谁

网络建设好和不好是干出来的。
网络建设是有客观的科学的轨迹可循的,要不要网建的科学规划作甚?基站都乱插花的建就是了。
中电信和中联通比初始移动网络基础强?目前看就是强,那是依据正确的建网思维实干出来的。

点评

scnc001  关键是没钱,要不差钱就可以象移动一样任性建站了。。。  发表于 2017-8-17 08:36

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2012-1-262
发表于 2017-8-15 18:49:34 来自手机 |显示全部楼层
还有就是建网投资出发点不同。
移动是以网络整体效能和能力最优思维去建设优化移动网络。
中电信也秉持这一理念。否则它为啥将近一年在低频上布署四十多万LTE基站?怎么不10兆低频都彻底翻频LTE还要保留CDMA?
联通就奇葩了,建个站得算算这个站单站核算能不能有眼前的收益,只有利益的盘算值不值,値就建,不值不建。所以就有了坛友们说的建的网不少,都是残网。
你挣钱的地方建,不挣钱的地方不建,4G时代技术几乎同一,你认为挣钱的地方,另两家同样投入建设,不比你差,甚至超越于你,你不叉逼谁叉逼?

点评

scnc001  应该全网考虑。挣钱地方的人总得要外出,到不挣钱的地方去吧?去了信号不好,影响人家用联通的信心。。。  发表于 2017-8-17 08:37

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
发表于 2017-8-15 19:23:55 来自手机 |显示全部楼层
helin520 发表于 2017-8-15 17:49
40万,65万,连移动都哆嗦的投资,老哥真敢说!

大部分在原来G900站址改造利旧   少部分新建   投资不会太多!

点评

17702776610  那样买基站设备的钱也要不少啊  详情 回复 发表于 2017-8-16 00:01

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
发表于 2017-8-15 20:08:32 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yntmxk 于 2017-8-15 20:10 编辑
从莫尔斯到宽带 发表于 2017-8-15 17:36
2014时不是只有嘴炮,而是确有实际行动。
谁也没说丘八哥21兆不成,搞42兆,然后吹63兆是对的。其实只不 ...


衣刀满脑子就是想着“借兵打战”  投机取巧   表面高明  其实很傻很天真!

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2015-8-2724
发表于 2017-8-16 00:01:05 来自手机 |显示全部楼层
yntmxk 发表于 2017-8-15 19:23
大部分在原来G900站址改造利旧   少部分新建   投资不会太多!

那样买基站设备的钱也要不少啊

点评

yntmxk  钱嘛要说有还真没有 要说没有还真有 前不久不是传出650亿“砸”向终端补贴吗 你算算可以搞多少U900 起码可以改造加新建40万站  详情 回复 发表于 2017-8-16 12:06

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
发表于 2017-8-16 12:06:31 来自手机 |显示全部楼层
17702776610 发表于 2017-8-16 00:01
那样买基站设备的钱也要不少啊

钱嘛要说有还真没有  要说没有还真有   前不久不是传出650亿“砸”向终端补贴吗    你算算可以搞多少U900   起码可以改造加新建40万站   

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2013-10-3171
发表于 2017-8-16 19:29:32 |显示全部楼层
只是个政客,不是企业家

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252101
发表于 2017-8-17 08:34:55 |显示全部楼层
谁说的,原来我只有电信卡,现在也办了两张联通卡了。。。

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2013-5-11
发表于 2017-8-17 09:14:09 |显示全部楼层
贪欢客 发表于 2017-8-11 16:23
既然王晓初时代省公司可以制定套餐,灵活很多,那为什么现在联通也沦落到电信那样的“老用户不如狗”的风 ...

cbss是全国系统,bss为地方的,cb是后付费,容易产生坏账,所以现在再次启用bss,大部分套餐都是可以互转的(包括冰激凌套餐,老用户可转),新型的2I业务系统还不支持。

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2017-7-181
发表于 2017-8-17 09:50:45 |显示全部楼层
小兵任人唯亲,不干正事,不是自己的人都离我远点,小兵管理的地市领导也是与他一样一样的,甚至比他还严重的很

点评

haniuo  外行人,不懂。只是看到现在效益和福利,还有网络覆盖都没小兵好  详情 回复 发表于 2017-8-17 09:52

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2014-8-1138
发表于 2017-8-17 09:52:44 |显示全部楼层
内蒙老通信 发表于 2017-8-17 09:50
小兵任人唯亲,不干正事,不是自己的人都离我远点,小兵管理的地市领导也是与他一样一样的,甚至比他还严重 ...

外行人,不懂。只是看到现在效益和福利,还有网络覆盖都没小兵好

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2011-6-14
发表于 2017-8-17 10:22:31 |显示全部楼层
王总在联通做的不错

点评

haniuo  比如呢?工资上涨了,还是毛收入多了,还是纯利润多了,还是奖金多了,还是老用户比狗强了,还是基站数量增加了?  详情 回复 发表于 2017-8-17 10:46

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2014-8-1138
发表于 2017-8-17 10:46:01 |显示全部楼层
英超2299 发表于 2017-8-17 10:22
王总在联通做的不错

比如呢?工资上涨了,还是毛收入多了,还是纯利润多了,还是奖金多了,还是老用户比狗强了,还是基站数量增加了?

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2014-7-141250
发表于 2017-8-17 11:08:24 |显示全部楼层
haniuo 发表于 2017-8-17 10:46
比如呢?工资上涨了,还是毛收入多了,还是纯利润多了,还是奖金多了,还是老用户比狗强了,还是基站数量 ...

动不动就纯利润,京东什么时候盈利那么多,还职工收入呢。
联通3G建设N年建设70万基站,就是个渣,每年做那么多政绩,躺着依靠牌照优势,这样的优势在4G起步立马没有,而联通遗老遗少还沉迷于WCDMA无敌牌照的黄粱美梦不能自拔。联通在3G时代后期用户是负增长的,为什么,就是因为3G优势瞬间被TDD秒了,还U900能挽救联通。如果没有联通现在两年70多万的FDD站,就靠常3G为主4G为辅,什么一体化精品网,联通现在还有几个用户?4G时代必须上4G,联通在这点上没的选择,如果看着历史欠账砸钱进去,且不说就那点频段U900好不好部署,怎么GU,怎么纯U等等,哪怕全网3G,你对于对手2+4的覆盖就更加没有竞争力,因为时代已过去,牌子已无优势。
就一句话,WCDMA时代已经过去,怎么弥补都产生不了竞争力,常时代没有王那么有魄力哪怕0利润也要大跃进两年上70万U,导致牌照优势无法发挥,导致4G时代连续被动,那注定了联通后面的路都不好走。

点评

haniuo  对手2+4,联通3+4,有什么毛病?哪里不对了? 全网3G当然不行了。 你全网4G,我想问你,打电话怎么打?花钱上GL900?还是高密度U2100? 还是就做流量卡,打电话全滚去移动?  详情 回复 发表于 2017-8-17 19:49

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2015-3-2512
发表于 2017-8-17 16:40:51 |显示全部楼层
企业发展,员工收入增长,才是硬道理,把员工往死里整,谋取所谓政治资本,遗臭万年;

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2014-8-1138
发表于 2017-8-17 19:49:21 |显示全部楼层
千里骑毛驴 发表于 2017-8-17 11:08
动不动就纯利润,京东什么时候盈利那么多,还职工收入呢。
联通3G建设N年建设70万基站,就是个渣,每年做 ...

对手2+4,联通3+4,有什么毛病?哪里不对了?
全网3G当然不行了。
你全网4G,我想问你,打电话怎么打?花钱上GL900?还是高密度U2100?
还是就做流量卡,打电话全滚去移动?

点评

yntmxk  和他说着真是累 我们都是联通“遗老遗少”阿 哈哈哈 补充一下 电信的1X可以说不属于2G 频谱利用率高 网络容量大 覆盖距离远 比GSM先进很多! 联通U比1X都还先进些 一个5M载波U的语音容量可以和移动占用15M频  详情 回复 发表于 2017-8-17 20:20

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
发表于 2017-8-17 20:20:37 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yntmxk 于 2017-8-17 20:21 编辑
haniuo 发表于 2017-8-17 19:49
对手2+4,联通3+4,有什么毛病?哪里不对了?
全网3G当然不行了。
你全网4G,我想问你,打电话怎么打? ...


和他说着真是累   我们都是联通“遗老遗少”阿   哈哈哈  补充一下 电信的1X可以说不属于2G 频谱利用率高 网络容量大  覆盖距离远 比GSM先进很多!  联通U比1X都还先进些   一个5M载波U的语音容量可以和移动占用15M频谱容量差不多  至于数据速率容量更是遥遥领先移动E  以联通实力根本不可能短期内实现全程全网L+volte   

点评

从莫尔斯到宽带  2G发展到2.5G,它也分CS域和PS域,GPRS也好升级到大E也好,跑数据业务就要占用频谱资源,能力越大,占用越多。 联通900布署G还是U都要和电信那样先40多万站布起来。听起来很多,但联通两种都有存量站,空白区域有铁  详情 回复 发表于 2017-8-17 20:51

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 18:07 , Processed in 0.136645 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部