通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  二级军士长

注册:2008-12-234
发表于 2017-8-13 13:47:25 来自手机 |显示全部楼层
陈瑛02 发表于 2017-8-13 13:43
不管老客户是他为联通做的一大贡献之一,老用户和汪汪不能办理这黑锅也是他甩给联通的

赞成!
老用户与狗不得办理,就是王晓初从电信带来的。
晓初只做表面功夫,不办事实,不为联通长远做想,典型的政客做派,迟早与常小兵在榆中胜利会师。
彼时,现在舔菊他的人如何回应与反思?

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2014-8-1138
发表于 2017-8-13 13:47:58 |显示全部楼层
深圳普通用户 发表于 2017-8-13 13:16
现在联通L1800覆盖不如U2100,这是实情,不过这应该是U2100建设早,基站多,优化好的原因。
同样一个基站 ...

我发的。网上找了很久的资料。
http://www.txrjy.com/thread-928172-1-1.html
WCDMA U2100完秒LTE1800

点评

深圳普通用户  给力,大赞。 其实U900 5M和L900 5M的最高速率相差不大,但U900覆盖远超L900, 在市面上手机基本都支持U900, Vo-LTE普及还要很久,从这点来说建L900确实不如建U900。 而且直接建U900 5M最好,华为的三明治方案都没  详情 回复 发表于 2017-8-13 17:34

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283495
发表于 2017-8-13 14:15:56 |显示全部楼层
haniuo 发表于 2017-8-13 11:29
1.任何时候都碾压,而不是上了L900就不被碾压了。
电信40万LTE850,联通有钱拼50万 L900?是不是被碾压? ...

USB type c只适合移动设备,对于固定设备而言,USB type A接口更加牢固,再说那些设备本身体积足够大,无需type c节省空间。

点评

haniuo  比方而已,勿当真。 不过USB type c确实好,一个接口支持电源线,支持数据线,支持USB3.1,支持雷电3,支持HDMI,支持音频,等等,各种支持。一个USB type c插口基本支持市面上所有的接口功能。  详情 回复 发表于 2017-8-13 14:27

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2017-5-181
发表于 2017-8-13 14:23:50 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 abcde1234567890 于 2017-8-13 14:24 编辑
haniuo 发表于 2017-8-13 11:29
1.任何时候都碾压,而不是上了L900就不被碾压了。
电信40万LTE850,联通有钱拼50万 L900?是不是被碾压? ...


USB TYPE C可以转标准USB或Micro USB,可以兼容旧设备,但L900 volte没法转换成U900给旧手机用。

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2014-8-1138
发表于 2017-8-13 14:27:53 |显示全部楼层
Gratch 发表于 2017-8-13 14:15
USB type c只适合移动设备,对于固定设备而言,USB type A接口更加牢固,再说那些设备本身体积足够大,无 ...

比方而已,勿当真。
不过USB type c确实好,一个接口支持电源线,支持数据线,支持USB3.1,支持雷电3,支持HDMI,支持音频,等等,各种支持。一个USB type c插口基本支持市面上所有的接口功能。

点评

深圳普通用户  我恰好做过几个产品,了解少些皮毛 老式的USB叫Type A USB, 最大电流只能3.1 Amps. Type C本身确实有很多优点,例如有更大的充电电流,目前最高是12 Amps,未来也许标准升级可以支持更大电流。你可以看到新款Mac  详情 回复 发表于 2017-8-13 18:18
Gratch  不管什么类型的USB都具有一定的供电能力,一般U盘、移动硬盘(除了3.5“的桌面硬盘以外)都不需要单独供电。HDMi作为一种显示接口本身就支持音频视频传送,家用的功放机上面都是采用HDMI输入输出,另外HDMI还具有以太  详情 回复 发表于 2017-8-13 14:38

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2011-5-111
发表于 2017-8-13 14:36:39 来自手机 |显示全部楼层
应该楼主上。埋没在114浪费人才了

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283495
发表于 2017-8-13 14:38:32 |显示全部楼层
haniuo 发表于 2017-8-13 14:27
比方而已,勿当真。
不过USB type c确实好,一个接口支持电源线,支持数据线,支持USB3.1,支持雷电3,支 ...

不管什么类型的USB都具有一定的供电能力,一般U盘、移动硬盘(除了3.5“的桌面硬盘以外)都不需要单独供电。HDMi作为一种显示接口本身就支持音频视频传送,家用的功放机上面都是采用HDMI输入输出,另外HDMI还具有以太网功能,只不过支持的设备很少。HDMi的竞争对手DP除了HDMI的功能以外还能一条线缆传送多路信号,以及作为显示器内部总线使用,从而简化设计。
USB type c能够传送视频信号是取得了HDMI授权,并不是所有设备都支持这个功能。

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2014-7-141249
发表于 2017-8-13 16:33:12 |显示全部楼层
haniuo 发表于 2017-8-13 11:29
1.任何时候都碾压,而不是上了L900就不被碾压了。
电信40万LTE850,联通有钱拼50万 L900?是不是被碾压? ...

说白了,U900网络目前已经没有什么优势,不过是补联通的历史欠账,提高点用户满意度。你居然还想拿来去跟移动和电信竞争,竞争力在哪里?哪怕到处满格又能起什么风浪,就那一句话,有好过没有。

点评

yntmxk  宣传口径及部分网络特性上确实没有优势 但该技术最适合联通用来补牢基础 大容量的高清语音 还不错的速率 大覆盖半径 遍地的终端! 这么好的技术打着灯笼都难找 直到今天国际上都还有企业在建设该制式 华为也不  详情 回复 发表于 2017-8-13 18:31
ZBHBLT  都是些水军,不用理会;可能是互联网合作卡动了貌些人的奶酪,于是网上的各中说法都出来了  详情 回复 发表于 2017-8-13 17:02

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2017-1-1
发表于 2017-8-13 16:57:16 |显示全部楼层
haniuo 发表于 2017-8-13 00:32
我一开始就说了,我不是员工,我是一个联通用户。
给我的感觉就是,信号比以前差了,套餐比以前贵了,网 ...

那里的联通发不出工资,请不要招摇;年终奖有少数地方没发也是因为当地分公司人太多效益不好,全国的公务员也没有保证每人都发年综奖的。现在老用户一样有送流量的送话费的送手机的,只是没有以前那样作假的了。移动,电信老用户不也一样吗?你也不要说你是消费者,水军就水军。诚实点哈

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2017-1-1
发表于 2017-8-13 17:02:29 |显示全部楼层
千里骑毛驴 发表于 2017-8-13 16:33
说白了,U900网络目前已经没有什么优势,不过是补联通的历史欠账,提高点用户满意度。你居然还想拿来去跟 ...

都是些水军,不用理会;可能是互联网合作卡动了貌些人的奶酪,于是网上的各中说法都出来了

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2016-2-253364
发表于 2017-8-13 17:34:07 |显示全部楼层
haniuo 发表于 2017-8-13 13:47
我发的。网上找了很久的资料。
http://www.txrjy.com/thread-928172-1-1.html
WCDMA U2100完秒LTE1800

给力,大赞。

其实U900 5M和L900 5M的最高速率相差不大,但U900覆盖远超L900, 在市面上手机基本都支持U900, Vo-LTE普及还要很久,从这点来说建L900确实不如建U900。
而且直接建U900 5M最好,华为的三明治方案都没必要。

其实,我都不知道联通到底现在建了U900 还是L900,反正给我的感觉联通的信号并没有比以前好,也没有比以前差。
覆盖上城市信号还是很好,农村和山区信号还是不行。
网速上联通W网速比以前差很多了,但也勉强能用。EDGE几乎完全没网速。4G很快。

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2016-2-253364
发表于 2017-8-13 18:09:40 |显示全部楼层
haniuo 发表于 2017-8-13 00:32
我一开始就说了,我不是员工,我是一个联通用户。
给我的感觉就是,信号比以前差了,套餐比以前贵了,网 ...

以前联通确实对老用户有额外赠送,好像是流量600 MB(不肯定)或者通话200分钟,我选的是200分钟。赠送了好几年,我一直用着。
去年底我把4G全国套餐改成自由组合套餐,这个200分钟就没有了 (联通也没提醒说改自由组合套餐,200分钟就没用了)。自由组合套餐有很多权限限制的,感觉用得不自由,今年初就改回了4G全国套餐,不过200分钟已经不再赠送。

点评

haniuo  不是改套餐就没有了,是只送2年还是30个月来着,我自由组合套餐也有送。  发表于 2017-8-13 19:54

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2016-2-253364
发表于 2017-8-13 18:18:59 |显示全部楼层
本帖最后由 深圳普通用户 于 2017-8-13 18:24 编辑
haniuo 发表于 2017-8-13 14:27
比方而已,勿当真。
不过USB type c确实好,一个接口支持电源线,支持数据线,支持USB3.1,支持雷电3,支 ...

我恰好做过几个产品,了解少些皮毛
老式的USB叫Type A USB, 最大电流只能3.1 Amps.

Type C本身确实有很多优点,例如有更大的充电电流,目前最高是12 Amps,未来也许标准升级可以支持更大电流。你可以看到新款Mac笔记本的充电机接口是Type C而不是Lightning.
Lightning接口的电流最大值好像是4.8还是6 Amps, 我不记得了,但肯定比Type C小。

但Type C设计上有先天性缺陷,感觉不如Lightning扎实耐用,TypeC充电线上的接口是空心,而手机上对应的接口中间是有扁平突出,如果用户半夜用,或者不对准插进去,这个扁平突出感觉容易断,而一旦断了或者变形,维修成本很大的。
Lightning充电头是个实心的,手机上对应接线都在上面两面,扎实耐用, 怎么插拔都不会坏。Lighting充电头三边都是金属片保护的,实际接线在中间,既可以防止受压导致变形,也不会轻易短路或者接到外部电线,这个设计好nice的。
另外Type C的厚度比Lightning至少厚了50%. Lightning接口的手机还可以更薄,Type C接口手机已经到了极限。
所以说笔记本或者另外一些需要大电流而且不会频繁拔插的设备可以用Type C, 但手机等一些小型设备,电流也不要超大的,Lightning接口更合适。苹果未来Mac上都会用Type C, 但是iPhone, iPad等还是现在的Lightning更稳妥。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
发表于 2017-8-13 18:31:13 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yntmxk 于 2017-8-13 18:37 编辑
千里骑毛驴 发表于 2017-8-13 16:33
说白了,U900网络目前已经没有什么优势,不过是补联通的历史欠账,提高点用户满意度。你居然还想拿来去跟 ...


宣传口径及部分网络特性上确实没有优势   但该技术最适合联通用来补牢基础  大容量的高清语音 还不错的速率  大覆盖半径  遍地的终端! 这么好的技术打着灯笼都难找  直到今天国际上都还有企业在建设该制式  华为也不断有增强技术推出! 联通屁颠屁颠跟着移动电信走的话绝对死路一条                  最首要改进的应该是信号信号信号……   

点评

从莫尔斯到宽带  你们也是,坚持自己的看法就是了,非要说服说服所有人?有些人辩论,讨论,是没有意义的。 三家移动通信网络建设近十年历程和成果就在那摆着,成功和失败结果,有目共睹。装看不见你还和他们争辩啥? 1.移动G网优越  详情 回复 发表于 2017-8-13 19:36

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2012-1-262
发表于 2017-8-13 19:36:19 来自手机 |显示全部楼层
yntmxk 发表于 2017-8-13 18:31
宣传口径及部分网络特性上确实没有优势   但该技术最适合联通用来补牢基础  大容量的高清语音 还不错的 ...

你们也是,坚持自己的看法就是了,非要说服说服所有人?有些人辩论,讨论,是没有意义的。
三家移动通信网络建设近十年历程和成果就在那摆着,成功和失败结果,有目共睹。装看不见你还和他们争辩啥?
1.移动G网优越是它900兆和它1800兆共同组网建设达成的,光靠900兆它做不到,光靠1800兆它同样做不到。它有近20年的建设优化过程,优越是必然的。它能靠G网平稳的保障网络平滑演进。
2.电信从联通接手CDMA是啥样?接手前联通CDMA网络覆盖和容量啥样?不用举证了吧?
电信一接手,首先就快速的在800兆低频基站布署上覆盖几乎追上移动,有些犄角旮旯敢和移动叫板信号。很快有用户吐槽电信容量的人多打不了电话的,很少吐槽电信覆盖的,还有在特定区域夸电信覆盖超越移动2G的。
现在一让800兆翻频,一年左右迅速将所持的800兆频谱完成了CDMA和FDD LTE双制式网络的基站布署。为啥它不先布署全了1800站呢?或你说它布署800站,就少建了1800站了。
3.联通的移网建设,就不说它了,坛子里说的太多了。本来2014年从联通高管言论看,要踏踏实实搞建设了,来了个换帅,一切回到解放前。
老乡说的对。狗狗吃饱了就该干正事了,它想干事时,您给换走了,您给换个没吃过饿着的来,得,再花时间,再喂一遍。
苦逼了联通人,都是上边的错,下边无辜背锅。

点评

Smsshabaobao  老哥666  详情 回复 发表于 2017-8-14 11:33
yntmxk  呵呵 精辟  详情 回复 发表于 2017-8-13 20:37
haniuo  经典,我也这么认为  详情 回复 发表于 2017-8-13 19:56

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2014-8-1138
发表于 2017-8-13 19:56:38 |显示全部楼层
从莫尔斯到宽带 发表于 2017-8-13 19:36
你们也是,坚持自己的看法就是了,非要说服说服所有人?有些人辩论,讨论,是没有意义的。
三家移动通信 ...

经典,我也这么认为

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
发表于 2017-8-13 20:37:26 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yntmxk 于 2017-8-13 20:39 编辑
从莫尔斯到宽带 发表于 2017-8-13 19:36
你们也是,坚持自己的看法就是了,非要说服说服所有人?有些人辩论,讨论,是没有意义的。
三家移动通信 ...


呵呵  精辟  狗狗走了又来匹饿狼   这就是典型的**特色之一

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2014-7-141249
发表于 2017-8-14 08:19:57 |显示全部楼层
yntmxk 发表于 2017-8-13 18:31
宣传口径及部分网络特性上确实没有优势   但该技术最适合联通用来补牢基础  大容量的高清语音 还不错的 ...

联通动不动就是国际主流,还打着灯笼没处找,哈哈哈。
U900再好,有个词就能把它打死,那就是3G
再好也是3G,再好也是群众眼中的落后的上一代网络。
在论坛各个大湿眼里TDD和FDD区别很大等等,在普通民众眼里,4G才是最先进的,谁懂什么是TDD?谁又知道4G不能语音?就算联通把U900普及的跟移动2G一样,照样显示3G,联通照样信号不好,联通只有3G网络,谁管你这个U900有什么神一样的非凡作用?就算谈技术,在FDD900对比下,你优势又在哪里?
U900做做就算了,完善点覆盖。就别说这个是联通竞争利器了,你们联通就是自我感觉和制式优越性太良好,然后忽略了时代发展。

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2014-7-141249
发表于 2017-8-14 08:22:42 |显示全部楼层
从莫尔斯到宽带 发表于 2017-8-13 19:36
你们也是,坚持自己的看法就是了,非要说服说服所有人?有些人辩论,讨论,是没有意义的。
三家移动通信 ...

言论这玩意,踏踏实实搞建设,而实际上在折腾双系统等乱七八糟的。

点评

从莫尔斯到宽带  2014时不是只有嘴炮,而是确有实际行动。 谁也没说丘八哥21兆不成,搞42兆,然后吹63兆是对的。其实只不过是为了阻挡第四代标准落地商用。 但衣刀来了,又做了啥实实在在对联通网络建设有益的事情了? 两年了,用  详情 回复 发表于 2017-8-15 17:36

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2015-11-212
发表于 2017-8-14 11:33:25 |显示全部楼层
从莫尔斯到宽带 发表于 2017-8-13 19:36
你们也是,坚持自己的看法就是了,非要说服说服所有人?有些人辩论,讨论,是没有意义的。
三家移动通信 ...

老哥666

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 03:39 , Processed in 0.181149 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部