《如果联通真认为我“滥用诉权”，请起诉我！附：模拟联通起诉状全文》

zx6688

《如果联通真认为我“滥用诉权”，请起诉我！附：模拟联通起诉状全文》

各位家园网友，
在本人与福建联通的再审程序中，联通向福建省高院提交的《答辩状》里赫然写道：“被申请人多次提起诉讼，严重浪费司法资源，涉嫌滥用诉权……请求法院依法予以规制。”
既然如此，为何不直接起诉我？
为帮助联通理清思路，也为了让公众看清这场“白纸黑字的承诺”与“滥用诉权的指控”之间的巨大鸿沟，我特此代拟一份《民事起诉状》。
联通，请照此起诉！
若你们真有底气，就请用正式的法律文书，在法庭上证明我滥诉；

（模拟）民事起诉状
原告：  中国联合网络通信有限公司（北京总部）
            中国联合网络通信有限公司福建省分公司
            中国联合网络通信有限公司泉州市分公司
            中国联合网络通信有限公司惠安县分公司

被告： 庄鑫，联系电话，地址：福建泉州惠安县

诉讼请求：

• 判令被告立即停止针对原告的“滥用诉权”行为；
• 判令被告赔偿原告因应对被告多次诉讼所支出的律师费、差旅费等合理费用共计人民币XX万元；
• 判令被告在省级以上媒体公开赔礼道歉，消除因其滥诉行为给原告造成的商誉损害；
• 本案诉讼费用由被告承担。
  
  

事实与理由：
     原告与被告曾就通信服务套餐事宜达成《和解协议》，此后原告已依约全面履行义务，被告当前服务状态正常，不存在任何违约情形。
然而，被告在无任何现实争议、无实际损失的情况下，反复就同一事项向各级法院提起诉讼及再审申请，其真实目的并非解决纠纷，而是借司法程序向原告施压，企图获取法外利益。
被告的行为已严重违反《民事诉讼法》第十三条“诚实信用原则”，构成典型的“权利滥用”，不仅浪费宝贵的司法资源，更对原告的正常经营及企业声誉造成恶劣影响。
为此，原告依据《民法典》第七条、第一百三十二条及《民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告诉请，维护司法秩序与企业合法权益。

我的回应：
我的诉求从未改变——不要赔偿，不要额外服务，只要求法院在裁定书中明确认定：
“福建联通于2026年3月出具的《泉联信〔2026〕5号》答复中‘将严格尊重双方生效协议约定，全面、持续履行各项义务’的承诺属实。”

现在，请联通回答：

• 敢不敢按上述模板正式起诉我“滥用诉权”？
• 敢不敢在法庭上否认你们自己盖章发出的《泉联信〔2024〕47号》和《泉联信〔2026〕5号》？
  
  

• 联通再审《答辩状》全文（含“滥用诉权”原文页）：
  
  
• 
• 
  
  

[color=var(--quark-gray70) !important]

[color=var(--quark-gray70) !important]

[color=var(--quark-gray70) !important]

[color=var(--quark-gray70) !important]

[color=var(--quark-gray70) !important]

[color=var(--quark-gray70) !important]

[color=var(--quark-gray70) !important]