通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  列兵

注册:2020-11-175
跳转到指定楼层
1#
发表于 2026-4-18 08:20:29 |只看该作者 |倒序浏览
Starlink在没有3GPP标准支持的时候,靠自己的私有协议已经把全球最大的低轨星座搞起来了。OneWeb也一样,用自己的技术实现了全球覆盖。人家都没等3GPP NTN标准成熟,不也干得挺好?但另一方面,越来越多的卫星运营商开始表态支持3GPP NTN。原因也很现实:跟地面蜂窝网络互通、复用现成的终端芯片、降低产业链成本,这些都是实实在在的好处。

可是,好处是有,坏处也不小。5G从一开始就假设:基站不动,UE随便动。在这个假设下,“小区”是一个物理实体,网络以小区为中心来管理UE的移动性。这个假设在地面网络里没问题。

但卫星通信呢?情况完全反过来。卫星在高速运动,UE可能一动不动。因此现在3GGP在5G框架里打补丁——加Koffset补偿时延,加D2事件辅助切换,用SIB25指示地面覆盖区……一个补丁接一个补丁,很多问题依然无法解决。

我的意思是:卫星互联网公司加入3GPP,好处摆在那里。但是,这么个搞法,会不会把卫星互联网给搞死?卫星互联网公司是不是该有点自己的主见啊。你可以搞2个系统啊,一个给卫星用,一个给地面站用,在物理层或者某些地方兼容即可,至少在架构和调度等上面,是可以改的啊。。。这样3GPP的好处也得了,自己的利益也兼顾了,否则从一开始就是个怪胎。。。。趁此变革之际,应该抓住机遇啊,别再延续基站不动的框架和路径了,否则后患无穷。。。。

举报本楼

本帖有 3 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2026-4-21 05:34 , Processed in 0.069649 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2025 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部