ziyanji2007 发表于 2020-9-28 06:53:36

倪光南院士:我国可能否决英伟达并购ARM

9月27日,据报道,“第四届信息安全产业发展论坛”上,中国工程院院士倪光南在谈及英伟达对ARM的并购时表示,“我相信我们商务部可能会否了这个并购”。倪光南称,目前世界上主要有两大架构,一类是英特尔,一类是ARM。“ARM原来是英国公司,后来日本控股了,现在美国已经拥有了70%的控制权,正在启动并购,如果并购成功了,肯定是对我们非常不利的”。他接着表示:“所以我相信我们商务部可能会否了这个并购,是不是能够并购成呢,也不知道。总而言之,ARM将来我们也不能很舒服地用”。

查看完整版本: 倪光南院士:我国可能否决英伟达并购ARM

zgm78 发表于 2020-9-28 08:35:22

可能ARM并购被否直接导致中芯国际进入实体名单,或中芯国际进入实体名单导致ARM并购被否

yinfang00150537 发表于 2020-9-28 08:38:25

凡是外国的东西,都不可能让你很放心,很舒服的用了。

ziyanji2007 发表于 2020-9-28 09:00:13

zgm78 发表于 2020-09-28 08:35:22 static/image/common/back.gif可能ARM并购被否直接导致中芯国际进入实体名单,或中芯国际进入实体名单导致ARM并购被否

那还远,中芯被禁,必然换来思科被禁

天下第一5G 发表于 2020-9-28 09:22:03

人家正好不想和你做生意,你禁了好啊

qkb_75@163.com 发表于 2020-9-28 09:27:34

有权不用, 过期作废!

如果现在,我们不发出声音,来维护我们自己的权利,

那么以后, 我们还能指望有个谁能代替我们站出来为我们发声,代替我们来维护我们的权利??

----如果我们自己的合法权利不利用,合法利益不维护,合法场合不作为,

----那么我们中的某些人和 哈士奇 有什么区别?

qkb_75@163.com 发表于 2020-9-28 09:28:53

yinfang00150537 发表于 2020-9-28 08:38 static/image/common/back.gif
凡是外国的东西,都不可能让你很放心,很舒服的用了。

这个是自然的。

任何一个有理性有血性的中国人,在被美国打压了这么久以后,必然都会这么想的。

难道楼主不是这么想的么?

xiaoyangnj 发表于 2020-9-28 09:30:37

院士高瞻远瞩

fangll 发表于 2020-9-28 09:44:57

从这几年趋势看,arm的商业模式,虽然过去代表了先进生产力,但现在已经在RISCV这类新玩法的背景下,开始走下坡路了,有点像WINDOWS和LINUX之争。孙现在卖掉还是有眼光的,可以卖个好价钱。所以禁不禁对中国影响没想像大。
CPU架构方面,美国禁了,中国的发展只会更快而已

ziyanji2007 发表于 2020-9-28 09:47:47

fangll 发表于 2020-9-28 09:44 static/image/common/back.gif
从这几年趋势看,arm的商业模式,虽然过去代表了先进生产力,但现在已经在RISCV这类新玩法的背景下,开始走 ...

下坡路倒不至于,开源有开源的难处,ARM生态系统30年经营,现在开源远远无力挑战。

但这都是商业层面的,到了国家斗争层面,这就不算什么了

lizzcat 发表于 2020-9-28 09:56:22

还有其他选择吗

不知道该叫撒 发表于 2020-9-28 09:58:53

这就是所谓的筹码吧!中国有些“人”可以说些施压美国公司的话,看美国政府的反应

chenyuanfang 发表于 2020-9-28 09:59:43

这事的主动权不在**这面,**也只是利益相关方,不是美国英国那种具有管辖权,这事要看老黄决心有多大。大不了大陆的销售不要了,**还能有啥办法?大陆销售占到英伟达的5分之一吧。
真要禁了英伟达对**的伤害可以说杀敌八百自损80万,搞人工智能挖矿大数据云计算的不得跳楼一批?
要是把arm也禁了,靠那是杀敌八百自损8个亿。
估计最后要勾兑一下,老黄在**设个研发中心之类的。
这也是老黄说有信心通过的原因。
和高通英飞凌那档子事不同,这俩销售大头在**。这事也给某些人以幻觉,以为**商部能说了算

ziyanji2007 发表于 2020-9-28 10:05:46

lizzcat 发表于 2020-9-28 09:56 static/image/common/back.gif
还有其他选择吗

主要是做生态系统,技术倒不至于难上天。狠狠劲,三五年时间也替代了。

光刻机,晶圆制造这样的,那是再努力也不行,没有10年时间,想都别想

fangll 发表于 2020-9-28 10:06:01

ziyanji2007 发表于 2020-9-28 09:47 static/image/common/back.gif
下坡路倒不至于,开源有开源的难处,ARM生态系统30年经营,现在开源远远无力挑战。

但这都是商业层面的 ...

所以说有点像当年微软面对LINUX的状态。由于现在还在垄断地位,真要放下身段,迎接新商业模式很难,大公司了,转个身了不容易。LINUX出来,微软也没倒掉,但毕竟没能力再垄断OS市场。甚至一些其它市场,如服务器,反而让LINUX占先了

sfxy365 发表于 2020-9-28 10:06:47

想太多了

深圳普通用户 发表于 2020-9-28 10:24:47

ziyanji2007 发表于 2020-9-28 09:00 static/image/common/back.gif
那还远,中芯被禁,必然换来思科被禁

思科在中国已基本绝迹,禁与不禁只是名义上而已。思科早就拿不到中国的订单了,

ziyanji2007 发表于 2020-9-28 10:25:55

深圳普通用户 发表于 2020-9-28 10:24 static/image/common/back.gif
思科在中国已基本绝迹,禁与不禁只是名义上而已。思科早就拿不到中国的订单了,

这才是最好的选择。中国不想打,要争取美国科技公司的支持,但又必须表明态度。

ziyanji2007 发表于 2020-9-28 10:26:49

fangll 发表于 2020-9-28 10:06 static/image/common/back.gif
所以说有点像当年微软面对LINUX的状态。由于现在还在垄断地位,真要放下身段,迎接新商业模式很难,大公司 ...

是有点像,我们静观事态吧,值得一说的是,开源也是美国人占据主导地位。

piview 发表于 2020-9-28 10:34:54

深圳普通用户 发表于 2020-9-28 10:24 static/image/common/back.gif
思科在中国已基本绝迹,禁与不禁只是名义上而已。思科早就拿不到中国的订单了,

企业网市场,思科还是有不少的,增量虽然已经很少很少,但是思科的设备耐用啊,还是有不少存量在网的。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 倪光南院士:我国可能否决英伟达并购ARM