待解决问题
PTN和IP RAN的优缺点是什么呢，大家发表下见解  (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时  |  提问者：godcdy   |  提问时间：2012-11-19 16:37
两种技术哪种更成熟，更具前瞻性呢

哪位大侠有关于IP RAN的组网方案，分享一下吧~~急求
问题答案 ( 6 条 )
个人认为殊途同归，只是演进思路有些差异，偏传输和偏数据的问题。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：qhd51888   |  2012-11-19 17:45
IP RAN好一点，更适合疏通流量
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：aspen   |  2012-11-20 22:40
IPRAN是PTN的演进版,
 |  回应该答案 (2)  |  回答者：同心   |  2012-11-21 09:42
该答案得到 2 个回应   我要回应
xiaolangzb  |  2012-12-7 17:48
扯淡~~~~~
leilei2007  |  2012-12-11 11:42
瞎扯，PTN是PTN，IP RAN是IP RAN两个是不同的，IP RAN全部是路由器组网，IP RAN是动态寻址，PTN是静态，老的PTN是不支持L3层的，现在支持了。
两者都是全网IP化背景下的产物。PTN是L2。IPRAN是L3
 |  回应该答案 (1)  |  回答者：kk340   |  2012-11-22 16:45
该答案得到 1 个回应   我要回应
xiaolangzb  |  2012-12-7 17:48
扯淡~~~~~
才开始接触。。。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：流帆随风   |  2012-11-22 19:33
ＰＴＮ技术与传输网更吻合，基于原有的ＭＳＴＰ网络向ＰＴＮ过渡更为顺利；而ＩＰ ＲＡＮ则纯粹是由路由和以太网交换机设备构成，是由一系列数据产品构成的完整数据网络，如需打造一套全新的城域以太网体系，采用ＩＰ ＲＡＮ技术更佳。
回应该答案 (0)  |  回答者：xiaolangzb   |  2012-12-7 17:47
 
我要回答：  回答字数在10000字以内

 

热点问题