我们这边都64的出来-17最好

为啥要用这么大容量的呢？其实1:32的最适用了，维护也方便

目前最多分64用，我指的移动的

我们这里这儿一个1：4下挂四个1：16的，是可以使用的，但是
1：8下挂四个1：16的，是不可以使用的
1：4下挂四个1：32的，也是不可以使用的
原因是光损耗太大了

好像现实组网中不管是EPON还是GPON都没超过64分光。

距离多远啊。。衰耗不大？

GPON好像最在分光比只有1：64。1：128能用吗？就自能用，光缆敷设、后期维护都复杂得多，不建议使用。

光衰太大，容易有隐患

光衰会很大，1;：2光衰减为3DB，以此类推，1：128光衰为21DB，在加上光纤距离衰减和法兰盘衰减等其它方面衰减就更大啦，即使带起了ONU，也会出现网慢等一些和掉线等一些情况，因此杜绝用1：128分光器

一般工程中是1：64，各大运营商基本都是这么做；主要原因是分光器光损及线路损耗。我做的工程大部分是1：32，有点浪费，但是施工工艺上比较欠缺，综合考虑，还是可以满足使用要求的。

OLT放在小区内的好用

到用户家里不小于-28DB就可以用；我们这儿一个1：4下挂四个1：32的，分别组建了十几个小区，都使用了一年多了的，没出现过任何问题；因为光缆不像电缆，时间长了也不会出现各种损耗、衰耗等问题；建议大家可以在具体组网中试一下，应该没问题！单独的1：32太浪费！

光衰太大，而且风险高。在北京没见过。最多64的

使用总分光比32的太保守了，建议EPON使用64的，GPON使用128的，节省资源，这样的分光比在现有光猫光灵敏度是完全满足的，除非你的ODN网衰耗有问题。

联通的线路采用GPON设备，可以加载到1分128，但其它运营商主要用EPON方式，只能支持1分64.

华为的GPON用过，中兴的我们这边自动激活不支持，只能做到1：64

连接点 ： 适配器 0.2
冷杰端子 0.4
熔接点 0.1
分光器 1：32 15+1.5 16.5
1:16 12+1.5 13.5
1:8 9+1.5 10.5
1:4 6+1.2 7.2
1:2 3+0.2 3.2
光缆 1310 0.35/KM
1490 0.25/KM

我们是抵死不用1:128，分光太多，底端光功率不太够，装机难度大啊。如果真是要开，尽量用C+的光模块吧，光比B的能高2-3

这种做法不实用，楼上采用1:128，光功率损耗28dB，换在我们这里，25以上就属于光功率不达标，要考核的，并且用户家如果经常断网外线抢修死，得不偿失啊

俺们没用1:128呀，我是抵死相逼啊必须1：64~~厂家也确实要求光在25以下。要是说光大能开不，能开，华为的-30，-31都能勉强开起来，但是维护太闹心，绝对不能用

光衰太大了，最大见过64的

有用过，但使用场景是分光器和OLT装在同一个机房里，光功率损耗非常小的情况。

一般不会用这个1:128的，衰耗大。最多用1:64的 就比较合理了

很少有用1:128的，分光多，损耗太大了，后期不易维护

感觉1：64就够用了，1：128受光纤质量的影响感觉比较大。

一般光衰减较大，达不到实用要求。如果光源功率足够大，还是可以的。我们试过，到用户端光功率足够大的话，可以用。

1:16下挂1:8的，我们是有几个小区，扩容流程周期太长，就这样挂上去给用户用了，说明是可以用的，只是光功率考核这些小区就不是很大，都是在不合格的边缘。

EPON还是1:32的最好,1:64的我们这里都没用过

暂时最大用的是1：64