已解决问题
[求助]中兴PTN伪线双归保护问题  (进入论坛模式)
提问者:dangzerong   |  提问时间:2011-11-21 15:53
中兴PTN伪线双归保护问题,双归PW 如何实现。
关闭所有答案回应     最佳答案
PTN伪线双归保护
PW双归保护.JPG (26.97 KB)

2011-11-29 13:02
PW 保护与LSP 保护的主要差异,一方面在于保护倒换原则上是基于对工作、保护PW 而非LSP 的状态检测来启动倒换动作;另一方面,不同于LSP 保护被保护的端到端业务同源同宿的要求,PW 保护支持同源不同宿。
如上图所示:NodeB 通过FE 链路接入PTN 设备F ,RNC 分别通过GE 链路接入到PTN 设备A 和B。在这种情形下,分别建立两个1:1 的隧道LSP 保护组,即图中的保护组1 和保护组2,它们的工作和保护路径分别如图所示。再在节点F 建立一个1:1 的PW 保护组,工作PW 绑定到保护组1,保护PW 绑定到保护组2。需特别注意的是工作和PW 保护组的一端都在点F,但工作PW 的另一端在节点A,保护PW 的另一端在节点B,这是与通常的LSP 保护有差异的地方。以上LSP 保护组不是必需,可随运营商要求对网络的保护程度不同而选择。一般会对工作PW 绑定到一个LSP 保护组;如果PTN 网络内部只允许一处故障,则保护组2 可以不需要,只需要把保护PW 绑定到一个普通LSP 即可。
在这种方式下,PTN 网络内部故障(除了A、B 节点故障外)均由隧道保护组进行保护。A 或B 节点故障,A 或B 节点到RNC 的链路故障则由PW 保护组进行保护。保护倒换的依据如下:
†LSP 保护组1 和2 按通常的LSP 保护倒换准则进行。
†节点A 和节点B 的处理:要求节点A 和节点B 在检到与RNC 相连的链路故障时,向PW 插入CSF 指示。
†如果A、B 节点可以通过LAG 等协议感知与RNC 间链路的主备状态,则与备用链路相连的节点将自动向PW 插入CSF 指示。如此PW 保护的返回方式可以与RNC 侧保护的返回方式独立。
具体查看《PTN伪线双归保护》我的帖子。
 |  回应该答案 (0)  |  回答时间:2011-11-29 13:05
其他答案 ( 0 条 )
热点问题