 |
问答管理员：
待解决问题
移动前传网和回传网的数据量为啥差这么多？
离问题结束还有0天0小时 |
提问者：赤壁冬风
|
提问时间：2016-9-7 17:47
最近在研究C-RAN网络，发现一个问题，跟大伙讨论一下：
在BBU集中部署之后，前往网（RRU-BBU）的概念得到强化，每个基站大约有30-60G的带宽需求（有时甚至更多），故以OTN承载为佳；
而我们知道回传网（BBU-核心网）一直以PTN/IPRANch承载，每个基站的数据量大约为1G。
那为什么前传网和回传网的数据量有如此之大的差距呢？
求大神指教
在BBU集中部署之后，前往网（RRU-BBU）的概念得到强化，每个基站大约有30-60G的带宽需求（有时甚至更多），故以OTN承载为佳；
而我们知道回传网（BBU-核心网）一直以PTN/IPRANch承载，每个基站的数据量大约为1G。
那为什么前传网和回传网的数据量有如此之大的差距呢？
求大神指教
问题答案 ( 1 条 )
最近也在看C-RAN的资料。一起讨论下
C-RAN架构下，vBBU角色不再是某个单个站点，而是一个集中的BBU池，承担一个城市或者一个区域的RRU，可能要承担上百个RRU的接入，而每一个RRU是要有带宽预留的，现在来看至少是1G光口或者电口。这样的话最经济的方案是使用城市波分，为每一个RRU预留1个“波”的容量，这样每个vBBU站点要做到的前传能力就不是传统意义上的RRU和BBU的量级了。
BBU到核心网的回传网络，也要随之做调整，真正部署了C-RAN架构后，回传流量汇聚在vBBU节点，对回传的能力要求也是要相应提升的。不过回传能力的规划要看实际流量，可以按需扩容，不像前传带宽，每个RRU预留1G，800年不用扩容。
另外，请问是否有相关资料，互通一下。邮箱:294042751@qq.com
C-RAN架构下，vBBU角色不再是某个单个站点，而是一个集中的BBU池，承担一个城市或者一个区域的RRU，可能要承担上百个RRU的接入，而每一个RRU是要有带宽预留的，现在来看至少是1G光口或者电口。这样的话最经济的方案是使用城市波分，为每一个RRU预留1个“波”的容量，这样每个vBBU站点要做到的前传能力就不是传统意义上的RRU和BBU的量级了。
BBU到核心网的回传网络，也要随之做调整，真正部署了C-RAN架构后，回传流量汇聚在vBBU节点，对回传的能力要求也是要相应提升的。不过回传能力的规划要看实际流量，可以按需扩容，不像前传带宽，每个RRU预留1G，800年不用扩容。
另外，请问是否有相关资料，互通一下。邮箱:294042751@qq.com
