已解决问题
电信的 CDMA1X 和 CDMA2000 是不是用频段不一样啊?
提问者:zhaoheng88888   |  提问时间:2011-12-21 10:48
1.电信的 CDMA1X 和 CDMA2000 是不是用频段不一样啊?频段分别是多少啊?
2.都说CDMA手机辐射小,那么联通的WCDMA 也是CDMA改造过来的,难道它的辐射就大吗?
3.如果联通启用WCDMA U900 对抗 电信CDMA2000 850 谁会更有潜力和优势呢?谁会牛呢
关闭所有答案回应     最佳答案
peterqiuy (助理工程师一级)  的答案    ( 采纳时间:2011-12-22 23:30 )
1、CDMA1X就是CDMA2000,它们指的是一回事儿。CDMA最早是IS95A、IS95B(联通最初用的就是IS95B,为此HW曾经黯然神伤),之后的标准是CDMA1X,也叫CDMA2000,增加了对数据业务的支持,这是联通长时间使用的一个标准,CDMA1X之后有了CDMA EvDO,这是纯数据业务(所以叫Data Only),也就是我们通常所说的3G。
CDMA 1X和CDMA EvDO使用的频段是一个,都是上行825-835MHZ   下行870-880MHZ,该频段内有7个频点(37、78、119、160、201、242、283),其频点分配原则是EvDO从低往高配,1x从高往低配,但1x双载波时分配201和283(把242跳过,降低干扰)

2、CDMA手机辐射小,是相对GSM的,和WCDMA相比,辐射是差不多的。
至于“TTXND365”说的没有信号时,CDMA手机辐射比GSM大是不正确的,因为没有信号时,手机确实会搜索信号,但不会发射信号,因此此时是不可能有辐射的。无信号时CDMA手机耗电快是因为CDMA手机必须与网络时刻保持同步,因此一旦信号没有就会反复搜索导致耗电量很高。

3、就技术而言,真正的U900应该是强于CDMA 850 的,问题是联通在900M只有6M的频段,还要与GSM共用,因此联通现在测试的U900,我不看好
回应该答案 (1)  |  回答时间:2011-12-21 17:29
该答案得到 1 个回应   我要回应
zhaoheng88888  |  2011-12-22 23:30
谢谢你,我已经明白了
其他答案 ( 2 条 )
1、电信的CDMA1X和CDMA2000用的是同一个频段(上行825-835MHZ   下行870-880MHZ),只是语音业务一般使用201、283信道,数据业务用37信道。
2、辐射大不大是个相对的问题,主要是考虑用户手机的辐射,在正常的无线环境下,CDMA手机发射功率小,对人体辐射相对小一些。但是你那个GSM网的手机和CDMA网的手机到没有信号的地下室会发现,几个小时后发现GSM手机还有很多电,CDMA手机已经没电了,是由于CDMA手机加大发射功率搜索信号用完了,这个时期的CDMA手机发射功率是很大的,辐射也是很大的。辐射这个只是在正常无线环境下的比较和炒作。
3、电信的CDMA2000 850是最有优势的,但是由于手机终端的限制无法发展起来,电信手机造型、功能都很烂,好的又太贵。不利于发展。
回应该答案 (1)  |  回答者:TTXND365   |  2011-12-21 15:44
该答案得到 1 个回应   我要回应
peterqiuy  |  2011-12-21 19:00
使用201、283频点的CDMA 1X同样提供数据业务的
使用37频点的是EvDO
1.CDMA1X和CDMA2000使用的频段是一样的,上行825-835,下行870-880,共7个频点,目前很多省市又申请了新频段上行820-825,下行865-870,现在总共11个频点使用,1X频点从大到小用,比如283-242-201,EVDO频点从小往大用,比如37-78-119
回应该答案 (1)  |  回答者:ironcdman   |  2011-12-21 16:27
该答案得到 1 个回应   我要回应
peterqiuy  |  2011-12-21 17:11
820~825可还没有申请到啊,怎么都有11个频点在用了?