 |
问答管理员：
已解决问题
PTN上移动大户占用后，能被监控如何实现的
提问者：nishiwodeai17
|
提问时间：2012-2-25 23:44
解决移动大客户时大家为什么还是比较习惯用SDH的2M,甚至几个2M的叠加而几乎不用，通过上联占用PTN设备上的网口或光口来实现呢
关闭所有答案回应
最佳答案
最佳答案仍然用SDH承载，多数情况下是客户的要求，运营商当然想用PTN承载！
SDH的好处：
1、独占带宽，不受网络拥塞影响；
2、时延有保证，不存在因为PTN大小包混传、网络拥塞、QOS等导致延时不确定的风险；
3、安全性相对于包交换要高一些（可能是心里作用）
另外：你的标题我没有看懂，可能是我理解上有问题吧！
SDH的好处：
1、独占带宽，不受网络拥塞影响；
2、时延有保证，不存在因为PTN大小包混传、网络拥塞、QOS等导致延时不确定的风险；
3、安全性相对于包交换要高一些（可能是心里作用）
另外：你的标题我没有看懂，可能是我理解上有问题吧！
回应该答案 (0) |
回答时间：2012-2-26 14:35
其他答案 ( 2 条 )
感觉PTN是介于传输和IP层之间的东西，或者说融合了两者的部分特性吧，但是也同时融合两者的部分缺点。大客户对于稍微和IP有关的东西都是比较抵制的，因为IP的安全性、时延、抖动、丢包等特性是大客户不能容忍的，所以还是独占的TDM的链路稳当，SDH所以被大客户所青睐。
主要是qos（质量与服务）的问题，sdh没有拥塞的说法，但是PTN就有。
热点问题
