上面个的帖子回答的有点问题，重新给你更新一下,也为了加深自己的理解。

有问题可以交流，详细见35.213 7.1.6.

1.Type 0：分配时按组分配。发给UE的位图指示是哪一个组使用。
组的大小P与带宽RB数量有关。具体关系如下。 [align=center][table] [tr] [td] System Bandwidth
[/td] [td] RBG Size
[/td] [/tr] [tr] [td] [img=29,23]file:///C:%5CUsers%5Cq5zhou%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_image002.gif[/img]
[/td] [td] ([i]P[/i])
[/td] [/tr] [tr] [td] ≤10
[/td] [td] 1
[/td] [/tr] [tr] [td] 11 – 26
[/td] [td] 2
[/td] [/tr] [tr] [td] 27 – 63
[/td] [td] 3
[/td] [/tr] [tr] [td] 64 – 110
[/td] [td] 4
[/td] [/tr][/table][/align] 见附图Type0，以10M带宽50个RB为例，组的大小为3，所以就有16个组RBG（3个RB）+1个RBG(2个RB)
1表示在这个TTI调度中分配了这个组，0表示未分配
优点：减少了分配RB使用的bit数。缺点：相应的，分配的精度下降了，3M以上的系统不能分配单个RB给UE，会造成资源的浪费。
2.Type1：将系统带宽定义成几个子集。
分配给UE的时候，指示哪个子集，然后再指示子集内某个或某些RB可以使用（这个是按RB指示的）。其中还 扯到shift的问题。主要是为了保证每个RB都能被分配到。
见附图Type1,10M带宽50个RB,分成3个子集，大小分别为18,17,15.（可以按公式计算出来的，详见7.1.6）
shift为0、1情况下每个组包含的RB序号也是可以根据计算公式得到的。

优点就是：能按RB分配给UE,每一个RB都有一个地址（子集号+shift标志+子集内序号）
缺点：就是信令多了子集数目这个东东。