待解决问题
FTTH接入是否能完全取代FTTB  (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时  |  提问者：hbsummer   |  提问时间：2012-6-27 00:22
今年公司新建工程全部上面FTTH，不知道是否真的可以取代FTTB和AD业务。
问题答案 ( 14 条 )
新楼做FTTH，以后发展的必定趋势。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：帅超1990   |  2012-6-27 11:38
考虑到成本,建设等等问题FTTH取代FTTB需要相当长的一段时间,但趋势确实是如此.
回应该答案 (0)  |  回答者：tommy_vova   |  2012-6-27 15:57
FTTH取代FTTB是毫无悬念的   对于有些很难改造的区域才会考虑FTTB   但是未来也不是全部采用FTTH，尤其对于企业政府等客户   FTTH并不合适   FTTO更利于网络搭建和结算   

目前FTTH的成本已经和FTTB的成本相差无几了   所以才会规模推广
回应该答案 (0)  |  回答者：leah2012   (技术员三级)  |  2012-6-27 17:30
趋势不可扭转，但要完全取代需要相当时间
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：fgy719960141   |  2012-6-28 01:42
想那些只需要语音业务的我觉得还是FTTB好吧
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：chenwei8911   |  2012-6-28 11:57
一句话 不可能
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：hyssoft   |  2012-6-28 17:09
FTTH成本和FTTB相差无几 不可能吧！应该差很多很多吧！

1、就说PON口的占用就是一个恐怖的数字。

2、实现FTTH从网络拓扑图上来看，区别都相当大，整个网络下深一级而且还涉及皮线光缆的使用。

从上面两点来说FTTH的投入将是一个漫长的过程。
回应该答案 (0)  |  回答者：zhing23   |  2012-7-23 22:18
FTTH的成本和FTTB的还是有较大差距的，不过现在都在推FTTH，但是FTTB也不可能废除掉，在很多场景还是有可用之地的！
回应该答案 (0)  |  回答者：jxtquber   |  2012-7-29 16:41
目前FTTH与FTTB建设成本差不多，农村采用FTTB成本还是相当低的。
回应该答案 (0)  |  回答者：dzg000   |  2012-9-1 11:23
慢慢来，需求是越来越大，所以必须要求是FTTH的，用户需求带宽只会越来越大，没有那么严格说一定全部取代，不同环境还是会有不同的方式
回应该答案 (0)  |  回答者：永无止尽123   |  2012-9-19 14:21
取代不可能，FTTH针对的是单独住户，终端接口有限，FTTB接口多，适合小型商业用户或一楼多租户，并且B类的速率完全能够满足用户的需求，这两个没有可比性，关键看接入环境适合哪一种。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：永远的菜鸟   |  2012-9-19 15:54
趋势肯定是完全取代，使用fttb主要是基于成本，毕竟相比ftth，fttb缺点很明显
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：csvw   |  2012-9-19 16:37
不要说取代FTTB 就是DSL都不可能取代 很多老城区老房子 家里在外面只留了一根电话外线 打孔？可能吗？需求决定了使用什么方式 一个家庭真正用的了多大的带宽？大部分还都是在2-4M左右
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：s_f1982   |  2012-9-19 19:15


我觉得兄弟严重低估了用户对于高带宽和高流量的需求，并且adsl2+本来就支持理论24m的下行，而且还是独享带宽，其实比fttb强，不要小看了dsl
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：csvw   |  2012-9-20 08:05
 
我要回答：  回答字数在10000字以内