已解决问题
OTN以后的趋势是下沉么,怎么解决机房问题。
提问者:leah2012   (技术员三级)  |  提问时间:2012-7-6 15:47
OTN今后的趋势是下沉么,从省、本地到县,不断下移?
真这样做了对机房、光缆的要求就提高了,网络节点也多了,OTN下移将带来哪些问题,如何解决OTN下移带来的这些问题?
关闭所有答案回应     最佳答案
mayabinxa 的答案    ( 采纳时间:2012-7-20 10:04 )
我觉得下沉是未来的趋势,随着3G、4G、大颗粒数据业务的开展,带宽的需求将急剧增加,OTN下沉可以解决带宽需求问题,同时可以最大程度的使组网扁平化,维护更便捷;
对于OTN下沉后,机房机位紧张的问题,华为的解决方案是PID。
PID:将OTU、分波板、合波板、光放板全部集成到一块单板上,占用3个槽位,代表一个光方向,2快PID单板,就是6个槽位就可以完成东西两个方向的调度,配上交叉板和支路板,就可以理解为原始的SDH系统了,但速率会做到很大,目前华为做到10*12=120G
维护它就像维护10G速率的SDH一样,同时由于极大程度减少了设备内尾纤的数量,维护难度不大,是OTN下沉的最佳方案(目前阶段)

回应该答案 (3)  |  回答时间:2012-7-13 15:19
该答案得到 3 个回应   我要回应
leah2012  |  2012-7-14 23:36
谢谢兄台详细的解答。目前应用情况如何  已经全网在规模开始应用了?    需要对设备进行改造?属于临时性的短期方案还是长期性的,以后方向就是这样的?
mayabinxa  |  2012-7-16 17:12
目前,还没有大规模应用,不过在部分地方已经开始使用了,不需要对设备进行大的改动,可以直接和现在的OSN6800和OSN8800对接;应该属于中长期方案吧,而且支持2.5层数据业务,也就是把现在的PTN(不开启三层)功能都融合进去了
leah2012  |  2012-7-20 10:04
谢谢解答~~
其他答案 ( 3 条 )
用OTN做承载的优势就是传输容量大和传输距离远,我觉得是否下移得看每个地区的业务量,如果下移,设备就要朝灵活性,小型化考虑,比如100M-2.5G的全业务接入,设备不再是传统机架,支持交流和直流供电。像中兴的M721,做的和交换机那么大,部署的灵活性极大提高!
回应该答案 (0)  |  回答者:uestc_lyx   |  2012-7-9 04:14
1、OTN短期内不会下沉至接入层。
2、如下沉机房空间、电源、光路资源等问题需解决。
回应该答案 (0)  |  回答者:dongsdh   |  2012-7-10 15:26
非常支持楼上上的观点
回应该答案 (0)  |  回答者:saromman   |  2012-7-15 21:40