 |
问答管理员：
已解决问题
EPON ONU和GPON ONU的FE口有什么区别
提问者：lobster2011
|
提问时间：2011-9-10 19:45
EPON ONU和GPON ONU都可以做成FE口，这样二者的以太网速率都是100M，既然EPON ONU已经可以实现，为什么还要GPON ONU？
关闭所有答案回应
最佳答案
最佳答案首先，EPON和GPON是不同的体系，一个是IEEE体系，一个是ITU体系。各自体系都需要各自的硬件支持，标准上存在差异性。其次，EPON和GPON系统都需要提供不同速率的业务，所以ONU都需要提供FE口。再次，GPON对多业务尤其是语音业务的支持能力更强，不排除以后GPON ONU FE口功能比EPON ONU FE口更强。
回应该答案 (2) |
回答时间：2011-9-10 22:21
该答案得到 2 个回应 我要回应
180.156.219.* | 2011-9-11 22:54
您好leah2012，谢谢你的回复，关于各自体系都需要各自的硬件支持能不能指点下，谈谈您的看法。谢谢!
leah2012 | 2011-9-12 11:08
这里我就简单说下吧。为什么说各自体系需要各自的硬件能力支持呢，其实这个跟EPON和GPON基于协议和标准的不同导致的区别有关。
我们都知道，EPON是基于IEEE的802.3ah发展起来的，在线路编码上是采用的8B/10B，可变长成帧，下行是标准的1.25G，基础协议以太网，数据业务是直接适配，QoS是802.1P和IP QoS
而GPON的主体标准是G.984.3（主要描述帧结构、动态带宽分配，QoS等内容），在线路编码上是采用的是扰码型NRZ，帧长125ms，下行是带宽是可变的155/622M，1.25G/2.5G，基础协议GFP（GEM）/ATM，数据业务采用的是GEM适配，QoS可采用TDM QoS，T-CONT。
所以，由于这些基础的不同，在硬件结构上是有差异的，对于端口上或多或少也是有差异的，尤其是两种技术的协议栈的区别——EPON以Ethernet协议为基础，效率较低，是直接支持IP协议；而GPON是同时以GEM、ATM协议为基础，高效率适配，支持多业务封装，但协议更为复杂。
我们都知道，EPON是基于IEEE的802.3ah发展起来的，在线路编码上是采用的8B/10B，可变长成帧，下行是标准的1.25G，基础协议以太网，数据业务是直接适配，QoS是802.1P和IP QoS
而GPON的主体标准是G.984.3（主要描述帧结构、动态带宽分配，QoS等内容），在线路编码上是采用的是扰码型NRZ，帧长125ms，下行是带宽是可变的155/622M，1.25G/2.5G，基础协议GFP（GEM）/ATM，数据业务采用的是GEM适配，QoS可采用TDM QoS，T-CONT。
所以，由于这些基础的不同，在硬件结构上是有差异的，对于端口上或多或少也是有差异的，尤其是两种技术的协议栈的区别——EPON以Ethernet协议为基础，效率较低，是直接支持IP协议；而GPON是同时以GEM、ATM协议为基础，高效率适配，支持多业务封装，但协议更为复杂。
其他答案 ( 2 条 )
没啥本质区别吧，都是提供FE口，只是实现的技术稍有不同罢了。
都到了FE上面了，就是一样的了，GPON或者EPON的ONU端MAC芯片出来后的数据，都是以太网的数据，后面都会接一个以太网的SWITCH，所以这些FE都是从switch出来的，跟普通交换机的FE是一样的。
前面介绍到的区别实际将的是GPON和EPON协议的区别，即ONU MAC部分，跟FE完全没关系。。
前面介绍到的区别实际将的是GPON和EPON协议的区别，即ONU MAC部分，跟FE完全没关系。。
该答案得到 2 个回应 我要回应
leah2012 | 2011-9-13 10:12
看lobster2011的意思好像是想把EPON ONU用于GPON系统，这个我觉得应该是不行的。不知道现实中能不能用？
nayouta | 2011-9-13 11:18
如果我没记错，确认有这样的chip，最早貌似是法国的一个公司，最近推出的是marvell的，支持EPON和GPON两种模式的，光模块的话，应该是有区别的，这个做硬件兼容设计即可。
这种芯片用的话，关键看ONU代码开放程度，如果开放程度高，有些没完善的自己做一下，应该问题不大。如果开放程度不高，功能又做的不够，那就够呛，商用估计得1-2年。
这种芯片用的话，关键看ONU代码开放程度，如果开放程度高，有些没完善的自己做一下，应该问题不大。如果开放程度不高，功能又做的不够，那就够呛，商用估计得1-2年。
热点问题
