已解决问题
覆盖问题讨论1
提问者:求实   |  提问时间:2009-7-15 09:38
战略问题不明确是最大的失误。十年前,我们这里建G网四期工程时,仅有几个基站,认为有二三十个站就足够用了,要是哪个说二百站还不够用,就认为那个人脑子有问题。但现在已成事实。除去话务量的增长外,基站覆盖能力明显下降也是重要原因,理由是至少在中小城市,满配站的占比并不高,说明较大程度上仍是覆盖受限系统。您认同我的观点吗?您对G网覆盖怎么认识?请问TD远期需要多少基站?傅海洋对智能天线的认识观点正确吗?因为这在以后严重影响覆盖。
一个时期有一个时期的要求
现阶段就是覆盖率保障
当然不是所有地区,而是重点道路、地区优先
路面覆盖优先、深度覆盖还不好说
至于满配站问题
1、满配对于某些设备来说是增加干扰、增加合路器损耗等。估计你说的满配是2G站,如果是3G,那就要涉及到语音与数据分载频了,现阶段用户量不是太大的情况下,初期阶段还不一定需要这么大投入,我觉得满配的前提是先有较好的话务模型,现实的模型,然后再去评估是否需要在某些区域(而不是全网)满配载频
2、满配第二点,如果对于3G来说,存在异载频边界区域切换问题,那又是一项专项工作,再现阶段先做好基础吧。
3、2G站是否覆盖受限:现在移动2G站满配的很多,有很多地方利用2个机柜作为一个站,都是满配,因为为了满足话务需求,并不是覆盖受限,而是容量受限。对于2G用户来说,移动的覆盖问题已经不是什么主要问题,容量问题已经逐渐突出出来。对于3G来说,现阶段受限要解决的是覆盖问题,这是用户最关心的,信号都没有什么都不要谈,如果覆盖有所保障了,到时候就要考虑切换优化问题,随着用户增多就要有容量问题了。
回答时间:2009-7-15 10:22
 
我要回应:  回应字数在5000字以内

 

热点问题