已解决问题
ATM 信元Vs IP 包
提问者:duchoix   |  提问时间:2011-8-4 21:04
最近刚做完一个文档,突然发现一直在和ip 打交道,ATM完全忘记了。ATM 是面向可连接的机制,发送的是信元,术语是cell,乍一看我还以为是小区,后来发现很多参数就用的是cell。 PVC就类比IP link,也见过VCL 的说法,可是 PVC更加专业。 算了,不说了,我就是菜鸟:-(
呵呵    ATM确实没怎么发展了。
1、主要是产业链基本要断了,很多老厂家的设备已经无法维护了。
2、支持的业务确实有限,没有IP那么强大。

但是ATM的安全性确实是较高的,因为它给IP网是隔绝的。而且是单独的链路。所以现在政府部门、银行机构、机场等还是一直在用ATM(由于带宽需求不是很高,为了高兴也避免改造麻烦和花钱)。目前的国内的ATM网络只有中国电信和中国联通还有,当然国外运营商也有。

现在有个公司提了一种 虚拟ATM中继的双模方式,当然用的就是双模交换机,同时支持ATM和IP,目前在国外已经有运营商进行大规模改造。国内运营商具体应用目前尚在测试中。
回答时间:2011-8-5 16:59
此答案得到4次回应
那X.25\FR网络这些东东到底还有没有啊? 据说ATM上跑X.25/FR也是可以的啊。
61.186.170.*  |  回应时间:2012-2-27 13:51
X.25、 帧中继、ATM都是以前专线业务的主流技术,并且ATM属于其中应用最为广泛的,目前全国除了电信还有一张全国的ATM网,其他运营商均没有从上到下,覆盖广泛的ATM网络。至于X.25、 帧中继基本接近消亡状态,厂家都已经不在了,最后还剩下零星的老设备。用ATM承载X.25和帧中继也是可行的,相当于做一下信元封装,实现两个网络的互通。
leah2012  |  回应时间:2012-2-27 21:45
那DDN专线、SDH专线,除了能提供的速率可能有区别,我看差不多吧?!SDH里那个交叉设备,和DDN网里使的差不多的原理吧?
61.186.170.*  |  回应时间:2012-2-28 14:52
不一样哦   DDN和SDH的技术是不一样的。除了速率上的区别,在技术上也肯定是区别的,具体我不太清楚。

但是从DDN以前的应用来看,DDN作为大客户的数字专线,基本上作于末端接入大客户的,不会是像SDH一样从核心、汇聚、接入都可以使SDH。

目前全国也没有覆盖全国性的DDN网络,DDN接入大客户后,通常还是经过ATM网络或者传输网络连接到全国各地。所以说DDN应该在传输距离方面是受限的,通常只在接入部分使用。
leah2012  |  回应时间:2012-3-1 11:03
 
我要回应:  回应字数在5000字以内

 

热点问题