 |
已解决问题
EPON组网方案
提问者：xiaoyaoyfdc
|
提问时间：2011-8-9 21:45
现在的EPON中FTTH方案中都采用一级和二级分光。一级分光成本造价会高很多，当然也会的它的亮点它组网清晰对后继维护方面也方便对网络管理也方便。二级分光也有它的优点，资源占用率低，那么我想问的是对今后的10GPON方案中的它更适合那种组网方案是一级？还是二级？为什么？ 谢谢！！
在以后10GPON方案中究竟采用一级还是二级风光可能不是个绝对的答案。这个是根据覆盖区域的场景所决定的。xiaoyaoyfdc |也说了两种分光方式的优缺点：一级分光网络结构简单，维护方便，故障点也更少，但成本很高。二级分光：综合成本低，但维护不便，故障点也多，单用户带宽少。
综合来说，其实对分光方式有影响的因素主要考虑如下（重要程度通常从1-4）：
1、带宽因素——满足用户需求的前提下
2、单用户成本——运营商都是要赚钱的
3、用户分布——这个其实也是从成本角度考虑
4、维护便利性、故障点多少等——运营维护的便利
像10GPON这种分光比可达到1:64的甚至128，带宽不是问题，成本是关键，那么在用户集中区域（比如是大客户的办公区）用大分光比覆盖，建设迅速，维护便利；采用二级分光比较适合用户分散区域（零散申请的公众用户），覆盖用户数多，区域广，满足未来普遍50M的接入带宽，其实也还基本够用了。
所以归纳下，按用户类型和规模来分，政企客户办公集中的区域，一级分光；城区公众用户，二级分光。按覆盖广度和建设时间，初期，用户少，采用广覆盖模式，二级分光；后续，用户集中，带宽需求增加，采取一级分光模式。
综合来说，其实对分光方式有影响的因素主要考虑如下（重要程度通常从1-4）：
1、带宽因素——满足用户需求的前提下
2、单用户成本——运营商都是要赚钱的
3、用户分布——这个其实也是从成本角度考虑
4、维护便利性、故障点多少等——运营维护的便利
像10GPON这种分光比可达到1:64的甚至128，带宽不是问题，成本是关键，那么在用户集中区域（比如是大客户的办公区）用大分光比覆盖，建设迅速，维护便利；采用二级分光比较适合用户分散区域（零散申请的公众用户），覆盖用户数多，区域广，满足未来普遍50M的接入带宽，其实也还基本够用了。
所以归纳下，按用户类型和规模来分，政企客户办公集中的区域，一级分光；城区公众用户，二级分光。按覆盖广度和建设时间，初期，用户少，采用广覆盖模式，二级分光；后续，用户集中，带宽需求增加，采取一级分光模式。
回答时间：2011-8-10 11:07
