通信人家园

标题: 国家为何不放开运营商限制，准许民营企业发展，百花齐放，形成真正的市场效应？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2017-9-8 21:24

作者: ih_o     标题: 国家为何不放开运营商限制，准许民营企业发展，百花齐放，形成真正的市场效应？

运营商垄断，导致现在套餐定价权都在三大运营商手上，老百姓只能被动接受他们所制定的价格，也可能是垄断体系下产生的畸形。
为何不放开电信运营商准入机制？让有志之士的民营企业参与其中，使其百花齐放，一同推动市场经济体制？

---

时间:  2017-9-8 21:54

作者: 酷睿李

放开了你是租用基站还是自建啊？

---

时间:  2017-9-9 00:30

作者: 马云的云

呵呵，赵家人的生意，岂容你屁民随意插手？

---

时间:  2017-9-9 00:32

作者: 马云的云

酷睿李 发表于 2017-9-8 21:54
放开了你是租用基站还是自建啊？

这不是问题的核心，问题的核心是你一个基站也别想建（自建一个基站最多30万），人家根本不批。

---

时间:  2017-9-9 06:22

作者: chinaunicomNBA

马云的云 发表于 2017-9-9 00:30
呵呵，赵家人的生意，岂容你屁民随意插手？

赵家？

---

时间:  2017-9-9 06:27

作者: louisjay

处在温室国度，你想想就行了！

---

时间:  2017-9-9 07:12

作者: Gratch

chinaunicomNBA 发表于 2017-9-9 06:22
赵家？

赵家人不懂?

---

时间:  2017-9-9 08:48

作者: ih_o

马云的云 发表于 2017-9-9 00:30
呵呵，赵家人的生意，岂容你屁民随意插手？

赵家？？？

---

时间:  2017-9-9 09:42

作者: scnc001

现在就是放开了又能怎么样？米国将AT&T分成好几个区域性公司，现在基本都又合在一起了。

---

时间:  2017-9-9 09:44

作者: theolin

赵家人的生意凭什么要给你插手？

---

时间:  2017-9-9 09:53

作者: flyfirex

这年头还有相信民营能降价的人……

---

时间:  2017-9-9 11:26

作者: 911bbs

卧榻之侧，岂容他人鼾睡

---

时间:  2017-9-9 11:45

作者: duzmpl

flyfirex 发表于 2017-9-9 09:53
这年头还有相信民营能降价的人……

看看滴滴就明白资本家的套路了，先给你一点好处垄断市场后疯狂涨价

---

时间:  2017-9-9 11:50

作者: yonica

duzmpl 发表于 2017-9-9 11:45
看看滴滴就明白资本家的套路了，先给你一点好处垄断市场后疯狂涨价

是啊，楼主就是一个没见过世面的。

---

时间:  2017-9-9 11:53

作者: Allenhai

chinaunicomNBA 发表于 2017-9-9 06:22
赵家？

额(⊙o⊙)…小白一枚，鉴定完毕

---

时间:  2017-9-9 12:09

作者: crazyone

房地产业不限制

房价还是节节高升

想想，一个月百来块的通讯费用在房价面前就是九牛一毛。。

国家拼命折腾通信业  提速降费，

其实就是为了转移视线。。。

---

时间:  2017-9-9 12:51

作者: ih_o

crazyone 发表于 2017-9-9 12:09
房地产业不限制

房价还是节节高升

自从计划生育后，国内老龄人口非常多，新出生人口率跟不上老龄人口死亡率，网上有很不少负责报道这方面的新闻。
即使国内现在开放2孩政策（不是二胎，不知道是不是不想打脸才这么叫），因为国内各种原因绝大部分人不堪压力还是选择生养1胎。
尤其现在男多女少，男女比例失衡严重，且都比较挑剔，新婚数上不去，离婚数却有上升趋势。
总之，新生人口率跟不上老龄人口死亡率，将影响国内生产力逐步衰退，甚至有预测长期演变下去，未来若有战争，将无人可上的局面。。感觉从200几年后，国内就开始变了

---

时间:  2017-9-9 15:32

作者: 酷睿李

ih_o 发表于 2017-9-9 12:51
自从计划生育后，国内老龄人口非常多，新出生人口率跟不上老龄人口死亡率，网上有很不少负责报道这方面的 ...

二孩跟二胎本来就不是一回事。如果你生了双胞胎，你是一胎，但是是二孩儿。

---

时间:  2017-9-9 15:35

作者: yntmxk

ih_o 发表于 2017-9-9 08:48
赵家？？？

赵匡胤” 懂不   哈哈哈

---

时间:  2017-9-9 19:20

作者: sharman111

相信私人资本家能降价的家伙，不是坏就是智商有问题，二者必居其一

---

时间:  2017-9-9 21:27

作者: modem71

怎么样才算不垄断？

---

时间:  2017-9-9 21:45

作者: 越祈

duzmpl 发表于 2017-9-9 11:45
看看滴滴就明白资本家的套路了，先给你一点好处垄断市场后疯狂涨价

问题就是垄断市场了，并不像手机终端一样还存在大竞争和差异化经营

---

时间:  2017-9-10 18:44

作者: ih_o

酷睿李 发表于 2017-9-9 15:32
二孩跟二胎本来就不是一回事。如果你生了双胞胎，你是一胎，但是是二孩儿。

因为打脸啊，总不能***以前的政策？***不就是不认同当年zf决定？就是说zf做错了。这个事可没人敢做，只能用别的意思来替代这个。

---

时间:  2017-9-10 18:45

作者: ih_o

yntmxk 发表于 2017-9-9 15:35
赵匡胤” 懂不   哈哈哈

还以为是赵大爷呢！！！哈哈哈哈

---

时间:  2017-9-10 18:48

作者: ih_o

sharman111 发表于 2017-9-9 19:20
相信私人资本家能降价的家伙，不是坏就是智商有问题，二者必居其一

你错了，如果强敌环视，实力弱的人就会变通，采用更有优势的方法吸引客户群体。
银行目前就是个很好的例子，以前银行独大，是没人敢跟它竞争，所以银行利息越压越低。现在银行开始被动改变，银行不变那就只有死。

---

时间:  2017-9-11 10:23

作者: madanbupt

ih_o 发表于 2017-9-9 12:51
自从计划生育后，国内老龄人口非常多，新出生人口率跟不上老龄人口死亡率，网上有很不少负责报道这方面的 ...

这么看，未来的生活啊

---

时间:  2017-9-11 11:23

作者: crazyone

马云的云 发表于 2017-9-9 00:32
这不是问题的核心，问题的核心是你一个基站也别想建（自建一个基站最多30万），人家根本不批。

就算开放建基站，，一个30万，，按三大运营商的平均数100万算，，基站得3000亿

然后杆路，现在一杆的费用是1000左右，，一公里算5000算少的，全国得多少，

再加上机房，传输线路，，IT系统，，人员，，营业厅建设

3000亿翻倍都不一定够

腾讯的2017第2季度现金储备为212亿左右

谁来玩？

---

时间:  2017-9-11 11:25

作者: crazyone

算一个基站20万，现在运营商平均100万个基站    光建基站2000亿

腾讯算富有了吧

现金储备212亿，够建几个省的？

别说分省建

人家用你的卡，换个省用不了，，为什么要买你的卡？

---

时间:  2017-9-11 14:43

作者: 小帆狗

运营商更多时候的经营决策体现的是国家意志吧，比如哪个民企会选择新疆沙漠地区等明显不赚钱的区域去搞基站覆盖

---

时间:  2017-9-11 14:44

作者: jiaowotangke

一放就乱，一收就死。

---

时间:  2017-9-11 15:26

作者: tombl

又一个拍脑袋的傻孩子。

说白了吧，除非国有三大运营商商的网络给私营运营商随便用或者直接以象征性价钱卖掉，否则没有私人运营商会去搞通信网运营的。

---

时间:  2017-9-11 15:44

作者: xaoadu

如果私人可以做，铁塔  ，会让你破产

---

时间:  2017-9-11 16:38

作者: pzero

楼主太想当然了。

---

时间:  2017-9-11 17:18

作者: 天堂凡人

那个国家随便让经营基础通信运营商的？香港也是需要由拍照才能运营的好不好？

---

时间:  2017-9-11 17:36

作者: ih_o

越祈 发表于 2017-9-9 21:45
问题就是垄断市场了，并不像手机终端一样还存在大竞争和差异化经营

因为手机终端  有国内  国外各个品牌入驻，所以我们选择范围就很广。
现在 李嘉诚 都跑到英国投资了，其中就包括英国的通信方面。
国内这几十年都被垄断，制定的套餐不管多少都是必须要消费，强迫消费。
国家应该放开市场准入机制了，并且为电信通讯行业立法。要不然现在运营商今天是这个套餐内容，明天是另一个套餐内容，完全就不在胡客户是否存在。。。

---

时间:  2017-9-11 17:39

作者: ih_o

这个意愿可以有。不管上面是否有人准许，但至少让人知道现在运营商私自更改套餐属性是多么让人不齿。~~3大运营商干不好就让更多人一起进入这个行业，共同搞。

---

时间:  2017-9-11 20:11

作者: crazyone

ih_o 发表于 2017-9-11 17:39
这个意愿可以有。不管上面是否有人准许，但至少让人知道现在运营商私自更改套餐属性是多么让人不齿。~~3大运 ...

哈哈，转移话题了呀

你说放开了谁来玩？

腾讯都玩不起。。

---

时间:  2017-9-11 21:06

作者: Yntx10000

电力，石油不垄断？是不是天天没事啊？

---

时间:  2017-9-11 21:23

作者: linlin110169

楼主天真了，小心被美分洗脑啊。莆田医院是私人的，三本院校是私人的，你去吗？房地产放开了竞争够激烈吧，中介服务态度那个好哟，房子便宜了吗。媒体放开了，结果呢，播新闻和辟谣的消息都出自一张嘴。

---

时间:  2017-9-11 21:24

作者: linlin110169

Yntx10000 发表于 2017-9-11 21:06
电力，石油不垄断？是不是天天没事啊？

石油垄断吗，中石油中石化地方炼油厂打的火热，大有大的好处，比如国家电网，世界一流的输配电网络，哪个私人企业能做的到

---

时间:  2017-9-11 21:42

作者: 冰释波

首先是通信安全涉及国家安全，国家是不会轻易引入民资的，就算引入，也只是凑凑热闹，核心部分还是国企把持。另外自古无商不奸，民营企业其实就是资本家，只会逐利，不会考虑更多社会责任。

---

时间:  2017-9-11 22:13

作者: zhaody

关键宫刑部太弱势，只要开放漫游，小运营商也就活了，马云也可投资了，比如先把浙江覆盖了，真叫阿里通信

---

时间:  2017-9-11 22:39

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-9-11 23:49

作者: ih_o

几十年如一日不变的，不断压榨老百姓的，老百姓虽然不说，但心里明白。总有爆发的时候。

---

时间:  2017-9-12 07:48

作者: czzkx

哈哈哈……现在老总们已经蚕食了不少支撑类副业，要是允许民间资本进入，那老总们摇身一变就是企业的老板，企业立马被私有化。一场如苏联解体后蛇吞象的怪象将上演！

---

时间:  2017-9-12 08:26

作者: 所长别开枪是我

ih_o 发表于 2017-9-11 23:49
几十年如一日不变的，不断压榨老百姓的，老百姓虽然不说，但心里明白。总有爆发的时候。

怎么压榨你了？说来听听呢，，现在用的哪家运营商的什么资费套餐，

---

时间:  2017-9-12 08:42

作者: tzm188

---

时间:  2017-9-12 08:47

作者: SHANDON2008

因为这个利润太大。。。墨西哥的电信巨头那钱赚的多容易，比尔盖茨都自愧不如。

---

时间:  2017-9-12 09:09

作者: 沉默bb

能说出这种话不是蠢就是坏

---

时间:  2017-9-12 09:11

作者: 情况皇太

哪个民营原因自己建基站？

---

时间:  2017-9-12 09:37

作者: sifel1234

别的不说，频段怎么规划，有没有多余的频段拍卖，如果租用现在的运营商频段，那和现在有什么区别。

---

时间:  2017-9-12 09:51

作者: hechen0001

crazyone 发表于 2017-9-11 11:23
就算开放建基站，，一个30万，，按三大运营商的平均数100万算，，基站得3000亿

然后杆路，现在一杆的费 ...

频谱资源都没有，还建什么基站

---

时间:  2017-9-12 10:00

作者: yonica

1，腾讯就自建过基础通信网，发现水太深，know-how门槛高，自己玩不转，就放弃了。
2，这么多的虚拟运营商，你没用过他们的17x号？

---

时间:  2017-9-12 10:23

作者: oO熊猫

那怕只能是区域性运营商了 除个市都德漫游到异网上 不然那个HP会投钱来建  现在三家都抢得这样了。。。。

---

时间:  2017-9-12 13:30

作者: chinaunicomNBA

百花齐放

---

时间:  2017-9-12 15:23

作者: zh6637

SHANDON2008 发表于 2017-9-12 08:47
因为这个利润太大。。。墨西哥的电信巨头那钱赚的多容易，比尔盖茨都自愧不如。

让墨西哥的运营商来 中国玩 小区居民和各种政府职能部门 例如 城管 园林 铁路等 分分钟 玩死你 哈哈！

---

时间:  2017-9-13 05:42

作者: 大头you

说是国外好的，麻烦你们自己先去美国，印度这种国土面积差不多大的地方体验一下再来喷吧。

---

时间:  2017-9-13 08:59

作者: 十年又十年

马云的云 发表于 2017-9-9 00:30
呵呵，赵家人的生意，岂容你屁民随意插手？

那个赵家？

---

时间:  2017-9-13 09:24

作者: 脸黑的搬砖工

duzmpl 发表于 2017-9-9 11:45
看看滴滴就明白资本家的套路了，先给你一点好处垄断市场后疯狂涨价

美国又不能垄断，不然英伟达早就把AMD干趴下了

---

时间:  2017-9-13 10:00

作者: xiaowangr

完全有可能出现这样的现象，民营运营商只在城市和人口密集的乡镇建基站，因为成本低。在广大农村和边远地区就不管了，因为那里成本高亏本。然后和三大运营商打价格战，因为成本低，可以使劲压价，把三大运营商挤兑死。

其实快递行业就是如此，民营快递有几个送到乡村呢？

---

时间:  2017-9-13 10:03

作者: xiaowangr

如果要说20年前你这种言论还是市场，这么多年过去了，无数事实让老百姓都知道知道资本是逐利的，楼主这番言论，不是蠢就是坏。

---

时间:  2017-9-13 10:04

作者: xiaowangr

大头you 发表于 2017-9-13 05:42
说是国外好的，麻烦你们自己先去美国，印度这种国土面积差不多大的地方体验一下再来喷吧。

真是，很多人连国门都没有出去就意淫。

---

时间:  2017-9-13 10:04

作者: xiaowangr

zhaody 发表于 2017-9-11 22:13
关键宫刑部太弱势，只要开放漫游，小运营商也就活了，马云也可投资了，比如先把浙江覆盖了，真叫阿里通信

放开漫游可以，但是网间结算价格也放开。

---

时间:  2017-9-13 10:16

作者: zhengsheng

xiaowangr 发表于 2017-9-13 10:03
如果要说20年前你这种言论还是市场，这么多年过去了，无数事实让老百姓都知道知道资本是逐利的，楼主这番言 ...

也有可能是又蠢又坏。

---

时间:  2017-9-13 10:39

作者: logo73723

不是没放开，是没人来
中国太大了，商人目标是盈利，农村、山村、沙漠谁管
另外现在战争是信息战，国家敢相信那个民营的
你的信息安全和国家信息安全谁保障？

---

时间:  2017-9-13 21:08

作者: happy83

放开之后会涨到天你信不？国家管控就是控制价格，现在降了这么多

---

时间:  2017-9-13 21:11

作者: happy83

马云的云 发表于 2017-9-9 00:32
这不是问题的核心，问题的核心是你一个基站也别想建（自建一个基站最多30万），人家根本不批。

就算基站批准建了，长途传输网络，核心交换设备，关口局，你是租还是自建？

---

时间:  2017-9-14 09:20

作者: PONY

1、电信行业现在已经不是暴利行业，你以为民营资本吃饱了没事来做活雷锋啊
2、电信行业是需要极大投入，当下中国连普通实业都没人愿意干，这种大投入慢收益的事业谁愿意干呢
3、频谱资源问题，涉及国家资源，全程全网，涉及全国各省的资源要打交到


1、现在中国运营商还真必须在西部某个小村，为了所谓村村通，做些不符合经济规律的事
2、直到这次混改，中国运营商要养这么多员工，如果私人老板，直接砍一半的人

如果可以做，我觉得民营资本也未必愿意趟这趟水。李嘉诚在英国和香港做电信，那是人口密集，有投入有产出。让李嘉诚投资搞个中国这么大的全国4G网络，养这么多员工，还要定个29包月，8月套餐，估计他也会吓跑。

---

时间:  2017-9-14 10:30

作者: HSY-Austin

你先看看电信的融合套餐的价格和内容，要是早个10年开放，还是可以的。现在就算开放了，无线方面也是谁搞谁死，早把脚跟都站得稳稳的，资源比不过（建站是需要时间的），价格也肯定比不过。单纯做有线接入还是有可能的。

---

时间:  2017-9-14 17:11

作者: a...man

现在居然还有人叫民营资本搞基础电信运营商，谁有这么大的资本去建设全国的全程全网，地方政府还不拔了你的皮，城市管道、农村线路、铁塔机房建设、外电引入、土地征地及办证、房屋租赁，核心骨干机房、各类核心设备。在农村建传输线路，光挖一个杆洞都要收费好几十元，有的上百元，哪个民营资本承受得了？

---

时间:  2017-9-14 17:38

作者: optimus-liu

就算给民营频谱 就算民营也有那么多资金 你敢用吗？ 按照资本的趋利性 民营会去西藏 或者山区 或者南海 基本没有什么客户 那些肯定不赚钱的地方覆盖信号吗 你的手机肯定只能在一定范围用 。  假如你去哪个人少的地方旅游 出现危险的时候 想打电话求助的时候 你就用你的民营手机号看看有没有信号吧

---

时间:  2017-9-14 22:11

作者: 穿云射月

是呀 我们这帮干通信的还等着民营进来涨工资那。医疗、教育、房地产、那个领域开放后降价了，还有人想着等资本家来了发福利

---

时间:  2017-9-14 23:28

作者: ih_o

oO熊猫 发表于 2017-9-12 10:23
那怕只能是区域性运营商了 除个市都德漫游到异网上 不然那个HP会投钱来建  现在三家都抢得这样了。。。。

主要是国家不支持，李嘉诚还不一样 到英国投资，其中就有通讯行业····

---

时间:  2017-9-14 23:30

作者: ih_o

xiaowangr 发表于 2017-9-13 10:00
完全有可能出现这样的现象，民营运营商只在城市和人口密集的乡镇建基站，因为成本低。在广大农村和边远地区 ...

主要源头 在于上层实权者  愿不愿意开放。利益分别任一杯羹是主要问题

---

时间:  2017-9-14 23:32

作者: ih_o

logo73723 发表于 2017-9-13 10:39
不是没放开，是没人来
中国太大了，商人目标是盈利，农村、山村、沙漠谁管
另外现在战争是信息战，国家敢 ...

这是版主？？？？没想到版主 也被这话题吸引来了。看来版主内心其实对现在垄断行业也是有不同看法，只是大多数人都不声张········

---

时间:  2017-9-14 23:40

作者: ih_o

PONY 发表于 2017-9-14 09:20
1、电信行业现在已经不是暴利行业，你以为民营资本吃饱了没事来做活雷锋啊
2、电信行业是需要极大投入，当 ...

电信行业虽然不像以前那么暴力，但现在仍然比较客观。从法律上看，目前没有什么为电信运营商制定的法律条文，只有条例，也就是说上面是睁一只眼闭一只眼，毕竟3个运营商都是国家垄断，不能搞自己，要不然咋赚钱？
现在取消国内长途和漫游后，其实绝大部分并没有太多减轻资费的感觉，现在所有的电话卡几乎都是包套餐，起步绝对不低，应该是在衡量了未来几年用于4G广泛应用和5G研发做准备应该是没多大问题。
而且，现在的国内企业所谓的财经年报，半年报其实只是给普通老百姓看的，像股市那些上市企业都有造假的财报多不胜数，实际上总会有部分资金不会算到财报里面去。

不过版主说的 通信安全 是个问题，这就要看怎么个审核制度，前提还是  实权者愿意分一杯羹给其他人才成。

---

时间:  2017-9-14 23:43

作者: ih_o

optimus-liu 发表于 2017-9-14 17:38
就算给民营频谱 就算民营也有那么多资金 你敢用吗？ 按照资本的趋利性 民营会去西藏 或者山区 或者南海 基本 ...

既然三大运营商都能不跟客户协商就能改动客户套餐资费，为什么不试试让民营一起进来，给垄断行业给点压力？

---

时间:  2017-9-15 09:17

作者: optimus-liu

ih_o 发表于 2017-9-14 23:43
既然三大运营商都能不跟客户协商就能改动客户套餐资费，为什么不试试让民营一起进来，给垄断行业给点压力 ...

哪个民营企业也不可能有那么多资金，想覆盖全国，初期我觉得没有上万亿是做不下来的，或许可能要达到十万亿的投资级别，以后每年的基建估计也要千亿级别。初期的客户群肯定很小，中国哪个民营有这种实力我也很想知道？这可不是共享单车那种，投资小，见效快。

---

时间:  2017-9-15 10:28

作者: ih_o

optimus-liu 发表于 2017-9-15 09:17
哪个民营企业也不可能有那么多资金，想覆盖全国，初期我觉得没有上万亿是做不下来的，或许可能要达到十万 ...

我也想知道。问题是实权者不放开限制，那就没人敢出来表态。

---

时间:  2017-9-15 11:08

作者: blackdog2000

这么大的一个网，民营哪能说进就进，即使有频谱资源，建设这个大网得投入多少，多少时间积累，多少年能回收回来，多少家企业去建，能够存活多少，浪费多少资源，污染多少环境。。。。。。

---

时间:  2017-9-15 14:00

作者: 主页君

看看虚拟运营商现在的惨状吧

---

时间:  2017-9-15 16:29

作者: ih_o

主页君 发表于 2017-9-15 14:00
看看虚拟运营商现在的惨状吧

实权者不放开准入机制，遭到打压而已。
很多人都说三大运营商做通信行业不赚钱，不赚钱实权者也不放开试试，不觉得里面有秘密？

---

时间:  2017-9-15 17:13

作者: csg0002

小帆狗 发表于 2017-9-11 14:43
运营商更多时候的经营决策体现的是国家意志吧，比如哪个民企会选择新疆沙漠地区等明显不赚钱的区域去搞基站 ...

不仅建站，还是三家都有

---

时间:  2017-9-18 09:13

作者: wpsever

为什么要打破垄断？为了降低资费？一个月几十，一两百的话费，还想要帝王般的享受，你以为运营商是慈善机构啊

---

时间:  2017-9-18 10:12

作者: 狂热份子

咸吃萝卜淡操心。

---

时间:  2017-9-20 15:57

作者: 长征两万里

感觉楼主对通信行业的利润情下好像不大了解，现在80%的利润都在中国移动，电信、联通都干不过移动，民营干试试。更重要的一点是，通信行业是全程全网的，要干就是全国覆盖。总不能说在广东办理的用户，到西藏不能打电话了吧。所以，通信业与马路业不一样，在哪修一段，收哪一段过路费就可以了。在中国基础类全程全网类业务是国家行为，因为中国是要求普通服务，不分地域的。不象某些国家，可以部分区域通信，用户是不会投诉的。

---

时间:  2017-9-21 11:56

作者: sohuchangy

楼上某位用户的点评不得不喷一下.你嫌山区和偏远地区建基站出力没回报那你去火星上生活得了.农村人不打电话?农村人不上网?农村人少就不该建基站?呵呵

---

时间:  2017-9-21 23:29

作者: ih_o

前段时间看有媒体报道，美国土地很广，但人口分布比较稀散。运营商不愿意掏腰包覆盖地广人稀的地方，确实民众自己掏腰包建站。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114