通信人家园

标题: 尽情期待 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2017-9-13 22:49

作者: jslt2016 标题: 尽情期待

本帖最后由 jslt2016 于 2017-9-15 00:26 编辑

具体情况后期发布

时间: 2017-9-13 22:54

作者: yuxivv321

支持就是这样懟它真是拿老用户当狗

时间: 2017-9-13 22:55

作者: 梦启龙城

支持楼主！我也正在投诉电信不让迁转套餐

时间: 2017-9-13 22:55

作者: UXVuY2Fu

支持，求共享民事起诉状

时间: 2017-9-13 22:56

作者: 947608478

支持

时间: 2017-9-13 22:59

作者: chenning

UXVuY2Fu 发表于 2017-9-13 22:55
支持，求共享民事起诉状

http://www.txrjy.com/forum.php?m ... mp;isappinstalled=1 仔细看跟这个起诉状是一样的

时间: 2017-9-13 23:04

作者: ChatNET

哈哈。加油，支持

时间: 2017-9-13 23:05

作者: lchair

⛪

时间: 2017-9-13 23:08

作者: 随便看看就好

精神上支持你，没精力跟他们折腾，在折腾几个月后终于改成了最低的10元套餐了。至于流量卡还是根据需要选择吧，反正随时可以换。

时间: 2017-9-13 23:17

作者: 喜涮涮

25元的诉讼费?
如果联通妥协了，你会私下和解、撤诉吗？

时间: 2017-9-13 23:33

作者: lchair

楼主的诉求是什么？如果仅为了原号码转入梦想E卡。个人观点是甲方败诉。

时间: 2017-9-13 23:38

作者: 鐘乳石Z

lchair 发表于 2017-9-13 23:33
楼主的诉求是什么？如果仅为了原号码转入梦想E卡。个人观点是甲方败诉。

为什么这么说？说说详细点

时间: 2017-9-13 23:43

作者: 鐘乳石Z

lchair 发表于 2017-9-13 23:33
楼主的诉求是什么？如果仅为了原号码转入梦想E卡。个人观点是甲方败诉。

不过我个人觉得诉求应该是要求联通不设置障碍全面开放老用户在网厅、掌厅等渠道转新套餐，

时间: 2017-9-13 23:45

作者: 鐘乳石Z

顺便问一下诉讼过程有直播吗，或者可以旁听吗

时间: 2017-9-13 23:53

作者: lchair

本帖最后由 lchair 于 2017-9-13 23:58 编辑

鐘乳石Z 发表于 2017-9-13 23:43
不过我个人觉得诉求应该是要求联通不设置障碍全面开放老用户在网厅、掌厅等渠道转新套餐，

这是个与第三方合作专属卡。本身就不是网厅公示业务项。既然走进法庭程序要胜诉难。营运商与第三方合作方均有资质法务。他们上线产品不会审视疏忽法律责任义务的。他们都是有备而来的。因此绝不是仅仅用你而备的几条某部规则就能压得住阵的程序。估计这种案子简易程序就能结案了。

时间: 2017-9-13 23:55

作者: topsite

这个赢不了几乎是100%的。

时间: 2017-9-14 00:11

作者: lchair

鐘乳石Z 发表于 2017-9-13 23:45
顺便问一下诉讼过程有直播吗，或者可以旁听吗

法庭上是禁止个人方式录音录像的。其实你应该邀请一位法律代理人，也就是律师。会给予举证与质证法庭程序带来帮助。

时间: 2017-9-14 00:13

作者: HB1100

支持，加油

时间: 2017-9-14 02:13

作者: luckycollin

联通就是贱，法院判一下好，能引起媒体库关注

时间: 2017-9-14 05:26

作者: laowugong0000

支持楼主，持续观望就该这样治

时间: 2017-9-14 06:52

作者: 喜涮涮

胜诉概率相当大，支持楼主！

时间: 2017-9-14 06:59

作者: 喜涮涮

lchair 发表于 2017-9-13 23:53
这是个与第三方合作专属卡。本身就不是网厅公示业务项。既然走进法庭程序要胜诉难。营运商与第三方合作方 ...

6楼链接的帖子，解释的很清楚了，呵呵。
公司法务要服从公司的整体利益，有时也想打擦边球。
支持楼主的合法维权。

时间: 2017-9-14 08:50

作者: maoxin1991

喜涮涮发表于 2017-9-14 06:52
胜诉概率相当大，支持楼主！

可惜我不在省会城市。而且离开省会城市很远。否则我一定到南京市中级人民法院，以反垄断法去起诉中国电信集团公司。
。《中华人民共和国反垄断法》第三章　滥用市场支配地位第十七条　禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：（六）没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；
第十九条　有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：
（一）一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的；
（二）两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的；
（三）三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。
有前款第二项、第三项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。
移动，电信，联通，三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。并且市场份额都超过了十分之一。
当然反垄断法一审，就得省会城市或者计划单列市的中级人民法院。在江苏，只能南京市中级人民法院了。

时间: 2017-9-14 10:40

作者: chenshengqu

支持楼主。。

时间: 2017-9-19 22:06

作者: 喜涮涮

怎么清空了内容?

时间: 2017-9-24 16:43

作者: a3603727

支持来比比皆是

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)