通信人家园

标题: 现在各个行业都在涨价，凭什么通信要降价提速？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2017-9-19 09:32

作者: zw15369     标题: 现在各个行业都在涨价，凭什么通信要降价提速？

总理怎么了？**

---

时间:  2017-9-19 09:39

作者: adrenaline

***

---

时间:  2017-9-19 09:42

作者: sty7822

adrenaline 发表于 2017-9-19 09:39
***

有道理。好歹也是5年，总得给老百姓给出一个满意的答卷。

---

时间:  2017-9-19 10:27

作者: 玩耍天使

因为这是公共基础行业，你见过谁家商业水价跟居民水价差价上千倍的？还是你见过谁家商业电价做到居民电价几千倍的？还是你见过企业用石油就比居民用的汽油贵几千倍的？电信业就做的出来，好好看看企业商业宽带贵到什么程度。整你们就是活该

---

时间:  2017-9-19 10:32

作者: 所长别开枪是我

玩耍天使 发表于 2017-9-19 10:27
因为这是公共基础行业，你见过谁家商业水价跟居民水价差价上千倍的？还是你见过谁家商业电价做到居民电价几 ...

你这个比方不合适。商业水价的水管是单独拉的么？商业电价的电线是独立线路么？  但是，企业的互联网专线因为有数据安全和稳定性的要求，必须要单独建造，所以才叫专线。  如果你让自来水公司从水厂拉一根专门的水管到你们家，让电力公司从电厂拉一根专门的高压电线到你们家，你再看看水费电费多少？   喷子！

---

时间:  2017-9-19 10:35

作者: 玩耍天使

所长别开枪是我 发表于 2017-9-19 10:32
你这个比方不合适。商业水价的水管是单独拉的么？商业电价的电线是独立线路么？  但是，企业的互联网专线 ...

呵呵，别逗了，中国电信至今还在卖一个月800块钱，还不是对等，没 cn2的4m 商业宽带，连独立 ip 都没有，来，你告诉我这货比普通的居民宽带好在哪了？

---

时间:  2017-9-19 10:39

作者: 所长别开枪是我

玩耍天使 发表于 2017-9-19 10:35
呵呵，别逗了，中国电信至今还在卖一个月800块钱，还不是对等，没 cn2的4m 商业宽带，连独立 ip 都没有， ...

那你为什么不办普通居民宽带呢？如果是这个资费的话

---

时间:  2017-9-19 10:40

作者: scnc001

有行业特点的。不象水电气一是资源有限，二是每生产一吨水、一度电的固定成本是不变，边际成本是固定的，而且还不低，是产品定价的重要依据。而通信行业固定成本不变，达到一定规模之后边际成本为零。这是可以降价的最大依仗。。。

---

时间:  2017-9-19 10:43

作者: 玩耍天使

所长别开枪是我 发表于 2017-9-19 10:32
你这个比方不合适。商业水价的水管是单独拉的么？商业电价的电线是独立线路么？  但是，企业的互联网专线 ...

优酷2014年 q1的收入里面，29%都送给电信运营商上了，你摸着自己良心问问，电信运营商的宽带值这么多钱？而且运营商放着 一大堆独立 ip不用，跑去卖 nat 大内网，这些 it 企业如果能用上便宜的宽带，亏损情况会好的多，对我们消费者好处也是显而易见的。

---

时间:  2017-9-19 10:43

作者: 玩耍天使

所长别开枪是我 发表于 2017-9-19 10:39
那你为什么不办普通居民宽带呢？如果是这个资费的话

你要知道，能办商业宽带的地方，运营商根本不会让你办居民宽带的，这是根本上的垄断

---

时间:  2017-9-19 10:44

作者: scnc001

比如达到一定规模之后，成本摊销完了，通信行业再卖的语音或流量等，所得就是净收益，纯利润。而多卖一吨水，就得多用设备来处理，得多耗一吨水的电。。。

---

时间:  2017-9-19 10:50

作者: scnc001

玩耍天使 发表于 2017-9-19 10:27
因为这是公共基础行业，你见过谁家商业水价跟居民水价差价上千倍的？还是你见过谁家商业电价做到居民电价几 ...

民用宽带能跟企业宽带比么？企业宽带有专人、限时服务，如果中断还得赔偿。而普通用户的又能跟集团网的语音比么？只不过基于不同的商业策略。商业的是羊毛出到猪身上，你这是生产资料，还想无成本运营啊？商业用户的价格低了，必然导致普通用户的资费上升。否则运营商的利润从哪儿来？

---

时间:  2017-9-19 10:58

作者: 玩耍天使

scnc001 发表于 2017-9-19 10:50
民用宽带能跟企业宽带比么？企业宽带有专人、限时服务，如果中断还得赔偿。而普通用户的又能跟集团网的语 ...

我喷这个是有道理的，因为国内人力成本远低于国外的情况下，商业宽带还比国外的贵，你比较一下国内的 bgp 价格和国外的 bgp 价格，对比一下就知道了。。。比方说 he.net 上面的价格

---

时间:  2017-9-19 11:03

作者: topsite

重要的问题是降了没有，反正我还是一个月100

---

时间:  2017-9-19 11:03

作者: scnc001

玩耍天使 发表于 2017-9-19 10:58
我喷这个是有道理的，因为国内人力成本远低于国外的情况下，商业宽带还比国外的贵，你比较一下国内的 bgp ...

但是，国外很多运营商的利润率并不比咱们低啊（移动可能要例外），是什么原因呢，成本太大？还是资费制订不合理？

---

时间:  2017-9-19 11:06

作者: asdfgh666666

对于国家来说，发展公企私企都是要赚钱收税，为国家财政和社会发展做贡献。虽然企业经营者希望生产资料能便宜点，但让其他行业企业多交点社会基础设施费钱本就是企业的责任，又有什么错？
互联网行业，视频行业叫嚷通信费贵，应该降价。
运营商（主要是联通员工）叫嚷人消费者通讯费单价降的越来越低，应该涨价。
通讯基础设施费用应该全部有普通消费者出吗

---

时间:  2017-9-19 11:07

作者: hy305469290

降费，是意识到以前的收费确实是偏高。可想而知，现在的利润是所有行业里一本万利。而且风险低，高收入。

---

时间:  2017-9-19 11:18

作者: Gratch

所长别开枪是我 发表于 2017-9-19 10:32
你这个比方不合适。商业水价的水管是单独拉的么？商业电价的电线是独立线路么？  但是，企业的互联网专线 ...

电力专线确实有，很多工业企业都是专线供电，不受限电影响，不过专线都是10KV起步

---

时间:  2017-9-19 11:18

作者: 所长别开枪是我

玩耍天使 发表于 2017-9-19 10:43
优酷2014年 q1的收入里面，29%都送给电信运营商上了，你摸着自己良心问问，电信运营商的宽带值这么多钱？ ...

哥，优酷租用运营商的机房、机架、供电、制冷、传输带宽，这些不要钱的啊。。。。。。。  有喷运营商的时间，不如喷喷工信部国资委吧，你有本事把工信部国资委喷得不再考核运营商利润率，不再考核运营商投资回报率，那分分钟给你全免费了。 根源在哪，知道不

---

时间:  2017-9-19 11:49

作者: jjlf

设备降低价格

---

时间:  2017-9-19 13:22

作者: 玩耍天使

所长别开枪是我 发表于 2017-9-19 11:18
哥，优酷租用运营商的机房、机架、供电、制冷、传输带宽，这些不要钱的啊。。。。。。。  有喷运营商的时 ...

我没说不要钱啊，我说的是同等的运营商，你为什么比国外贵呢？要知道中国的人力成本比欧美的便宜多了

---

时间:  2017-9-19 14:04

作者: 所长别开枪是我

玩耍天使 发表于 2017-9-19 13:22
我没说不要钱啊，我说的是同等的运营商，你为什么比国外贵呢？要知道中国的人力成本比欧美的便宜多了

摆事实讲道理。来来来，你把国外运营商，AT&T，沃达丰啥的企业专线费用贴出来看看。

---

时间:  2017-9-19 14:05

作者: 所长别开枪是我

Gratch 发表于 2017-9-19 11:18
电力专线确实有，很多工业企业都是专线供电，不受限电影响，不过专线都是10KV起步

我没说没有啊。这种专线供电的价格比民用电贵多了，，很多运营商基站用的就是

---

时间:  2017-9-19 14:06

作者: yushengbaigu

看问题眼光太低！提速降费对整个社会做出的贡献不是你多收点话费就弥补得了的，特别是处于移动互联网迅猛发展的今天。就好比富士康搬去别的国家一样，你以为就是少收点税吗？牵涉面太广了，所有依附于富士康的产业都要完蛋，就说看得见的，工人下岗，供应商倒闭，供应商的供应商倒闭，起码影响一个地方的发展。这就是为什么各地都抢富士康到自己那建厂的原因，不仅仅是税收那么简单。提速降费也是一样。如果还是10块钱100mb，移动互联网绝对不会发展成今天这样。还想用微信视频聊天，我看只能发文字。

---

时间:  2017-9-19 14:06

作者: maoxin1991

区别对待新老用户是不对的

---

时间:  2017-9-19 14:10

作者: chenshengqu

要是都涨价，CPI，PPI岂不是很难看，总得有的涨价，有的降价

---

时间:  2017-9-19 16:19

作者: Gratch

所长别开枪是我 发表于 2017-9-19 14:05
我没说没有啊。这种专线供电的价格比民用电贵多了，，很多运营商基站用的就是

专线供电电价不贵，主要是造价贵，费用还得由用户出

---

时间:  2017-9-19 16:48

作者: a1949101

确实一边  国家严格考核运营商的收入  一边要运营商降低价格   移动还好点  联通本来利润就少  所以会感觉吃力  影响最大的从基层工资就看出来了 以及各种成本压缩  管理层的克扣  其实考核也可以  但是这个度要灵活掌握

---

时间:  2017-9-19 20:01

作者: beeday2

科技是遵循摩尔定律的，科技进步就会降低成本，注意这是平均成本，随着使用者越来越多，平均成本也越来越低。十几年前买台386的低配置电脑价格比现在I7电脑还要贵呢！

---

时间:  2017-9-19 20:04

作者: beeday2

运营商不降价，用户就是减少，或者用户的使用量减少，最后运营商还是赚不了多少。所谓薄利多销，可以刺激用户量的增加和用户使用量的增加，这样可以减小运营商的平均成本。

---

时间:  2017-9-19 23:13

作者: 玩耍天使

所长别开枪是我 发表于 2017-9-19 14:04
摆事实讲道理。来来来，你把国外运营商，AT&T，沃达丰啥的企业专线费用贴出来看看。

这是 att专线宽带包月的价格

这是广州电信专线的价格，好好算算，国内电信运营商收了多少黑钱？要知道设备是一样的设备，人工价格美国和中国可不是一个等级的


附件: 39f6f2689fc099086eb831d647c32a44.jpg (2017-9-19 23:10, 336.53 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMyODU4fDc0OTAzMTFlfDE3NTQxNjQ4Njl8MHww

附件: Screen Shot 2017-09-19 at 11.12.45 PM.png (2017-9-19 23:13, 99.03 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMyODU5fDQxMjI2YTBhfDE3NTQxNjQ4Njl8MHww

---

时间:  2017-9-19 23:14

作者: 玩耍天使

所长别开枪是我 发表于 2017-9-19 14:04
摆事实讲道理。来来来，你把国外运营商，AT&T，沃达丰啥的企业专线费用贴出来看看。

算上汇率，att 1000m 的价格比电信50m 专线价格还便宜，你还说国内运营商没垄断收黑钱？我喷你们，有错了？

---

时间:  2017-9-19 23:21

作者: 玩耍天使

所长别开枪是我 发表于 2017-9-19 14:04
摆事实讲道理。来来来，你把国外运营商，AT&T，沃达丰啥的企业专线费用贴出来看看。

at&t 民用宽带1gbps 价格80刀每月，国内运营商1gbps 宽带1000元每月包月，算上汇率，还是美国的便宜，你们还嫌降价降多了？

沃达丰英国的专线价格，这是低端版的，你好好跟电信4m 800一月的专线比比价格，哪个便宜？喷你们还喷错了？


附件: Screen Shot 2017-09-19 at 11.20.12 PM.png (2017-9-19 23:20, 1.11 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMyODYxfDRhMDAzZTQ0fDE3NTQxNjQ4Njl8MHww

---

时间:  2017-9-19 23:30

作者: 玩耍天使

scnc001 发表于 2017-9-19 11:03
但是，国外很多运营商的利润率并不比咱们低啊（移动可能要例外），是什么原因呢，成本太大？还是资费制订 ...

国外利润高，是因为人家没有必要把网都覆盖到鸟不拉屎的地方，也没有国内这么多吃白饭的人，国内运营商要管这些地方，说的好听点，叫国企的盈利性，说不好听点，你我都要为这些多出来的成本去买单，尽管你根本不会住那些地方。我楼上列出国外商业宽带的价格了，你可以跟国内宽带价格比较一下，企业宽带价格的高昂，对居民的直接影响就是高峰期我看国内的视频网站会卡，而且国内的视频站几乎没有提供4k 在线视频的，但是看 youtube 这种海外站，开4k 分辨率都没问题。问题就出在企业那边了

---

时间:  2017-9-20 02:37

作者: scnc001

玩耍天使 发表于 2017-9-19 23:30
国外利润高，是因为人家没有必要把网都覆盖到鸟不拉屎的地方，也没有国内这么多吃白饭的人，国内运营商要 ...

这个东西就难说得清了，经济学的事。前段时间曹德旺等一些重量级企业呼吁说我朝的税负太高，结果中堂在一次非回应中说，我朝的税负高吗，其实不高。主要是隐性支出太高了。。。
不过对于基础性设施我是赞成降低收益的，甚至国家可以补贴。比如说过路费油钱多，运输成本高，所有运输环节的成本上升，必须导致各种产品价格上涨。好比房地产占比太大，占用老百姓的支出太多，必须导致在其他方面的消费不足，然后再影响这些产业的发展。这是一个系统工程

---

时间:  2017-9-20 02:59

作者: asdfgh666666

a1949101 发表于 2017-9-19 16:48
确实一边  国家严格考核运营商的收入  一边要运营商降低价格   移动还好点  联通本来利润就少  所以会感觉吃 ...

员工工资低不是提速降费造成的。联通就是经营上的错误。不能归咎于上网费不够高。

---

时间:  2017-9-20 08:18

作者: guduqiubai

国内成本并不低，不要只看劳动力成本，其他的太高了。

---

时间:  2017-9-20 08:38

作者: MLGB666666

这是国家战略，互联网已成为国民经济的主战场。提速降费利国利民。哈哈苦了运营商的底层员工。

---

时间:  2017-9-20 09:14

作者: xujiangmin2011

玩耍天使 发表于 2017-9-19 10:27
因为这是公共基础行业，你见过谁家商业水价跟居民水价差价上千倍的？还是你见过谁家商业电价做到居民电价几 ...

肤浅

---

时间:  2017-9-20 09:15

作者: xujiangmin2011

所长别开枪是我 发表于 2017-9-19 11:18
哥，优酷租用运营商的机房、机架、供电、制冷、传输带宽，这些不要钱的啊。。。。。。。  有喷运营商的时 ...

搞的你好像去过国外一样

---

时间:  2017-9-20 09:24

作者: hechen0001

玩耍天使 发表于 2017-9-19 10:43
优酷2014年 q1的收入里面，29%都送给电信运营商上了，你摸着自己良心问问，电信运营商的宽带值这么多钱？ ...

独立IP并不多，已接近枯竭。

---

时间:  2017-9-20 09:56

作者: 北海新区

同样是社会经济基础行业，你见到家用电价降过吗？你见到家用水价降过吗？你见到取暖费降过吗？汽油价格自从改革以来是降了还是升了？全社会改革开放以来物价涨了多少倍，你有计算过吗？那运营商的运营成本是否也在增加，为什么只有通信费逐年下降呢？

---

时间:  2017-9-20 10:05

作者: huoyanshan258

哪个行业都有赚钱多的和少的，给我装宽带的一个小伙，不到30岁，隔三差五在微信里晒money,晒娃，一身名牌，逢年过节晒出国旅游照。我看了也不平衡，一个装宽带的生活就这么滋润，唉。不过这一样不能代表整个通信行业，不是吗

---

时间:  2017-9-20 10:29

作者: qh6678

yushengbaigu 发表于 2017-9-18 22:06
看问题眼光太低！提速降费对整个社会做出的贡献不是你多收点话费就弥补得了的，特别是处于移动互联网迅猛发 ...

有道理

---

时间:  2017-9-20 10:33

作者: qh6678

scnc001 发表于 2017-9-19 10:37
这个东西就难说得清了，经济学的事。前段时间曹德旺等一些重量级企业呼吁说我朝的税负太高，结果中堂在一 ...

也有道理

---

时间:  2017-9-20 10:34

作者: 玩耍天使

hechen0001 发表于 2017-9-20 09:24
独立IP并不多，已接近枯竭。

呵呵，没有ipv6给你用？ipv6是做啥的？这不是理由，gfw针对ipv6早就有相对应的措施，中国的ipv6地址多到一个人分20个都没问题

---

时间:  2017-9-20 10:37

作者: 玩耍天使

北海新区 发表于 2017-9-20 09:56
同样是社会经济基础行业，你见到家用电价降过吗？你见到家用水价降过吗？你见到取暖费降过吗？汽油价格自从 ...

水电是政府指导价格，你见过同样的水，商业价格和居民价格差上千倍的？你见过电信基站用油和你家汽车加的汽油价格差千倍的？你们电信业就喜欢打着市场竞争的旗号，实则干着垄断的事儿

---

时间:  2017-9-20 11:00

作者: scnc001

玩耍天使 发表于 2017-9-20 10:37
水电是政府指导价格，你见过同样的水，商业价格和居民价格差上千倍的？你见过电信基站用油和你家汽车加的 ...

至多算价格制定不合理。虽然三大运营商的槽点太多太多，但垄断真说不上。。。之所以任性是有原因的，如果是民企敢任性吗（当然前提是相关部门监管要到位，象滴滴现在任性涨价，又不透明，明显就是有关部门失职）

---

时间:  2017-9-20 11:04

作者: hljlt123

通信人熊，知道不

---

时间:  2017-9-20 11:08

作者: Legendary

Gratch 发表于 2017-9-19 11:18
电力专线确实有，很多工业企业都是专线供电，不受限电影响，不过专线都是10KV起步

电力专线可贵了，从公变拉条10kv的线路过来，然后再变压到市电，比如说我们做基站的时候市电引入就是这样，这个造价大约5-10万/公里（不同地区不同），如果是企业他们就要掏这个钱。
然而如果是一个自然村，要给这个村供电，整个线路和给企业的是一样的，然而村民并不需要掏这个建设的费用，他们的电费计费方式和城镇上的并没有什么区别。

---

时间:  2017-9-20 11:14

作者: 十年又十年

降价提速是趋势吧

---

时间:  2017-9-20 11:32

作者: 零之鬼狐

asdfgh666666 发表于 2017-9-20 02:59
员工工资低不是提速降费造成的。联通就是经营上的错误。不能归咎于上网费不够高。

把不干活的都踢了，人工成本可以降一半

---

时间:  2017-9-20 11:33

作者: 零之鬼狐

MLGB666666 发表于 2017-9-20 08:38
这是国家战略，互联网已成为国民经济的主战场。提速降费利国利民。哈哈苦了运营商的底层员工。

低层员工苦不是因为降费，是一个干活的人要养好几个不干活的人

---

时间:  2017-9-20 12:19

作者: vidyo

技术升级，成本降低。

---

时间:  2017-9-20 12:22

作者: 玩耍天使

scnc001 发表于 2017-9-20 11:00
至多算价格制定不合理。虽然三大运营商的槽点太多太多，但垄断真说不上。。。之所以任性是有原因的，如果 ...

定价不合理就是垄断啊，电信业实质上就是垄断，因为尽管看起来是三家一起竞争，实际上因为各种各样的原因，你往往只能用一家，包括移网的不能携号转网，包括固网因为各种线路问题只能接入一家的宽带，这就是垄断，而且不是只有一家垄断叫垄断，有一种垄断叫寡头垄断，那是好几家一起做的垄断，那也是垄断

---

时间:  2017-9-20 12:22

作者: 风中的流浪汉

感觉是有些大人物看不透行情，
像我们这样的低收入越降价越没信心了……

---

时间:  2017-9-20 12:24

作者: body133

中移动日进两亿，还有降价空间，铁总亏多么多钱，火车票也多年没涨

---

时间:  2017-9-20 12:58

作者: 一叶乘风

降价与否运营商还都是从服务商、提供商、设备材料厂家压低价格。现在通信光缆质量已经远不如前了。

---

时间:  2017-9-20 13:40

作者: 大叔的哥

降得还不够啊

---

时间:  2017-9-20 14:29

作者: xiaowangr

body133 发表于 2017-9-20 12:24
中移动日进两亿，还有降价空间，铁总亏多么多钱，火车票也多年没涨

铁总的亏损是因为要投资建铁路，其实如果铁总不打算再新建铁路的话，赚钱还是没问题的。

---

时间:  2017-9-20 15:15

作者: zjx128

理智 理智 淡定

---

时间:  2017-9-20 15:30

作者: 九州一号

对！无天理的。

就应通话10000块一秒钟，上网100000块1Mb然后养肥你只SB

---

时间:  2017-9-20 15:31

作者: 九州一号

所长别开枪是我 发表于 2017-9-19 11:18
哥，优酷租用运营商的机房、机架、供电、制冷、传输带宽，这些不要钱的啊。。。。。。。  有喷运营商的时 ...

就应通话10000块一秒钟，上网100000块1Mb然后养肥那只SB

---

时间:  2017-9-20 15:56

作者: zhixuewa

不理解

---

时间:  2017-9-20 16:44

作者: cheers2011

这有什么可讨论的呢。在中国不是市场决定价格，是郑智和后台决定价格

---

时间:  2017-9-20 18:21

作者: asdfgh666666

对于国家来说，发展公企私企都是要赚钱收税，为国家财政和社会发展做贡献。虽然企业经营者希望生产资料能便宜点，但让其他行业企业多交点社会基础设施费钱本就是企业的责任，又有什么错？
互联网行业，视频行业叫嚷通信费贵，应该降价。
运营商（主要是联通员工）叫嚷普通消费者通讯费单价降的越来越低，应该涨价。
通讯基础设施费用应该全部有普通消费者出吗

---

时间:  2017-9-20 19:26

作者: Gratch

xiaowangr 发表于 2017-9-20 14:29
铁总的亏损是因为要投资建铁路，其实如果铁总不打算再新建铁路的话，赚钱还是没问题的。

铁路想要盈利有的是办法，比如铁路沿线有大量闲置资产可以盘活，另外普通铁路可以改做货运……

---

时间:  2017-9-20 20:14

作者: zw2007

弱势群体

---

时间:  2017-9-20 20:30

作者: jedyshang

看来楼主收入涨了不少啊？记得纳税哦

---

时间:  2017-9-20 20:47

作者: 屏住呼吸

玩耍天使 发表于 2017-9-19 23:13
这是 att专线宽带包月的价格

这是广州电信专线的价格，好好算算，国内电信运营商收了多少黑钱？要知 ...

美国主要在城区覆盖，偏远地区根本不能宽带上网。“据美国联邦通信委员会(Federal Communications Commission)的数据，25M每秒可以算得上相对高速的网络，而要选择这种服务，75%以上的美国家庭最多只有一个选择，通常选择范围限于Comcast、Time Warner、AT&T以及Verizon这几家。这种情况对于居住在偏远地区的美国人来说更为棘手。”——百度知道

---

时间:  2017-9-20 20:52

作者: 屏住呼吸

玩耍天使 发表于 2017-9-19 23:13
这是 att专线宽带包月的价格

这是广州电信专线的价格，好好算算，国内电信运营商收了多少黑钱？要知 ...

而中国的运营商需要把通信线路架设到鸟儿飞不到、山羊爬不到的地方，广袤的土地中有很多是人烟稀少的地区，美国运营商有名有姓的那几家有谁能做到？如果只是竞争城市区域，线路铺设、维护的成本怎么可以和那些地区相比？我们的运营商承担的还有国计民生、国家安全、国防安全，这些美国的运营商承担吗？

---

时间:  2017-9-20 20:59

作者: 屏住呼吸

玩耍天使 发表于 2017-9-19 23:13
这是 att专线宽带包月的价格

这是广州电信专线的价格，好好算算，国内电信运营商收了多少黑钱？要知 ...

以现在的利润计算，中国的运营商在东部的投入5年左右收回成本，中部地区10年收回成本，西部地区永远无法收回成本甚至还要用发达地区的收入反哺西部。而很多地区由于城区改造、升级换代需要等，没有用到收回成本的线路和投入就被拆了，又需要重新投入。这些有人计算过吗？

---

时间:  2017-9-20 21:23

作者: 屏住呼吸

玩耍天使 发表于 2017-9-19 23:21
at&t 民用宽带1gbps 价格80刀每月，国内运营商1gbps 宽带1000元每月包月，算上汇率，还是美国的便宜，你们 ...

[attach]332947[/attach]






附件: 133808ftvipgfoooil5og8.jpg (2017-9-20 21:22, 103.78 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMyOTQ4fDdjOWEyODNlfDE3NTQxNjQ4Njl8MHww

---

时间:  2017-9-20 21:39

作者: 屏住呼吸

玩耍天使 发表于 2017-9-19 23:21
at&t 民用宽带1gbps 价格80刀每月，国内运营商1gbps 宽带1000元每月包月，算上汇率，还是美国的便宜，你们 ...

你去过美国吗？听一听从美国回来的人讲一讲那边的资费就知道中国的带宽有多大、网速有多快了，就知道现在中国跟美国的宽带强多少了。很多地方你根本无法办理宽带，甚至还是ADSL，投诉无用。而且中国运营商与美国的宽带流量是向美国单向结算的，这个成本你算计去了吗？

---

时间:  2017-9-20 21:48

作者: 700u

什么也不说

---

时间:  2017-9-20 22:09

作者: 玩耍天使

屏住呼吸 发表于 2017-9-20 20:52
而中国的运营商需要把通信线路架设到鸟儿飞不到、山羊爬不到的地方，广袤的土地中有很多是人烟稀少的地区 ...

看来我跟你上的不是一个 comcast ，换成rmb跟国内比一下价格，谢谢。 中国电信和中国联通的1000m 价格均为1000元每月

附件: Screen Shot 2017-09-20 at 10.08.20 PM.png (2017-9-20 22:08, 315.07 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzMyOTUwfDZjMTZhMGI5fDE3NTQxNjQ4Njl8MHww

---

时间:  2017-9-20 22:14

作者: 玩耍天使

屏住呼吸 发表于 2017-9-20 21:23

第一，我是消费者，我不住偏远山区，所以覆盖不到跟我没关系；第二，你们企业怎么覆盖偏远山区我不管，但是让我们城市的消费者买单就是不对的，包括现在城区宽带价格高于农村宽带价格的事情。第三，美国农村居民可以自建宽带，你觉得中国现在没水没电的地方，允许居民自建宽带吗？第四，我跟你可能上的不是一个 comcast，我觉着你最好还是告诉我这个跟上世纪一样的网页排版是你真的上 comcast 截的图还是随便从哪个网上 down 下来的

---

时间:  2017-9-20 22:33

作者: 玩耍天使

屏住呼吸 发表于 2017-9-20 20:52
而中国的运营商需要把通信线路架设到鸟儿飞不到、山羊爬不到的地方，广袤的土地中有很多是人烟稀少的地区 ...

我找到你这个截图原帖了，这个吧？http://www.txrjy.com/thread-790814-1-1.html偷人家的图片都不带改改的？2014年的宽带价格你也拿出来说事，这都几年了？拿2017年国内的宽带价格跟 comcast 2014年的宽带价格作比较，你可真牛逼

---

时间:  2017-9-21 07:50

作者: 张小心

总体来说，国家是赚了的

---

时间:  2017-9-21 07:59

作者: 越祈

所长别开枪是我 发表于 2017-9-19 10:39
那你为什么不办普通居民宽带呢？如果是这个资费的话

写字楼你去办个家宽试试？有些地方托关系可以，有些地方托关系都不能，电信系统卡的很死

---

时间:  2017-9-21 08:00

作者: 越祈

所长别开枪是我 发表于 2017-9-19 10:39
那你为什么不办普通居民宽带呢？如果是这个资费的话

这就像商铺是不能用家用电一样，所以有些个体户餐馆会从楼上自己的住宅拉电

---

时间:  2017-9-21 08:42

作者: cattpon.chen

这个是标题党啊？！

---

时间:  2017-9-21 08:46

作者: hechen0001

玩耍天使 发表于 2017-9-20 10:34
呵呵，没有ipv6给你用？ipv6是做啥的？这不是理由，gfw针对ipv6早就有相对应的措施，中国的ipv6地址多到一 ...

当前主要还是IPv4，IPv6并没有成规模部署，涉及现网改造问题，不是一年半载可以解决的。

---

时间:  2017-9-21 09:09

作者: hechen0001

玩耍天使 发表于 2017-9-20 22:14
第一，我是消费者，我不住偏远山区，所以覆盖不到跟我没关系；第二，你们企业怎么覆盖偏远山区我不管，但 ...

国内商用宽带和专线价格相对国外过高是真实的问题，也有各方面的原因，提速降费是有必要的。但你说的这几点比较牵强。其一，通信网的广覆盖是有必要的，也许对你意义不大，但对偏远山区群众的意义很大，也是社会保障公民有获取信息基本能力的手段之一；其二，这个事没有绝对公平可言的，也许你在通信方面貌似利益受损了，但其他方面的得利为什么不说？目前国内农副产品价格偏低，为什么城市居民不去补贴农业收入呢？其三，国内民营小公司的自建宽带并不少，也许目前是行走于法律边缘，但相信今后还是会鼓励民营宽带发展弥补最后一公里不足的。而没水没电的地方，你放开政策也不会有人愿意自建宽带的，入不敷出。

---

时间:  2017-9-21 09:21

作者: 北海新区

玩耍天使 发表于 2017-9-20 12:22
定价不合理就是垄断啊，电信业实质上就是垄断，因为尽管看起来是三家一起竞争，实际上因为各种各样的原因 ...

看现在的中国联通有多少利润？说明什么，是垄断吗？睁着眼说瞎话吧！

---

时间:  2017-9-21 10:19

作者: xiaowangr

玩耍天使 发表于 2017-9-20 22:14
第一，我是消费者，我不住偏远山区，所以覆盖不到跟我没关系；第二，你们企业怎么覆盖偏远山区我不管，但 ...

你不住山区，但是运营商不能光考虑你，就这么简单。做人不要太自私。

---

时间:  2017-9-21 10:29

作者: 玩耍天使

北海新区 发表于 2017-9-21 09:21
看现在的中国联通有多少利润？说明什么，是垄断吗？睁着眼说瞎话吧！

呵呵，中国联通那点利润，你们应该自己找原因，消费者一分钱没少给你。

---

时间:  2017-9-21 10:30

作者: 玩耍天使

xiaowangr 发表于 2017-9-21 10:19
你不住山区，但是运营商不能光考虑你，就这么简单。做人不要太自私。

别逗了，我是反驳上面那个人说法了，如果再纠缠下去，我可以再给你个数据，固网渗透率中国比美国低20%，运营商员工不是喜欢说自己企业跑去覆盖无人区吗？人家渗透率比你高多了，这才是实际情况

---

时间:  2017-9-21 10:32

作者: 玩耍天使

xiaowangr 发表于 2017-9-21 10:19
你不住山区，但是运营商不能光考虑你，就这么简单。做人不要太自私。

而且，上面那人，为了反驳我，拿2014年美国运营商的宽带价格跟2017
年中国运营商的宽带价格作比较，你觉得逗不逗？

---

时间:  2017-9-21 10:38

作者: 北海新区

玩耍天使 发表于 2017-9-21 10:29
呵呵，中国联通那点利润，你们应该自己找原因，消费者一分钱没少给你。

这话！你好像是很能的样子，瞧不起中国联通似的。无语！不知天高地厚！

---

时间:  2017-9-21 10:39

作者: 玩耍天使

hechen0001 发表于 2017-9-21 09:09
国内商用宽带和专线价格相对国外过高是真实的问题，也有各方面的原因，提速降费是有必要的。但你说的这几 ...

农产品价格偏低，那不是消费者的事情，大部分成本用在了中间运输的成本上，你可以说农民卖的价格很低，但是到了城市的超市里面价格可加了不是一点半点，另外，农产品国内外价格不具备可比性，因为农产品存在产量问题，带宽这个你没法说成本吧，你可以说设备，人力，建设成本，带宽本身没成本的

---

时间:  2017-9-21 10:42

作者: 玩耍天使

北海新区 发表于 2017-9-21 10:38
这话！你好像是很能的样子，瞧不起中国联通似的。无语！不知天高地厚！

我没瞧不起联通啊，这帽子扣的好，我只是说，我们钱一分钱没少给你，为什么你会亏损，是联通自己的管理原因，跟我有什么关系，是我让你亏损的吗？我从来没看不上联通，说句实话，我是看不上这三家运营商，因为你们只能在国内玩玩，出了国什么都不是，利润率跟国外没法比

---

时间:  2017-9-21 10:49

作者: 曾经的表哥

都瞎吵吵啥呀，说的好像自己能当家作主似的。
都来好好学习一下《关于在推进混合所有制改革中坚持党的领导加强党的建设的指导意见》（中国联通党组【2017】61号）文件精神吧。

---

时间:  2017-9-21 10:56

作者: hechen0001

玩耍天使 发表于 2017-9-21 10:39
农产品价格偏低，那不是消费者的事情，大部分成本用在了中间运输的成本上，你可以说农民卖的价格很低，但 ...

带宽当然是有成本的。在网络规划和建设阶段，需要预先估计当地的市场和带宽使用情况，来确定部署的设备容量和链路容量，因此，带宽是折算入建设和采购成本的；网络运营阶段的人力预算、销售预算以及固定资产和用电支出也是与带宽使用量和市场相关的。

---

时间:  2017-9-21 10:58

作者: 北海新区

玩耍天使 发表于 2017-9-21 10:42
我没瞧不起联通啊，这帽子扣的好，我只是说，我们钱一分钱没少给你，为什么你会亏损，是联通自己的管理原 ...

能不能出国不是三家运营商能说了算的。三家运营商里的人没有想你说的那样窝囊，他们在学历、能力、活力上比社会平均水平高出许多许多，他们是共和国的基础是根正苗红的。自延安第一个电台开始，到有13亿移动用户2亿多固定电话2亿多宽带，为经济社会发展做出了很大贡献。现在中国电信运营商在世界上比，无论在技术上还是在人才上不比任何一家弱。不要罔顾事实，要光明磊落。

---

时间:  2017-9-21 14:00

作者: 屏住呼吸

玩耍天使 发表于 2017-9-20 22:14
第一，我是消费者，我不住偏远山区，所以覆盖不到跟我没关系；第二，你们企业怎么覆盖偏远山区我不管，但 ...

运营商作为国家特大型国有企业肩负着国家安全、国计民生、国有资产保值增值、服务社会和生产经营的有序运行，不能只考虑一城一地，而要通盘考量。向老少边穷、祖国边疆铺设通信网络是义务也是责任，没有讨价还价的余地。做为一个既要服务国家需要，又要向社会和职工履行使命的企业来说，他能对这一切推脱吗？高度决定视野，中国的国防安全是不能交付他人的，这就是通信必须由国家控制，垄断不是企业的追求，但是垄断并不妨碍改革，改革并不等于纵容恶性竞争。企业要生存，既要有良好的商业氛围也要有理性的消费理念，若都想涸泽而渔、杀鸡取卵，企业需要在良性竞争的环境中变革并成长，它需要有合理的利润去投入创新，消费者也需要有稍许的耐心容许企业不断完善。否则，这不是社会之福，更不是消费者之福。

---

时间:  2017-9-21 14:16

作者: 玩耍天使

北海新区 发表于 2017-9-21 10:58
能不能出国不是三家运营商能说了算的。三家运营商里的人没有想你说的那样窝囊，他们在学历、能力、活力上 ...

是，不比任何一家弱，要么你谈谈中国移动海外公司的表现吧？不用国外，说说香港排第几吧

---

时间:  2017-9-21 14:21

作者: 玩耍天使

屏住呼吸 发表于 2017-9-21 14:00
运营商作为国家特大型国有企业肩负着国家安全、国计民生、国有资产保值增值、服务社会和生产经营的有序运 ...

说了半天，你还是没能解释我一开始的话，电信业你专线卖的比美国专线还贵的理由是什么，我跟你谈价格，你跟我谈覆盖，我跟你谈渗透率，你跟我谈国情，没意义，证据已经摆在那了，你们电信业的人看到就看到，看不到我也没办法，我根本不会同情你们的，我是消费者，我就是自私的，我不想也没必要去承担你们去覆盖老少边穷地区的成本，你能理解就理解，不能理解我也没办法了，何况我也不认为你们覆盖有做的多好

---

时间:  2017-9-21 15:30

作者: dianxinwangzi

所长别开枪是我 发表于 2017-9-19 11:18
哥，优酷租用运营商的机房、机架、供电、制冷、传输带宽，这些不要钱的啊。。。。。。。  有喷运营商的时 ...

不知道国外的运营商维修的时候收不收费，有谁知道的？

---

时间:  2017-9-21 15:39

作者: dianxinwangzi

hechen0001 发表于 2017-9-21 08:46
当前主要还是IPv4，IPv6并没有成规模部署，涉及现网改造问题，不是一年半载可以解决的。

ipv6提出多少年了？是一句话就能发展起来的吗？

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114