大头you 发表于 2017-10-8 01:19
觉得国外运营商好的同志,麻烦自己出来体验一下。反正我手机基本没有看到过满格信号,室内覆盖更是一塌糊涂 ...
玩耍天使 发表于 2017-10-8 00:09
然后你还会发现美国那几家运营商的固网还比国内三家的便宜,还有独立 ip,还是 ipv6,说不准,还有对等的 ...
玩耍天使 发表于 2017-10-8 00:09
然后你还会发现美国那几家运营商的固网还比国内三家的便宜,还有独立 ip,还是 ipv6,说不准,还有对等的 ...
chengjinsan 发表于 2017-10-8 13:48
好像是仅仅换算为RMB,没有跟国民的收入做对比,通信费用占收入的比率才有说服力
玩耍天使 发表于 2017-10-8 01:30
有啥外行的,国内民用宽带给ipv6地址的也只有电信,大规模普及了吗
linlin110169 发表于 2017-10-8 09:37
发达国家都是这么上网的,独立IP,千兆对称接入,路由器可能都是思科的,可以连续在线三十万小时,价格肯 ...
玩耍天使 发表于 2017-10-9 11:51
是啊,为啥愿意花钱 nat,因为独立 ip 卖给企业更赚钱,千兆对称然并卵?那是因为卖给居民太亏了,卖给企 ...
马云的云 发表于 2017-10-9 13:37
据说是因为GFW过滤不了ipv6。
马云的云 发表于 2017-10-9 14:13
没有ipv4丰富,人口少。中国ipv4匮乏,人口多。每人一个ip地址,就需要13亿,全球总共才几个ipv4地址?
马云的云 发表于 2017-10-8 16:28
购买力?Nokia/Errision卖给CMCC的设备会比卖给VZW/ATnT的同样的设备便宜80%吗?
维护法律 发表于 2017-10-8 17:03
告诉你,美国民众的工薪年收入为3万美元
t6752616 发表于 2017-10-9 21:19
大可以让移动公司才用马云的云的高计:把套餐资费起步价定为人民币500块。让一些收入不高的群众直接用不起 ...
玩耍天使 发表于 2017-10-9 22:14
呵呵,他们才不算这笔账,人家就认为自己苦逼
玩耍天使 发表于 2017-10-9 20:24
你说对了,中国运营商要么就彻底像国外那样,为了利润来,你拿着 nat,放着 ipv6不上,收回普通宽带用的公 ...
通信人家园 (https://www.txrjy.com/) | Powered by C114 |