通信人家园
标题:
请教各位,高度30米的通讯瞭望塔,用塔式的还是柱式的好?
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2017-10-13 14:38
作者:
qinyany
标题:
请教各位,高度30米的通讯瞭望塔,用塔式的还是柱式的好?
如题,在地势较平坦的戈壁型地貌建通讯及瞭望用的塔,30米高度,是采用塔式
2017-10-13 14:36 上传
下载附件
(27.51 KB)
还是独管式
2017-10-13 14:37 上传
下载附件
(7.02 KB)
的?是否独管式造价要低一些哪。
附件:
塔式.jpg
(2017-10-13 14:36, 27.51 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NTc1fGM3MWUzMmVmfDE3NTI4ODA5MDh8MHww
附件:
独管式.jpg
(2017-10-13 14:37, 7.02 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzM0NTc2fGNlODA1OTEzfDE3NTI4ODA5MDh8MHww
时间:
2017-10-13 15:14
作者:
zhb66
地方面积允许,当然用塔式的
时间:
2017-10-14 13:26
作者:
虔诚的基督徒
没见过隔壁,瞎说说:
1:管式一般比角钢式钢材需求小,所以管式成本相对低些;
2:既然是戈壁,30m高度的塔,管式跟角钢式的桩基基础不一样,如岩层测试,下面都是岩石等,肯定管式的桩基基础要深,带来的施工难度加大,并且建安成本增加,或无法达到设计桩基深度;
3:既然是戈壁,要考虑铁塔可承受风载,即铁塔的可扩容性,能够承载多少付天线及微波;
首要是岩层类型是否适合管式或角钢式,然后兼顾可扩容性、经济性。以上........
时间:
2017-10-15 21:21
作者:
wujing8690
如果是第三方的的考虑成本目前技术岩石打桩还是可以的。可以的话用支撑杆做3个平台每个平台6条杆三个运营商是够用了。
时间:
2017-10-16 15:34
作者:
114_starlight
塔式更安全~
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114