通信人家园

标题: 有人为移动不出互联网合作卡辩护了，你怎么看？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2017-10-25 22:00

作者: wangdevming 标题: 有人为移动不出互联网合作卡辩护了，你怎么看？

现在网上针对移动不出互联网合作卡有支持和反对之分：

支持不出者理由总结有以下几点：
1.保持互联网中立性，不成为任何互联网公司的专用管道。
2.保证自己公司的营收，保证自己公司的良性发展。
3.不应该让用户得到便宜，不然用户的胃口只会越来越大。
4.移动用户多电信联通撼动不了的，移动和电联一般见识。
5.用户将来被各种互联网套餐绑架是个不好的现象。（例如为了同时使用多家产品免流而开多个互联网套餐卡的行为）

反对不出者理由总结一下有以下几点：
1.移动万年不变5元30M，通话费三毛五一分，是时候该降低资费了！
2.移动每年赚这么多钱好多似乎都没用在正道上。
3.移动再不出互联网合作卡，移动的用户迟早会被电信联通抢光的！

也有中立者，但是他们说的话好像是墙头草两边倒的感觉，这里就不发了。
你认为移动不出互联网合作卡是好是坏？你从一个普通用户角度考虑呢？

时间: 2017-10-25 22:02

作者: 4409070

运营商的精算师肯定算过了
以现在的用户规模,开互联网套餐会影响收入

时间: 2017-10-25 22:02

作者: scnc001

本帖最后由 scnc001 于 2017-10-25 22:03 编辑

关我毛事，我有张移动卡是飞享8，睡眠卡。如果送流量就启用。。。

时间: 2017-10-25 22:03

作者: 4409070

1 如果互联网套餐没有和电联的价格差不多,没有吸引力,人家不会转过来
2 如果价格和电联的差不多,势必影响老用户的体验,大量老用户要求转之套餐,会影响总收入.

时间: 2017-10-25 22:05

作者: ftw

定价那么高，反正我很久没给某动送语音通信费

时间: 2017-10-25 22:06

作者: 天涯漂泊5595

携号转网。。。走你。。。

时间: 2017-10-25 22:07

作者: wangiori10

scnc001 发表于 2017-10-25 22:02
关我毛事，我有张移动卡是飞享8，睡眠卡。如果送流量就启用。。。

明明是应急卡某信信号不好又要求救的时候肯定游泳

时间: 2017-10-25 23:09

作者: topsite

我支持移动不要降低资费，同时也认为移动没有必要降低资费，如果你是移动老总你也不会降低资费，因为很明显的是，吃瓜群众还是多数，电信联通如果明天说打电话不要钱，上网不要钱，移动就没有客户了？小米明天白送手机，苹果就倒闭了？因为资费原因离开移动的，对移动来说未尝不是件好事。

时间: 2017-10-26 00:35

作者: scnc001

wangiori10 发表于 2017-10-25 22:07
明明是应急卡某信信号不好又要求救的时候肯定游泳

真不是。前段时间办宽带，移动宽带必须要有移动手机号，否则不给办。就办了一张从未插入手机过。。。联通更可恶，必须要办一个新的手机号开融合才给办宽带。单宽带只有电信、长宽和广电，电信太贵，跟融合套餐差不了多少了，即使不嫌贵我超一证五卡也没资格证办融合了，单宽带也许能办但确实嫌贵，广电和长宽不考虑。联通已经有互联网卡再新办联通卡没意思(有省流量没国内流量，0.27/m)。。。我不觉得自己有多重要怕失联了。。。

时间: 2017-10-26 00:36

作者: scnc001

topsite 发表于 2017-10-25 23:09
我支持移动不要降低资费，同时也认为移动没有必要降低资费，如果你是移动老总你也不会降低资费，因为很明显 ...

就是。多高大上啊。。。

时间: 2017-10-26 01:04

作者: qqs172522449

scnc001 发表于 2017-10-26 00:35
真不是。前段时间办宽带，移动宽带必须要有移动手机号，否则不给办。就办了一张从未插入手机过。。。联通 ...

看到最后一句话，我都喝到嘴里的水喷了出来，经典

时间: 2017-10-26 01:40

作者: scnc001

qqs172522449 发表于 2017-10-26 01:04
看到最后一句话，我都喝到嘴里的水喷了出来，经典

所以一直是睡眠卡从未启用过啊，并不是某人所说怕友商没信号失联怎么怎么的。。。有什么笑点吗，，我又没有紧急公务非我处理不可，何必把自己看得太重呢。这样的人也没工夫泡论坛吹牛13。。。如果真涉及到探险之类，我肯定三家都信不过，要备对讲机、卫星电话之类的。。。

时间: 2017-10-26 10:34

作者: 自由之声

移动就是牛

时间: 2017-10-26 10:36

作者: 自由之声

topsite 发表于 2017-10-25 23:09
我支持移动不要降低资费，同时也认为移动没有必要降低资费，如果你是移动老总你也不会降低资费，因为很明显 ...

真牛

时间: 2017-10-26 11:02

作者: topsite

自由之声发表于 2017-10-26 10:36
真牛

这就和工商银行有必要提高存款利率或者提高理财产品收益吗?完全没必要的，因为你是宇宙最大银行，吃瓜客户就算你是0利率也一样会存进来的，如果真的看重收益谁会去存工商银行呢？

时间: 2017-10-26 14:30

作者: daybyear

人家爱出就出，不出拉到呗，哪儿这么多事。

时间: 2017-10-26 16:23

作者: boos1234

scnc001 发表于 2017-10-26 00:35
真不是。前段时间办宽带，移动宽带必须要有移动手机号，否则不给办。就办了一张从未插入手机过。。。联通 ...

平煤宽带

时间: 2017-10-27 12:47

作者: hao150

真闲的蛋疼，YD搞不搞互联网合作卡有什么值得讨论的？

再说，为什么要跟互联网合作？不能跟实体合作么？

互联网都是一群吃人不吐骨头的恶狗

时间: 2017-10-27 15:53

作者: 蓝色天空_2017

我猜会

时间: 2017-10-27 19:35

作者: xyfmmp12345

移动梦，中国梦，欧耶，加油你最棒

时间: 2017-10-29 15:15

作者: veteranlyx

开互联网合作卡可以从一定程度上带来客户增益，但是，新增用户带来的收益是否会大于因为资费下调带来的损失？
其次，从目前联通合作的模式来看，明显是互联网企业受益比较明显。在终端用户体验过程中，并未体现运营商的品牌价值。

时间: 2017-10-29 17:07

作者: 越祈

移动就算了，让他任性吧，手握8E用户他是想不到的，等到流失一半再说吧

0月租算是熬出头了，volte+全国接免，反正是验证码机，只接不打

时间: 2017-10-31 22:44

作者: W1174773931

topsite 发表于 2017-10-25 23:09:27 <p>我支持移动不要降低资费，同时也认为移动没有必要降低资费，如果你是移动老总你也不会降低资费，因为...

说的也是，移动才不要这些因为资费就离开的没有价值的用户，尽管丢给你们电联好了，移动要的客户都是不在乎资费与价格，只在乎体验和身份。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)