通信人家园

标题: 假如当初联通的WCDMA给了移动？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2017-10-27 14:22

作者: wangdevming 标题: 假如当初联通的WCDMA给了移动？

假如当初的联通的WCDMA给了移动？移动会怎么样？

移动在2G时代，就是靠信号好，缴费方便，各类品牌营销策略拿下了不少的用户。
只不过非常可惜的是，移动在3G时代拿到的是TD-SCDMA这样的垃圾制式，怎么个垃圾法？频率高，频谱短，速度慢，并且因此而来带来的后果是手机终端支持少，导致中国移动在3G时代流失了大量用户，虽然流失了大量用户但是还不足以对移动构成威胁。
（其实移动流失用户的一个原因很重要的一点还是因为SP乱扣费）
现在移动积极努力在打4G这场仗，就我在山东这边的感知来说，只要不进隧道，到哪信号基本上都是满满的，从来不低于-97dbm，在居民楼里面竟然能好到-54dbm，可见移动的努力确实很大。

我同时也在想了，如果当初该给联通的WCDMA牌照给了移动会怎么样？会不会让移动的命更好？

时间: 2017-10-27 14:24

作者: 音乐情人

如果给了移动，可能无限卡就顺理成章的能上4G网络了！

时间: 2017-10-27 14:36

作者: 4409070

如果当初WCDMA给了移动,现在就只有一家运营商了

时间: 2017-10-27 14:40

作者: wshaitan

那样的话就一方太强大了，国产标准彻底沦丧

时间: 2017-10-27 14:46

作者: scnc001

一个必然可能：所谓的TD国产标准绝对没有了；一个有可能：由于竞争太强，电信联通没活路，拆分移动，又过上了苦日子

时间: 2017-10-27 14:47

作者: 4409070

scnc001 发表于 2017-10-27 14:46
一个必然可能：所谓的TD国产标准绝对没有了；一个有可能：由于竞争太强，电信联通没活路，拆分移动，又过上 ...

是的 TD标准绝对没有

说不定现在还在用国外高价的4G网络标准(设备高价芯片高价手机高价)

时间: 2017-10-27 14:51

作者: wjping119

音乐情人发表于 2017-10-27 14:24
如果给了移动，可能无限卡就顺理成章的能上4G网络了！

别扯淡了，大部分3G都不让上。

时间: 2017-10-27 14:57

作者: 喜涮涮

scnc001 发表于 2017-10-27 14:46
一个必然可能：所谓的TD国产标准绝对没有了；一个有可能：由于竞争太强，电信联通没活路，拆分移动，又过上 ...

时间: 2017-10-27 15:00

作者: scnc001

音乐情人发表于 2017-10-27 14:24
如果给了移动，可能无限卡就顺理成章的能上4G网络了！

典型的too young too simple。没有电联竞争，绝对是还在延续万年的5元30M，大家现在还在用3G，4G再等5年也没戏。。。

时间: 2017-10-27 15:40

作者: 玩耍天使

你想多了，移动拿了高频以后，市区信号跟以前的低频2g 是没法比的，盲点多的很

时间: 2017-10-27 15:56

作者: 贪欢客

如果真是如楼主所说，那目前，中国应该还在3G时代。
当然，TD-SCDMA浪费的钱省了，TD-LTE应该也没人推了。
还有，拨打接听应该还是0.6元/分钟，流量？视频？那些太奢侈的东西就不要想啦。

时间: 2017-10-27 16:04

作者: 王白石甬力

那中国就只剩下一家运营商了，跟中国中车一样了，哈哈

时间: 2017-10-27 16:14

作者: 音乐情人

wjping119 发表于 2017-10-27 14:51
别扯淡了，大部分3G都不让上。

现在只有吉林卡不可以上3G好吧！

时间: 2017-10-27 16:20

作者: 必硬

本帖最后由必硬于 2017-10-27 16:21 编辑

时间: 2017-10-27 16:46

作者: tennou

假如移动是FDD+WCDMA，联通和电信是tdlte+cdma1x，不知又是什么格局。

时间: 2017-10-27 16:55

作者: Sungchiwah

真那样联通电信没了，WCDMA覆盖会更好倒是真的毕竟有钱砸，而且U900/2100会彻底取代GSM，基本实现2G退网，可是这不见得就是好事，那样移动收费会很变态，哪还有现在这种各种降费的措施

时间: 2017-10-27 17:00

作者: Gratch

音乐情人发表于 2017-10-27 14:24
如果给了移动，可能无限卡就顺理成章的能上4G网络了！

呵呵，说不定3G就给掐死了，移动3不换政策明显针对联通要求186号段、USIM卡、全国套餐。

时间: 2017-10-27 17:08

作者: dtlaoniu

要是那样的话，只能拆分中国移动！

时间: 2017-10-27 17:10

作者: winnyterry

本帖最后由 winnyterry 于 2017-10-27 17:11 编辑

11

时间: 2017-10-27 17:12

作者: Gratch

scnc001 发表于 2017-10-27 15:00
典型的too young too simple。没有电联竞争，绝对是还在延续万年的5元30M，大家现在还在用3G，4G再等5年也 ...

估计用3G得全球通套餐

时间: 2017-10-27 17:55

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2017-10-27 17:56 编辑

scnc001 发表于 2017-10-27 14:46
一个必然可能：所谓的TD国产标准绝对没有了；一个有可能：由于竞争太强，电信联通没活路，拆分移动，又过上 ...

联通死，移动拆，我等用户绝壁比现在体验好。

我宁可要两个移动竞争，也不要带着手铐脚镣的移动跟半死不活都联通竞争。

时间: 2017-10-27 19:50

作者: wongsang

B8独步天下？

时间: 2017-10-27 19:58

作者: zhwm1985

wshaitan 发表于 2017-10-27 14:40
那样的话就一方太强大了，国产标准彻底沦丧

不光事国产标准，那是明摆着培养垄断，断送自己的后路，哪还有华为的5G，那时恐怕就只有移动全业务垄断加电信宽带了，傻子吗

时间: 2017-10-27 20:12

作者: 蓝色天空_2017

还是知乎的厚黑学理论解释的比较到位

时间: 2017-10-27 20:51

作者: lovebugzhang

天下大势合久必分，分久必合，如果目前的套餐价格再降点，大概20%这样，然后国家用法规定下来不允许再涨价，运营商三合为一，虽然垄断，但用户体验肯定会比现在好得多。

时间: 2017-10-27 23:52

作者: tanyijun0531

当初wcdma给了移动，移动要财力有财力，要低频有低频，u900和u2100遍地开花，然后就没电信联通什么事了。

时间: 2017-10-28 07:47

作者: sos2006ma

54db豪那是室分

时间: 2017-10-28 08:42

作者: 这些年

你希望一家独大自己用贵的套餐么？

时间: 2017-10-28 10:46

作者: 越祈

那样就大家用着5元30M的套餐，享受着U900 only的网络

时间: 2017-10-28 11:40

作者: 阿华爱吃哈密瓜

王白石甬力发表于 2017-10-27 16:04
那中国就只剩下一家运营商了，跟中国中车一样了，哈哈

原来大家全都知道，tdd和tds是用来保护电联企业的，以前大伙发言，让我理解发出了偏差，但是一个破产了，不是还有两家吗？现在这样坑用户适合吗？再不行，还可以分拆移动的啊，同时联通企业就是破产了，他们的资产是可以拍卖的啊，全国的可能不好吞，拆成三十一个还是大把人抢的啊，别以为只有央企才能服务中国。

时间: 2017-10-28 13:24

作者: tianzhongshan

假如当年邮电局一直独家经营邮递和电信业务，现在也不会有这个论坛了！

时间: 2017-10-28 14:48

作者: cmcc_xiaoyizi

还是一样

时间: 2017-10-28 15:48

作者: 三个石头人

移动独大，联通不存在。然后移动拆分成两个，资费逆天贵。变成美帝的Verizon和AT&T模式。这样估计比现在好。当然历史是没有如果的

时间: 2017-10-28 17:06

作者: 我爱姗姗

4409070 发表于 2017-10-27 14:36
如果当初WCDMA给了移动,现在就只有一家运营商了

我也觉得是，联通其实在以前是非常惨的，通讯录真的只有1%。
也就是wcdma才让联通占有率多了那么丁点。

时间: 2017-10-28 17:07

作者: 我爱姗姗

Sungchiwah 发表于 2017-10-27 16:55
真那样联通电信没了，WCDMA覆盖会更好倒是真的毕竟有钱砸，而且U900/2100会彻底取代GSM，基本实现2G退网，可 ...

电信有宽带绝对不会完蛋你想多了

时间: 2017-10-28 20:06

作者: 从莫尔斯到宽带

lovebugzhang 发表于 2017-10-27 20:51
天下大势合久必分，分久必合，如果目前的套餐价格再降点，大概20%这样，然后国家用法规定下来不允许再涨价， ...

这是肯定的。
1.频谱集中使用，网络能力比当前至少提升三倍。
2.能耗成本比现在三家分营至少降低百分之五十。
3.局房物业费用成本大幅降低，腾出的可产生可观的租赁收入。比如帝都三家总部的楼都不小，合了能空出俩楼租出去，收租子妥妥就养了总部老少爷们的开支了。
4.人工成本中，省了共建共享产生的成本，省了三家同业烂斗的营销成本。
5.资费简明统一了，服务质量标准统一了。少了许多来自消费者和政府一些有想法的部门们的指责。
6.关停冗余的落后网络，淘汰落后设备，绿色环保节能低碳。
7.说合了就高价的主是不懂央企，合了后中堂一句话，语音一毛/分钟，全国流量X（个位）圆/G。央企运营商就得照办，省了多少口水和扯淡。

时间: 2017-10-28 21:49

作者: lovebugzhang

从莫尔斯到宽带发表于 2017-10-28 20:06
这是肯定的。
1.频谱集中使用，网络能力比当前至少提升三倍。
2.能耗成本比现在三家分营至少降低百分之 ...

那个时候不爽的，应该就是铁塔和设备商了

时间: 2017-10-28 22:23

作者: 这些年

从莫尔斯到宽带发表于 2017-10-28 20:06
这是肯定的。
1.频谱集中使用，网络能力比当前至少提升三倍。
2.能耗成本比现在三家分营至少降低百分之 ...

是不是还是回到生产队的模式更好，人人有饭吃顿顿白面馍上顿鱼下顿肉，想得美。呵呵

时间: 2017-10-28 23:57

作者: Sungchiwah

我爱姗姗发表于 2017-10-28 17:07
电信有宽带绝对不会完蛋你想多了

别人讨论移网谁和你讨论固网，移动、联通没固网？电信只是南方垄断，北方是联通的地盘，照你这样说联通也死不了。08年重组以后三家都是全业务运营你这样说话很没逻辑，谁没宽带？份额小就代表只有你有？照你这样说全国人民都是移动的客户，份额小的电联不存在，没有？能这样说的吗？

时间: 2017-10-29 00:30

作者: sakura911

估计中国也已经完成GSM退网了

时间: 2017-10-29 00:44

作者: jaycong2016

三家国有企业剩下一家应该要拆分了，垄断了通信，没有竞争那不就是一家说了算？

时间: 2017-10-29 01:35

作者: 王白石甬力

阿华爱吃哈密瓜发表于 2017-10-28 11:40
原来大家全都知道，tdd和tds是用来保护电联企业的，以前大伙发言，让我理解发出了偏差，但是一个破产了， ...

呃，你这种想法好奇怪啊，堂堂的大型央企，是可以随随便便拍卖的，你确定懂中国政治的第一要务？

时间: 2017-10-29 09:21

作者: 越祈

wongsang 发表于 2017-10-27 19:50
B8独步天下？

那是必然的，然后资费还是5元30M

时间: 2017-10-30 11:32

作者: 街角凝眸

如果给了移动，那资费可能就比现在更高

时间: 2017-10-30 13:04

作者: 十年又十年

那样移动就太强大了，估计的拆了

时间: 2017-10-30 14:57

作者: sohuchangy

至于楼主是不是移动的水军我暂且不做评论。但你说的有两点很值得怀疑。第一，从不低于-97，你觉得可能吗？第二，室内-54，4G信号强度，两种可能，第一，做了室分，并且室分天线就在你头顶。第二，你在楼顶室外，基站就在你对面楼顶，且距离很近。

时间: 2017-10-31 11:39

作者: chesscoke

可惜历史没有假设。

时间: 2017-10-31 13:12

作者: moyu2017

没给移动对普通用户来说也不是坏事，多方竞争，服务才会上去，价格才会下来。否则移动一家独大，对整个通信业发展也没啥好处。

时间: 2017-10-31 16:04

作者: oxy_hazard

那移动就被拆分了.......

时间: 2017-11-1 20:52

作者: 换个位看看

没那么多假如。

时间: 2017-11-3 20:23

作者: 华为和中兴

没有如果，历史不等没有准备的人

时间: 2017-11-4 19:56

作者: 泠月酱

那可能现在就没联通什么事了

时间: 2017-11-4 22:47

作者: 联通大苦逼

历史没有更改

时间: 2017-11-5 08:56

作者: shuihua520

差考现在的4G。其实差不多。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)