通信人家园

标题: 如果现在还是3g时代移动还能称霸吗?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2017-11-2 21:30
作者: 247898628     标题: 如果现在还是3g时代移动还能称霸吗?

联通WCDMA的3g时代那时候才是智能手机刚刚起步,诺基亚塞班系统,CPU 850MHz单核心,64MB运行内存,本来智能手机跟功能机差别不大,联通那时候猛宣传7.2m,那时候手机硬件根本不太可能体验出来的速度,如果放在现在的手机硬件上面,WCDMA优势才会出来,TD-SCDMA劣势才会显示出来,移动还能用GSM来抵抗联通WCDMA吗?现在八核十个核心CPU出来,运行达到8GB跟PC没区别了!如果现在还是3g时代,移动还有8亿用户吗?
时间:  2017-11-2 21:41
作者: 247898628

K9999Nameless 发表于 2017-11-2 21:35
无语
十核心,八核心,那是联发科,和英特尔能比?
手机的8G RAM运算能力和PC一样?楼主脑瓜子不知道时 ...

虽然比不上,你难道不知道高通835已经用在笔记本电脑上面了吗?
时间:  2017-11-2 21:47
作者: 247898628

目前手机CPU和内存不太可能和PC对比,但是越来越接近了,高通835已经开始应用笔记本电脑上了,不得不说手机性能超强时代不远了。以前还记得别人说安卓手机越用越卡,确实越用越卡,现在呢?一步3+32的破红米用了一年多,性能还是杠杠的,跟新买时候没多大区别!
时间:  2017-11-2 21:51
作者: 247898628

K9999Nameless 发表于 2017-11-2 21:47
然后呢?
有形成市场规模?PC厂商有多少响应高通的?
你要是愿意,安卓手机也有安装了WINDOW系统的变 ...

至少是一个很大的进步吧,说明手机CPU性能与内存与PC有一点点接近了,以前那是根本不可能的!
时间:  2017-11-2 21:58
作者: topsite

很多人还是不明白移动称霸的原因。别说什么3g了,联通电信白给用,移动用户都只增不减。
时间:  2017-11-2 22:08
作者: Gratch

247898628 发表于 2017-11-2 21:51
至少是一个很大的进步吧,说明手机CPU性能与内存与PC有一点点接近了,以前那是根本不可能的!

目前的手机芯片即使是835内存控制器也只有4*16bit,而PC上用的CPU都是2*64bit,高端的甚至是4*64bit,另外PC用的内存频率高于手机内存,因此性能上手机内存与PC相差太远
时间:  2017-11-2 22:12
作者: 247898628

Gratch 发表于 2017-11-2 22:08
目前的手机芯片即使是835内存控制器也只有4*16bit,而PC上用的CPU都是2*64bit,高端的甚至是4*64bit,另外 ...

配置没多大区别,但是性能相差很大,很多手机可以跑动win10电脑版本,也许用不了3年,手机CPU可以装在电脑上面玩英雄联盟了!
时间:  2017-11-2 22:57
作者: 4409070

topsite 发表于 2017-11-2 21:58
很多人还是不明白移动称霸的原因。别说什么3g了,联通电信白给用,移动用户都只增不减。

说的有道理
时间:  2017-11-3 00:08
作者: 胡大侠

移动继续最强大的可能最大,移动3g版本继续演进更高版本,3g覆盖移动最大
时间:  2017-11-3 05:10
作者: 玩耍天使

胡大侠 发表于 2017-11-3 00:08
移动继续最强大的可能最大,移动3g版本继续演进更高版本,3g覆盖移动最大

以移动的3g时期造假能力,电联确实比不过……毕竟是统计用户时能把固定电话用户算作移动用户的运营商
时间:  2017-11-3 05:17
作者: 小木马330

哈哈,又开撕了。
时间:  2017-11-3 07:27
作者: 深圳普通用户

本帖最后由 深圳普通用户 于 2017-11-3 07:31 编辑

以前一直以为楼主对IT比较了解,至少了解大致轮廓,看来是我想多了。
有人尝试在PC上用高通CPU,结果就是屎一样的体验。
CPU要和系统融合好,除了我们常看到媒体常说的CPU频率,芯数,另外还有太多的因数例如指令集,进程调换等。我以前大学期间学过点皮毛不过现在已经还给老师了。
另外,高通835有好多个版本,国产手机一般用的都是最低配的阉割版835因为最便宜。
华为的手机内存门事件你应该略有了解吧?同样是多少G的运行内存,性能有太大差异。iPhone一般来说用的都是顶配规格的零件,而且是他自己的工程师设计的,远非国产手机厂商各处买个零件拼装可比。
上面有人说了高通牛逼的是基带而非CPU,高通卖基带的价钱和卖基带+CPU的价格差不多,这也是被其他厂商和政府部门说他垄断罚款的原因。国产手机厂商都是省事一起从高通或MTK那买了,苹果公司坚持只买高通基带,自己设计CPU台积电代工做,苹果设计的CPU至少甩了高通两条街,满血版835的性能估计只能和A9(6S手机)比,苹果才是真正用心在做手机的人,国产那些鸟毛就是想混水弄钱而已。
基带方面Intel正在追赶,苹果部分型号用intel基带就是想扶持intel成长起来,打破高通的垄断。过两年intel基带追上来了,苹果CPU也可部分给intel代工,那时候两者融合的更好。
至于展讯MTK这类都是不入流的角色。
时间:  2017-11-3 09:25
作者: tombl

247898628 发表于 2017-11-2 21:41
虽然比不上,你难道不知道高通835已经用在笔记本电脑上面了吗?

高通ARM笔记本得运行专用软件,你还是去了解下的好,不要听到win10就以为可以用PC上的所有软件了。
时间:  2017-11-3 09:51
作者: 清静呵呵

K9999Nameless 发表于 2017-11-2 21:37
很无语这种无视物理规律的人。。
手机的无非就是因为移动便捷性而已,性能能干得过同时期的PC?
手机的摄 ...

现在的顶配手机都无法取代曾经的电脑。
时间:  2017-11-3 10:01
作者: fxxnice

关键联通领导层没有决断,套餐没有条理性,互联网套餐是给移动的强力打击,支持联通
时间:  2017-11-3 10:40
作者: scnc001

如果移动联通互换个名字,那么现在称霸的就是联通了
时间:  2017-11-3 10:45
作者: gzkenlee


时间:  2017-11-3 11:14
作者: t6752616

247898628 发表于 2017-11-2 21:41
虽然比不上,你难道不知道高通835已经用在笔记本电脑上面了吗?

性能无法比拟。如果只是简单办公,浏览网页,看视频。那么传统电脑更便宜。比835配置便宜多了。
时间:  2017-11-3 12:26
作者: lzghit

其实  跟终端有关系  但关系应该是次要原因
如果联通 到现在还是96套餐起
移动的 3G 还是随便入网 不改变原有资费
时间:  2017-11-3 14:06
作者: dtlaoniu

胡大侠 发表于 2017-11-3 00:08
移动继续最强大的可能最大,移动3g版本继续演进更高版本,3g覆盖移动最大

移动3G还好意思说覆盖强大?水军吧!
时间:  2017-11-3 14:13
作者: 穿云射月

醒醒吧,2017年还在讨论这种问题
时间:  2017-11-3 14:26
作者: 胡大侠

dtlaoniu 发表于 2017-11-3 14:06
移动3G还好意思说覆盖强大?水军吧!

那是假设没4g的是情况,移动3g会继续演进,就像
WCDMA从最初相当于EDGE的速度演进了多少个版本才到今天。但是4g太早爆发了,推动了4g产业链更成熟了,3g注定已落后
时间:  2017-11-3 15:56
作者: dtlaoniu

本帖最后由 dtlaoniu 于 2017-11-3 15:58 编辑

我经常把手机强制切换到3G状态使用,那速度比移动的4G不差!联通3G既可以上网,也可以打电话,绝对比4G实用!3G落后?那移动的2G先进不?移动不照样在扩容。现在无耻的移动,就喜欢通过水军,利用网络扰乱联通的视线,恨不得联通也来个4G直接回落2g!无耻,莫过中国移动!
时间:  2017-11-3 19:49
作者: 247898628

那时候诺基亚真的体验不出来WCDMA的速度,如果现在还是3g时代,估计移动没有8亿用户吧!电信3g靠低频和CDMA覆盖优势,估计会有3亿以上用户吧,移动估计不会超4亿,联通嘛。。。
时间:  2017-11-4 12:12
作者: lzghit

主要得看 联通怎么配合 跟移动关系应该不大
时间:  2017-11-4 12:37
作者: Legendary

CPU速度快慢和TDS比WCDMA的网速慢有什么关系吗?为什么要手机快了才能显现出来这个劣势?
时间:  2017-11-4 12:40
作者: Legendary

dtlaoniu 发表于 2017-11-3 15:56
我经常把手机强制切换到3G状态使用,那速度比移动的4G不差!联通3G既可以上网,也可以打电话,绝对比4G实用 ...

手上有什么牌就怎么打,移动能拿得出手的只有2G和4G,3G两头不靠,所以只能4G回落2G。什么扰乱什么视线,自己手里有什么牌自己不清楚吗?如果真的随便就被扰乱,那我只能说决策的那个人是傻   逼了
时间:  2017-11-4 12:41
作者: Legendary

胡大侠 发表于 2017-11-3 14:26
那是假设没4g的是情况,移动3g会继续演进,就像
WCDMA从最初相当于EDGE的速度演进了多少个版本才到今天。 ...

假设没有4G,TDSCDMA会往多载波聚合的方向发展,其实后期在实验室已经出了6载波聚合的产品,只是生不逢时,4G来了这个就没必要搞了
时间:  2017-11-4 12:51
作者: decoo

K9999Nameless 发表于 2017-11-2 21:37
很无语这种无视物理规律的人。。
手机的无非就是因为移动便捷性而已,性能能干得过同时期的PC?
手机的摄 ...

高通835肯定能干翻我2010年买的电脑,当时性能还很牛,后来加了固态硬盘,还能运行Windows10

电脑很少一两年就更换的,5-8年都属于正常,手机更换很频繁,1-2年就更换,所以新手机干翻家里的老电脑是很正常的,就是干翻i3的便宜的新电脑也是可能的
时间:  2017-11-4 15:45
作者: 247898628

decoo 发表于 2017-11-4 12:51
高通835肯定能干翻我2010年买的电脑,当时性能还很牛,后来加了固态硬盘,还能运行Windows10

电脑很少 ...

835目前装在电脑上还干不翻10年的电脑,目前835英雄联盟估计会很卡,最多看看高清,处理一下办公软件罢了,还有在线视频网页之类的?估计小游戏还是勉强的!3年后手机处理器肯定有跟PC处理器pk的实力,因为PC淘汰得很快现在,研发肯定跟不上,目前广州岗顶跟10年前根本不能相提并论了!
时间:  2017-11-4 16:13
作者: 越祈

Gratch 发表于 2017-11-2 22:08
目前的手机芯片即使是835内存控制器也只有4*16bit,而PC上用的CPU都是2*64bit,高端的甚至是4*64bit,另外 ...

主要是功耗问题的妥协吧,PC上的那套如果强行把功率压制在2W SDP,那么还是渣
时间:  2017-11-4 16:15
作者: 越祈

Legendary 发表于 2017-11-4 12:37
CPU速度快慢和TDS比WCDMA的网速慢有什么关系吗?为什么要手机快了才能显现出来这个劣势?

CPU速度慢,浏览网页就只能浏览比较简陋的(不然卡死你),而那种页面体积小,网速优势是感觉不出的

现在给你一台commodore 64或Apple II,你能体会出1Mbps宽带和1000Mbps宽带的区别吗
时间:  2017-11-4 16:19
作者: Legendary

越祈 发表于 2017-11-4 16:15
CPU速度慢,浏览网页就只能浏览比较简陋的(不然卡死你),而那种页面体积小,网速优势是感觉不出的

现 ...

本身手机也不能开多大的页面啊,针对手机做的页面本来也不大,你非要用手机去开普通的www网站页面,会很难看。而且我相信多数人,并不用手机浏览器开页面,而是用各种APP
时间:  2017-11-4 16:19
作者: 越祈

247898628 发表于 2017-11-4 15:45
835目前装在电脑上还干不翻10年的电脑,目前835英雄联盟估计会很卡,最多看看高清,处理一下办公软件罢了 ...

那是因为指令集不合吧,如果通过二进制转换来模拟,至少需要10倍机能

目前拿个7700K+1080的电脑都不能很好模拟PS3,你能说PS3机能比7700K+1080强?
时间:  2017-11-4 16:24
作者: 越祈

Legendary 发表于 2017-11-4 16:19
本身手机也不能开多大的页面啊,针对手机做的页面本来也不大,你非要用手机去开普通的www网站页面,会很难 ...

目前各种APP好些是内嵌H5的webview,网页也是那种为高速网络设计的H5

以前诺基亚上的基本都是WAP或类WAP页面,差别还是很大的
时间:  2017-11-4 21:54
作者: 114_starlight

群雄逐鹿5G
时间:  2017-11-5 09:59
作者: vipzhouyue

如果移动联通互换个名字,那么现在称霸的就是联通了
+1 我赞同
时间:  2017-11-5 10:13
作者: ndexnet

还真以为那时候移动完全是2G对付3G啊?当那几百万WIFI热点是摆设?至于出了城,就不是2g对3g了,是2g对无服务
时间:  2017-11-5 12:22
作者: hujiajun014

用一首张靓颖的歌名回答你,《只是没有如果》。
时间:  2017-11-5 20:41
作者: cattpon.chen

为什么要讨论这么无趣的问题~
时间:  2017-11-6 11:23
作者: post927

已经给了联通机会了,WCDMA的优势时间窗已经过去了
时间:  2017-11-7 21:26
作者: 花漾sky

深圳普通用户 发表于 2017-11-03 07:27:41 <p>以前一直以为楼主对it比较了解,至少了解大致轮廓,看来是我想多了。</p><p>有人尝试在pc...

你这样说让华为海思情何以堪?华为也是用心做CPU的厂商啊。砸的也都是自己的钱。
时间:  2017-11-8 02:44
作者: 247898628

花漾sky 发表于 2017-11-7 21:26
你这样说让华为海思情何以堪?华为也是用心做CPU的厂商啊。砸的也都是自己的钱。

就拿麒麟925mate7和荣耀6plus在用,表面数据相当于高通801媲美810实际使用真的不如高通615王者荣耀卡卡卡,寻仙副本基本打不了,天天酷跑还勉强,现在麒麟970性能也相当于835和a11,还有海军说超越,吹得多好,实际体验才知道!
时间:  2017-11-10 14:17
作者: 清静呵呵

如果现在还是3G时代,估计现在联通的H+即3.75G网络用的也很爽的,而电信的CDMA也进化成9.3M的,只有移动还是最高180KB,上传比EDGE还要垃圾的网速,联通和电信绝对不会搞出大王卡、冰激凌套餐之类,移动会继续推出20元不限量套餐,这样做的话,意味着三大运营商会持续在3G基站上加强覆盖。从整体资费来说,依然会很贵,而移动依然是15G断网,联通是6G断网,电信也会继续出包时套餐。移动凭借强大的2G网络依然能锁住大部分用户。从长期来看,4G的出现直到5G的出现,由于移动使用的是TDD-LTE,先天劣势于FDD-LTE,如果开放携号转网,移动要哭死。
时间:  2017-11-10 14:20
作者: 清静呵呵

fxxnice 发表于 2017-11-3 10:01
关键联通领导层没有决断,套餐没有条理性,互联网套餐是给移动的强力打击,支持联通

关键不是领导层没有决断,而是工信部偏心,假设今年的9月份执行的除了取消漫游和长途,还要一并执行携号转网,移动用户会瞬间丢失一半。当然这样做的话,也是工信部不愿意看到的,因为移动联通电信都是工信部管理下的三兄弟。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114