通信人家园

标题: 无线网络会不会取代宽带  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2017-11-5 18:49
作者: 761764114     标题: 无线网络会不会取代宽带

最近好多都在推行流量无限用的套餐,4G网络的网速甚至比家中的宽带还快~感觉以后是不是会取代宽带网络呀
时间:  2017-11-5 19:25
作者: topsite

不可能取代,也没有宽带快。不知道楼主怎么想的。随便家里现在都是200m的快带,你什么4g能取代这个啊。
时间:  2017-11-5 19:27
作者: ftw

很幼稚的问题
时间:  2017-11-5 19:27
作者: wangiori10

取代不了 40G流量 家宽多少分钟就秒了
时间:  2017-11-5 19:50
作者: 761764114

topsite 发表于 2017-11-05 19:25:06 <p>不可能取代,也没有宽带快。不知道楼主怎么想的。随便家里现在都是200m的快带,你什么4g能取代...

谢谢哈,因为家里的宽带用的移动光纤,网络较差。。。突然有了这样的想法。。。
时间:  2017-11-5 19:51
作者: 761764114

wangiori10 发表于 2017-11-05 19:27:26 <p>取代不了 40g流量 家宽多少分钟就秒了</p>

好的,谢谢哈
时间:  2017-11-5 19:52
作者: 761764114

ftw 发表于 2017-11-05 19:27:13 <p>很幼稚的问题</p>

新来的还比较菜。。。希望多交流,多指导哈
时间:  2017-11-5 20:25
作者: oo7l

现在联通在搞无线宽带。。。
时间:  2017-11-5 20:29
作者: ftw

761764114 发表于 2017-11-5 19:52
新来的还比较菜。。。希望多交流,多指导哈

去看看无线信道的知识。有线、无线同时在向前发展,两者各有各的优缺点,谁也替代不了谁
时间:  2017-11-5 20:30
作者: 周呵呵呵蛇

现在实名制,合约期内不容易消号,用了白花钱,不用成黑名单,所以会吸收一部分流动性强的用户。
时间:  2017-11-5 20:36
作者: 761764114

ftw 发表于 2017-11-05 20:29:04 <p>去看看无线信道的知识。有线、无线同时在向前发展,两者各有各的优缺点,谁也替代不了谁</p>

好的,谢谢前辈
时间:  2017-11-5 20:39
作者: hujiajun014

随着流量费用在继续下降,移动网络取代WIFI是迟早的事。像我用的云南电信180的无限流量套餐,快一年多了,在家也好,在外面也好,都忘记了还有wifi这回事了,都是全天候4g开启。说实话,移动网络比起wifi,最大的优势,就是下行速度快,上行也不赖。像我在家里,连接的band1,下行可以到130m左右,上行也可以到50m左右,可用的电信的100m宽带,虽然下行也可以到95m左右,可上行只有可怜的5m。
时间:  2017-11-5 20:41
作者: 广州车路士

topsite 发表于 2017-11-5 19:25
不可能取代,也没有宽带快。不知道楼主怎么想的。随便家里现在都是200m的快带,你什么4g能取代这个啊。

井底之蛙  我之前测速广州电信4g+下行速率244mbps
时间:  2017-11-5 20:42
作者: 761764114

hujiajun014 发表于 2017-11-05 20:39:37 <p>随着流量费用在继续下降,移动网络取代wifi是迟早的事。像我用的云南电信180的无限流量套餐,...

我现在也是有相同的体验,哈哈
时间:  2017-11-5 20:47
作者: topsite

广州车路士 发表于 2017-11-5 20:41
井底之蛙  我之前测速广州电信4g+下行速率244mbps

你真是个260。4g+能跑300m,你那肯定不是4g+。
时间:  2017-11-5 20:49
作者: topsite

整天想着4g取代wifi的基本都是居无定所之人。有房子有工作的,4g连50m宽带取代不了。
时间:  2017-11-5 21:01
作者: hujiajun014

topsite 发表于 2017-11-5 20:49
整天想着4g取代wifi的基本都是居无定所之人。有房子有工作的,4g连50m宽带取代不了。

你永远不会体会到全国不限流量,不限速度的快感,真的,屌丝只能蹭蹭wifi。
时间:  2017-11-5 21:12
作者: topsite

hujiajun014 发表于 2017-11-5 21:01
你永远不会体会到全国不限流量,不限速度的快感,真的,屌丝只能蹭蹭wifi。

你这些话正好好表达了你们这些居无定所的外地打工的。你永远也体会不到我居住在温暖的房子里,用着千兆宽带的感觉。
时间:  2017-11-5 21:33
作者: cx1321

取代是必然的
时间:  2017-11-5 22:20
作者: 阿华爱吃哈密瓜

本帖最后由 阿华爱吃哈密瓜 于 2017-11-7 11:54 编辑

认同取代,如同固话一样的结局,尽管商用固话目前是必不可少,但是整体是日薄西山了。
宽带一样,在可以控制费用条件下不限量能提供的时候,wifi将是如胶片唱机一样成为怀念的情怀。

按其他地区无限制使用状况,4G平均10G一个月消费是目前的正常值,很多游记描述在台湾与中亚区,当地的他们已经忘记了需要wifi了,目前为止保证前十G是高速,之后限速是没有问题,娇情的人并不是大众消费者,他们有线光网都是尽量折腾到底的高端人员,让他们去体验最顶端科技。
另外,个人觉得无线的成本及维护更优,特别是人口密度低的区域,不要相信速度更快更合理的推销口语,如大米粮食,人均一百公斤一年的时候,粥是每天都吃,人均四百公斤的时候,饭是正常餐,但人均4吨每年的时候,我暂时想不到更好的解决,性能与需求匹配就是天花板问题,你能突破,但是需求并不可能永远的增长。
时间:  2017-11-5 22:27
作者: hnhhqb

随着5G的临近,无线取代有线是必然的趋势。无论从运营成本还是用户感知,无线都将必须取代无线。


时间:  2017-11-5 22:35
作者: hnhhqb

只要将现有的配线光缆末端的分光器换成5G基站,通过无线终端接入客户家里,下户线立马可以淘汰。现有的末端维护经理的大部分都会失业,当然,其中一部分可以安排到城域网维护中心或无线维护中心去。

1、节省下户线安装、维护成本  2、节省人工成本  3、增加动力成本  4、促进无线终端产业链的发展
时间:  2017-11-5 22:39
作者: 761764114

阿华爱吃哈密瓜 发表于 2017-11-05 22:20:25 <p>认同取代,如同固话一样的结局,尽管商用固话目前是必不可少,但是整体是日薄西山了。</p><p>...

这个类比很在理
时间:  2017-11-5 22:53
作者: hnhhqb

和楼上的吃瓜群众说的一样,无线普及后,有线宽带如同固定电话,只能成为企业、党政军的专属业务
时间:  2017-11-5 22:56
作者: hnhhqb

当然,无线取代有线的时间肯定会比较漫长,从今年算起,估计至少要到2022年以后甚至更长时间。当然这个时间还要取决于企业的意志
时间:  2017-11-5 23:02
作者: 761764114

hnhhqb 发表于 2017-11-05 22:56:05 <p>当然,无线取代有线的时间肯定会比较漫长,从今年算起,估计至少要到2022年以后甚至更长时间。当...

哈哈,谢谢哈
时间:  2017-11-5 23:59
作者: starlancer

本帖最后由 starlancer 于 2017-11-5 23:59 编辑
topsite 发表于 2017-11-5 20:47
你真是个260。4g+能跑300m,你那肯定不是4g+。


算了还是不嘲讽了
时间:  2017-11-6 00:39
作者: 花漾sky

topsite 发表于 2017-11-5 20:49
整天想着4g取代wifi的基本都是居无定所之人。有房子有工作的,4g连50m宽带取代不了。

对呀。我就是居无定所的奥。两个都挺好。无线方便,有线麻烦啊
时间:  2017-11-6 09:26
作者: SennaWen

坐标深圳,感觉4G网速还是不稳定。在家还是喜欢用宽带,无限流量.....算了。
时间:  2017-11-6 09:37
作者: 大叔的哥

经常到外地出差的人流量还是不够吧!!
时间:  2017-11-6 09:38
作者: 广州车路士

topsite 发表于 2017-11-5 20:47
你真是个260。4g+能跑300m,你那肯定不是4g+。

哈哈你这个傻diao班门弄斧 你自己先去学学再来bb   亏你还敢发出来 你看你现在丢人现眼了吧
时间:  2017-11-6 09:38
作者: Chrisenten

中国移动多年前为了弥补固网线路不足的劣势就搞了CPE,但这个东西实话说,一般家庭使用问题不大,但对网络质量有要求的就算了,丢包、跳PING、速度不稳定,无线的抗干扰能力本身受制于太多因素,这是很容易理解的了,从成本角度来说无线覆盖是个好东西,但也是有利有弊~
时间:  2017-11-6 09:46
作者: lhcnc

以后有线和无线会并存,但有线主要为高端用户(政府、大企业等),要求比较高的用户服务,无线面向流动性强的普通大众

时间:  2017-11-6 09:59
作者: 761764114

lhcnc 发表于 2017-11-06 09:46:52 <p>以后有线和无线会并存,但有线主要为高端用户(政府、大企业等),要求比较高的用户服务,无线面向流...

的确是这样,毕竟有线比较有局限性
时间:  2017-11-6 10:16
作者: lovebugzhang

最多就是部分取代(小于20%),想全部取代,在原理上就不可能。
时间:  2017-11-6 10:24
作者: hujim

阿华爱吃哈密瓜 发表于 2017-11-5 22:20
认同取代,如同固话一样的结局,尽管商用固话目前是必不可少,但是整体是日薄西山了。
宽带一样,在可以控 ...

有线是无限的,无线是有限的。
时间:  2017-11-6 10:31
作者: eggwhite

应该不会,除非有革命性的突破,而且各自技术针对的领域不同。这个问题的前提的有误的,流量无限套餐现在是用到一定流量是会限速的。。。。
时间:  2017-11-6 10:32
作者: forbesking

761764114 发表于 2017-11-5 19:50
谢谢哈,因为家里的宽带用的移动光纤,网络较差。。。突然有了这样的想法。。。

4G不太可能,5G估计完全可以替代。
家里的光猫上能装一个USIM卡就行了,不是太大的问题,类似一个手机终端,然后通过路由接家里的电脑、WIFI都行...流量包月无限
时间:  2017-11-6 10:42
作者: crocodile99

感觉有线的好日子还没有过来,无线就强行覆盖掉了,太可悲了
时间:  2017-11-6 10:48
作者: csh1234

5G是达不到的,至少目前实现不了。
时间:  2017-11-6 10:54
作者: 疾风之刃

关键是价格

时间:  2017-11-6 11:01
作者: 随风而动

看使用场景吧,如果是高宽带高品质的话还是有线宽带,无线毕竟容量有限
时间:  2017-11-6 11:06
作者: guo10213

hujiajun014 发表于 2017-11-5 21:01
你永远不会体会到全国不限流量,不限速度的快感,真的,屌丝只能蹭蹭wifi。

兄弟,这个人一多,基站肯定受不了,速度肯定下来,而且资费方面,在家肯定是宽带好,现在的光纤1000m好多地方都入户了,所以一般是在家肯定是光纤wifi,无限流量也只能在外出用方便点,而且现在流量都限制在40g。所以取代是不可能的。
时间:  2017-11-6 11:22
作者: boos1234

不会
时间:  2017-11-6 11:40
作者: baalball

未来挺有希望的,4g不可能,我估计得7g左右
时间:  2017-11-6 11:52
作者: 漫江

不谈技术,只谈人为,无线替代有线了,运营商怎么赚钱呢?利润大量下降,为什么运营商要革自己的命,持续要给自己主动减少收入呢?
时间:  2017-11-6 12:49
作者: lwsguihuo

广州车路士 发表于 2017-11-5 20:41
井底之蛙  我之前测速广州电信4g+下行速率244mbps

难道无线的基础不是要先铺设好有线光缆吗。。。。
时间:  2017-11-6 12:57
作者: scnc001

对于个别人是有可能的。
时间:  2017-11-6 13:30
作者: yingdong123

很难,尤其是流量便宜之后网速明显慢下来了。有线的速度和稳定那不是无线传输能比的。但一定程度的替代是可能的
时间:  2017-11-6 14:32
作者: jinsli

eggwhite 发表于 2017-11-6 10:31
应该不会,除非有革命性的突破,而且各自技术针对的领域不同。这个问题的前提的有误的,流量无限套餐现在是 ...

现在发现的,移动98省内是不限速的,坐标广西南宁,用户超100G后不限速,但是副卡开始扣流量费,移动的蠢系统。
时间:  2017-11-6 14:56
作者: levy01

无线能取代只有手机端的用户的有线!也就是你只有一个终端,一个无限流量套餐当然够了。但是,如果你有电脑,电视,以及智能家居多个无线客户端需要接入网络,那你家里还得要WIFI。有人说4G比有线(光缆)快,拜托先搞清楚概念再说,你说的带宽而已,网速是ping值!!4G的ping值我没测到过比我20M宽带快过
时间:  2017-11-6 14:57
作者: levy01

topsite 发表于 2017-11-5 19:25
不可能取代,也没有宽带快。不知道楼主怎么想的。随便家里现在都是200m的快带,你什么4g能取代这个啊。

自己看清楚你测出的ping是多少
时间:  2017-11-6 15:42
作者: 越祈

到时候有线的速率会更高的,而且无线基站也得连接到有线上
时间:  2017-11-6 16:11
作者: 塞北风光

取代一部分是可以的,全部不太可能,无线还是没有有线稳定。
时间:  2017-11-6 16:40
作者: 大脚纤

有一天,有人告诉你天上掉馅饼了,你张开嘴对准天空就可以。。。。。。。。。
时间:  2017-11-6 17:07
作者: lovebugzhang

forbesking 发表于 2017-11-6 10:32
4G不太可能,5G估计完全可以替代。
家里的光猫上能装一个USIM卡就行了,不是太大的问题,类似一个手机终 ...

5G也不行,因为空气中的频率是固定的,有上限,再高频也就这样,而玻璃丝里面的光频率可以看成是接近无限的。
时间:  2017-11-6 21:29
作者: zwz1120

大哥,目前就您4G那点流量,看几个蓝光电影就超了。。。无线从目前来看永远不可能替代有线,原因只有一个,因为大众所理解的无线其实在现实技术中仅仅是接入实现的无线,实际传输侧技术还是有线传输的,这就导致了,在路由选择中,有线连接的优先级别永远比无线高。。。。所以您说的无线替代有线还需要几个世纪。。。。。哈哈。。。
时间:  2017-11-6 21:52
作者: rowley345

以后的趋势肯定是无形介质替代有形的
时间:  2017-11-7 06:17
作者: 设计院新丁

趋势,5年后吧
时间:  2017-11-7 07:23
作者: shenqiang

看看!!!!!!!
时间:  2017-11-7 08:09
作者: zndxxw

我觉得不会  有线还是有其优势的 如分布
时间:  2017-11-7 08:24
作者: 富裕科技123

三个龟儿子不会让你任性用的
时间:  2017-11-7 09:55
作者: 毒霸世界

刚刚在单位测试视频监控,走的4G线路延时80ms,用宽带测试最大延时11ms,你们认为怎么样?
时间:  2017-11-7 13:05
作者: litom2004

做为通信 的基础,有线是会永远存在的;只是需求会更少。。
时间:  2017-11-7 16:17
作者: amore041

       无线侧的容量是有限的,国家分配给通信行业的频谱非常少。频谱效率的提高跟不上内容对带宽的需求。
     短期内无线不可能全部替代有线。
     但是对于中低带宽的需求网络应用,无线完全可以替代有线。
     重度应用比如视频监控回传,24小时全高清传输,用无线那是不可能的了。一个基站也带不了多少个摄像头。
时间:  2017-11-7 21:48
作者: winden

只要基站无线带宽足够大,无线取代有线是迟早的时
时间:  2017-11-8 08:34
作者: cnqq9999

难度很大,无线网络网络的空口带宽不足
时间:  2017-11-8 15:59
作者: tannoychan

一个家庭安装一个宽频可以N个人使用,而且自费比无限流量的套餐平。家用宽带还是用价格优势的。
时间:  2017-11-8 18:11
作者: PHE单云

取代不可能,互补
时间:  2017-11-9 08:52
作者: koros

将来的事谁预测的到,谁也取代不了谁。
时间:  2017-11-9 08:53
作者: fenghen0606

不会
时间:  2017-11-9 10:58
作者: 清静呵呵

宽带的优胜之处并不在于下行多快,标200M的电信宽带,带来的愉快仅仅是下载的乐趣,还有就是低延时,曾经看到过3毫秒的延迟,这在目前的全网4G都看不到,起码个人使用这么长时间都未发现过。
无线数据网络的意义是在不方便接入宽带、wifi等场所的替代用品,加上无线传输势必存在一定的损耗,如果是使用的人多,基站无法负荷时,会出现杭州事件---电话都打不出去,更不要说是发朋友圈了。
运营商目前做的活动多是以宽带降费,甚至是赠送的方式来捆绑手机卡的使用,分割24小时,白天上班用无线数据,回家用宽带,大多数人想必也是这样,只要手机网速能够稳定在20-50M,延时再低点,数据连接再稳定些,它就是良好的宽带补充,毕竟宽带无法随身携带,除非说开通了200M的宽带,手机卡便支持200M带宽的无线网络,并且可以全国漫游,但是这显然是不切实际的。运营商按照国际惯例,给出40G后限速的约束条件,超过40G后,使用体验是非常糟糕的,尤其是前后的落差极大。

手机要满足随时在线看蓝光视频,下载数GB游戏的能力,这还需要很长一段时间,当然,需要准备好银子。
时间:  2017-11-9 20:39
作者: 761764114

清静呵呵 发表于 2017-11-9 10:58
宽带的优胜之处并不在于下行多快,标200M的电信宽带,带来的愉快仅仅是下载的乐趣,还有就是低延时,曾经看 ...

谢谢!

时间:  2017-11-10 23:38
作者: backhe

取代不了暂时 信号不好现在想用完我的流量都用不完 信号不好根本用不到 流量多得很!我们佛山这边城中城三家公司都很多忙起
时间:  2017-11-11 06:56
作者: 大头you

只是现在的业务场景限制了大家的想像。当真正超G带宽的业务到来时,你们会发现固网还是不可替代的。
时间:  2017-11-11 10:36
作者: tyd1353

是未来的趋势
时间:  2017-11-11 10:48
作者: 物联网卡运营商

5G过后应该会
时间:  2017-11-11 10:49
作者: 物联网卡运营商

物联网卡 资费很低   速度也很快  137 1466 9115
时间:  2017-11-11 12:12
作者: 所长别开枪是我

winden 发表于 2017-11-7 21:48
只要基站无线带宽足够大,无线取代有线是迟早的时

可惜,你的这个“只要”前提不成立,,频谱资源这么宝贵,,,,,
时间:  2017-11-11 18:09
作者: fieldmouse

受无线频谱制约,无线带宽不可能超过有线。主要取决于应用对带宽的要求
时间:  2017-11-12 14:39
作者: 青锋长存

oo7l 发表于 2017-11-5 20:25
现在联通在搞无线宽带。。。

只能搞50M以下的低带宽宽带,超过50M的不行,速率及稳定性无法保证,而且出问题较多!现在都不推了,除非是一些有线不好覆盖的地方!
时间:  2017-11-13 19:56
作者: starpro

肯定不会,受限于网络覆盖和质量,无线网络不会替代宽带;无线网络第一位的优势是随时随地而不是网络速度,而宽带第一位的优势则是速度和价格(包月情况下),再加上可以使用wifi,即使手机资费不限量,人们回家还会习惯性的使用宽带和WiFi(还能降低手机耗电量呢)
时间:  2017-11-14 12:50
作者: glseda

不可能取带。容量不够。
时间:  2017-11-15 14:52
作者: gzkenlee


时间:  2017-11-15 21:56
作者: dianxinwangzi

forbesking 发表于 2017-11-6 10:32
4G不太可能,5G估计完全可以替代。
家里的光猫上能装一个USIM卡就行了,不是太大的问题,类似一个手机终 ...

用sim卡就用不到光猫了,华为不是出了一种直接插sim卡的路由器?
时间:  2017-11-16 09:18
作者: brucezsz

个人感觉目前家用宽带,不仅仅是手机上网,电视、电脑、智能家具都需要网络,对网络稳定性和高带宽越来越高,无线网络抗干扰还是没有有线的强,不限量也不是真正意义上的不限量,我觉得取代还是比较困难的,个人愚见,多多包涵
时间:  2017-11-16 09:54
作者: 761764114

brucezsz 发表于 2017-11-16 09:18:52 <p>个人感觉目前家用宽带,不仅仅是手机上网,电视、电脑、智能家具都需要网络,对网络稳定性和高带宽越...

好的,谢谢!
时间:  2017-11-17 17:16
作者: 长岛今年无雪

取代是必然的,欧美现在都有无限流量,基本没什么WIFI
时间:  2017-11-17 19:00
作者: progress75

不会的
时间:  2017-11-17 21:54
作者: 中国人6

每月40T流量,是5g网速,超出40T后,限速4g网速也就是150M。这种方法最科学~望采纳~
时间:  2017-11-17 22:02
作者: aydxwlj

就像目前移动端无法取代PC端一样,目前无线一样无法取代有线!




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114