通信人家园

标题: 联通“逆势”扩容3G网络为哪般?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2017-11-6 13:26
作者: chzh4719     标题: 联通“逆势”扩容3G网络为哪般?

日前,中国联通启动2017年WCDMA网无线设备扩容工程。此次扩容采用单一来源采购方式,共计31357个基站,采购预算为17.485亿元。

在中国移动、中国电信逐步放弃3G网络,快马加鞭完善4G网络,并积极推动5G试验的情况下,联通此次扩容3G网络显得与众不同,让人不得不联想到又要走3G/4G互搏的老路。

但在笔者看来,中国联通对于WCDMA网络的扩容,是非常正确的抉择。因为联通现在所面临的产业环境和自身条件都已经发生了很大变化,完全有必要有能力加大对3G网络的投资。

逆势而为?

对待3G的态度上,国内三家运营商的态度是截然不同的。

先看中国移动,由于众所周知的原因,它对于3G的放弃是比较坚决的;在得到工信部的许可之后,在数年前就开始有序的对TD-SCDMA进行清频退网,特别是A频段的堡垒被攻克之后,这个趋势是越来越快;重耕的频段被用于TD-LTE的CA,有效的提升了网络竞争力和用户体验,而且也降低了多网共存所导致的运营成本。

再看中国电信,在4G牌照(LTE-FDD)发放之前,中国电信就基本停止了对cdma2000网络的投资,开始憋大招。牌照一发放,中国电信就开始了大规模的FDD网络建设,在短时间内就建成了全球最大的FDD网络,为在后来的4G市场竞争中奠定了高起点。

最后看中国联通,开始是有些犹豫不决,在3G/4G之间进行摇摆,甚至还开始了UMTS900的建设。但在王晓初主政联通之后,其提出了“聚焦”战略,将有限的资源用于4G网络上,对于3G的扩容投资开始缩减。在完成“混改”资金注入之后,中国联通再度捡起了曾经国内最好的3G网络,看似是有些“逆势”,但却是非常正确的选择。

正确的选择

第一,继续提升高速数据网络的覆盖能力,形成4G网络的有力补充。与另外两家不同,WCDMA网络可以为用户提供很好的数据体验,依然是联通4G网络强有力的补充。WCDMA网络的持续扩容,可以有效弥补4G网络的覆盖范围。据三家运营商今年半年报显示,中国移动4G基站为162万个,中国电信为105万个,而中国联通仅为77万个。

第二,两张广覆盖、大容量的高速数据网络,满足快速增长的移动流量需求。现在流量单价下降很快,特别是不限流量套餐的推出,对于运营商的网络提出了很高的挑战,单纯的依靠一张4G网络对于联通来说,还是有压力的。因为受限于频谱资源,联通的4G网络的厚度和容量是受限的,必须要依赖于原有的3G网络。

相对于新建4G需要耗费大量时间成本来说,扩容原有的精品3G网络则可解燃眉之急,让3G网络分担部分4G流量,既让3G+4G的这种双高速率数据网络提升了网络的厚度和容量,保障网络竞争力,又让曾经耗费大量精力建设的3G网络可以得到充分的利用。

第三,为未来的VoLTE等业务做好基础,联通原来的语音业务主要承载在GSM900等网络上,但伴随着4G频谱重耕,对于话音业务的支持是必须要解决的,适时的扩容3G网络也可以支持传统的话音业务。

虽然,中国联通要对3G网络进行扩容,但4G、5G才是未来网络建设的重头戏。中国联通混改所募集的854.03亿元资金,将主要用于4G/5G网络投资以及业务创新。根据文件,中国联通4G能力提升项目总投资550.9亿元,5G组网技术验证、相关业务使能及网络试商用建设项目总投资271亿元,创新业务建设项目总投资32.13亿元。

时间:  2017-11-6 13:40
作者: leonierx

联通的语音业务应该2012年以后话务量就主要由WCDMA2100承载了。
扩容3G网络的目的其实只有一个,为关GSM做准备。
时间:  2017-11-6 13:44
作者: chengjinsan

本来 gsm就覆盖不好 ,关闭gsm努力提升wcdma覆盖 是个不错的选择,速度提升到7.2M也是不错的
时间:  2017-11-6 13:51
作者: scnc001

说实话联通3G还是很不错的
时间:  2017-11-6 14:07
作者: 玩耍天使

总比为了 volte 不顾 cdma 的电信好的多吧?volte 现在移动普及率都不高,也别指望电信和联通能高到哪去
时间:  2017-11-6 14:08
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-11-6 14:35
作者: 业界价值领先者

如果利用WCDMA加强农村等偏远地区的覆盖,应该是个不错的选择。现在偏远地区的覆盖还是软肋。
时间:  2017-11-6 14:58
作者: hbhguni

不错,联通还有很多区域只有G900,用W扩容快速过渡应是不错的选择,既能快速 覆盖,提升用户的感知,又能节省大笔的投资。不过联通从上而下,就扩容来说,不要提是指导意见,必须强推,不要让下面那些所谓的专家们又瞎搞了。
时间:  2017-11-6 15:22
作者: 周呵呵呵蛇

3g省电,一般手机也不发热,手机续航久。
时间:  2017-11-6 16:02
作者: wangiori10

阿里 百度 京东 腾讯要吐血了
时间:  2017-11-6 16:10
作者: Gratch

wangiori10 发表于 2017-11-6 16:02
阿里 百度 京东 腾讯要吐血了

只要有利润给它们分红就行
时间:  2017-11-6 17:08
作者: lhcnc

3G会成为联通将来的语音承载,而本身联通的2G很渣,移动的3G很渣,2G是根基,电信目前3G兼容性差,根基也是2G,一旦将来GSM退网,移动和电信只能用volte来带语音,升级有点迅猛,有中断,而联通3G的语音和数据都不差,满足一般需求,2G退网对语音影响也不大

时间:  2017-11-6 17:29
作者: 千里骑毛驴

jiayuanfuguan04 发表于 2017-11-6 14:08
很好理解,WXC倒了,底下的人开始吃设备商的回扣了,买一些过时的卖不出去的库存!

联通刚筹到一笔钱,拿这点钱的零头出来维护一下本该维护的基础网络,并不能说明什么问题
时间:  2017-11-6 18:54
作者: 蓝色天空_2017

承上启下,迁移2G用户,为完善4G冲刺5G做准备。。。。
时间:  2017-11-6 18:56
作者: wongsang

hbhguni 发表于 2017-11-6 14:58
不错,联通还有很多区域只有G900,用W扩容快速过渡应是不错的选择,既能快速 覆盖,提升用户的感知,又能节 ...

我猜测是关GsM了
时间:  2017-11-6 19:20
作者: Gratch

千里骑毛驴 发表于 2017-11-6 17:29
联通刚筹到一笔钱,拿这点钱的零头出来维护一下本该维护的基础网络,并不能说明什么问题

国企基层员工普遍有个奇怪的观点就是企业正常的投资花掉的钱本该属于他们,或者是他们工资低都因为领导fb而不是他们自己。
时间:  2017-11-6 20:14
作者: NE90E

g网的儿童手表已经收不到联通信号了
时间:  2017-11-6 20:21
作者: 马云的云

jiayuanfuguan04 发表于 2017-11-6 14:08
很好理解,WXC倒了,底下的人开始吃设备商的回扣了,买一些过时的卖不出去的库存!

真相了。

而且还允许供应商搬迁原有设备,说明啥?说明后面吃相回更加难看。
时间:  2017-11-6 20:24
作者: tianzhongshan

补牢
时间:  2017-11-6 20:59
作者: 马云的云

wongsang 发表于 2017-11-6 18:56
我猜测是关GsM了

然而关GSM不需要扩容WCDMA。WCDMA容量足够承载转移过来的GSM用户。
时间:  2017-11-6 21:00
作者: 马云的云

千里骑毛驴 发表于 2017-11-6 17:29
联通刚筹到一笔钱,拿这点钱的零头出来维护一下本该维护的基础网络,并不能说明什么问题

维护WCDMA网络不需要投资新的WCDMA载波,之前还说摊薄WCDMA载波的。
时间:  2017-11-6 21:01
作者: 马云的云

wangiori10 发表于 2017-11-6 16:02
阿里 百度 京东 腾讯要吐血了

他们参股联通本来就是交保护费,他们也没指望投资联通赚钱。
时间:  2017-11-6 21:01
作者: 马云的云

周呵呵呵蛇 发表于 2017-11-6 15:22
3g省电,一般手机也不发热,手机续航久。

2g更省电。

时间:  2017-11-6 21:02
作者: 马云的云

hbhguni 发表于 2017-11-6 14:58
不错,联通还有很多区域只有G900,用W扩容快速过渡应是不错的选择,既能快速 覆盖,提升用户的感知,又能节 ...

之前说的是摊薄3G载波用于农村2G区域。
时间:  2017-11-6 21:03
作者: 马云的云

jiayuanfuguan04 发表于 2017-11-6 14:08
很好理解,王晓初倒了,底下的人开始吃设备商的回扣了,买一些过时的卖不出去的库存!

混改人心不稳,赶紧捞一票走人!

时间:  2017-11-6 21:28
作者: abcde1234567890

广州市区这样的地方,应该不用怎么扩容吧,3G覆盖本来就很好吧
时间:  2017-11-6 21:30
作者: abcde1234567890

对了,会不会说3G扩容其实是3/4G一起扩容?
时间:  2017-11-6 21:36
作者: wongsang

马云的云 发表于 2017-11-6 20:59
然而关GSM不需要扩容WCDMA。WCDMA容量足够承载转移过来的GSM用户。

GU900变成U900,数据上更好用
时间:  2017-11-7 08:21
作者: 千里骑毛驴

马云的云 发表于 2017-11-6 21:01
他们参股联通本来就是交保护费,他们也没指望投资联通赚钱。

对,他们不过是响应号召,搞好关系,而且根本就没想过要回这个钱和收益。
时间:  2017-11-7 09:44
作者: 张文胜

关注
时间:  2017-11-7 10:26
作者: 随风而动

有些区域还是需要扩容3G的,扩大覆盖区域,提供3G语音承载能力。
时间:  2017-11-7 10:35
作者: cattpon.chen

嗯?这是为何?
时间:  2017-11-7 11:31
作者: 联通之痛

这就对了,农村wcdma覆盖足以,以wcdma的网速农村足够用,城市全力建设5g,用有限的资金实力更加合理科学经济的布局基站网络
时间:  2017-11-7 11:34
作者: tianzhongshan

就是要扩大基础语音和基础数据网络的覆盖面!
时间:  2017-11-7 11:56
作者: zzy119

提升wcdma覆盖 是个不错的选择
时间:  2017-11-7 12:17
作者: gh7311

马云的云 发表于 2017-11-6 21:01
2g更省电。

但是2G网速极慢,3G可以正常上网。
时间:  2017-11-7 13:19
作者: sohuchangy

我觉得  联通如果能拿出钱来解决城区WCDMA的盲区和弱覆盖就已经很不错了
时间:  2017-11-7 13:19
作者: sohuchangy

暂且不论市区外  就城区内 WCDMA的盲区和弱覆盖大把大把的
时间:  2017-11-7 13:21
作者: 加勒比海带6

本帖最后由 32876980 于 2017-11-7 13:22 编辑
马云的云 发表于 2017-11-6 21:01
2g更省电。


2G那么省点怎么牛 逼的移动力推volte呢?你家的移动就是技术升级,联通退网2G就是不负责任,移动退网2G对移动用户负责任了?
时间:  2017-11-7 13:24
作者: abcde1234567890

对了,联通扩容3G会不会是因为联通钱并不多,4G设备比3G设备贵,3G设备要清理库存,所以就先扩容3G,以后钱多了估计就扩容4G
时间:  2017-11-7 13:56
作者: 马云的云

wongsang 发表于 2017-11-6 21:36
GU900变成U900,数据上更好用

GU900变U900不叫扩容。
时间:  2017-11-7 13:56
作者: 马云的云

abcde1234567890 发表于 2017-11-6 21:30
对了,会不会说3G扩容其实是3/4G一起扩容?

那怎么可能呢?3G/4G设备商都不同。
时间:  2017-11-7 13:57
作者: 马云的云

随风而动 发表于 2017-11-7 10:26
有些区域还是需要扩容3G的,扩大覆盖区域,提供3G语音承载能力。

扩容是叠加载频,扩覆盖是拉远信号,两码事。扩容不会让没信号的地方有信号,扩覆盖不会让有覆盖的地方容量更大。
时间:  2017-11-7 13:58
作者: 马云的云

联通之痛 发表于 2017-11-7 11:31
这就对了,农村wcdma覆盖足以,以wcdma的网速农村足够用,城市全力建设5g,用有限的资金实力更加合理科学经济 ...

你说够用就够用?农村用户都跑去用移动4G电信4G了,干嘛非要用3G呢?
时间:  2017-11-7 13:59
作者: 马云的云

tianzhongshan 发表于 2017-11-7 11:34
就是要扩大基础语音和基础数据网络的覆盖面!

扩容是叠加载频,扩覆盖是拉远信号,扩容和扩覆盖是两码事,此次不是扩覆盖是扩容。


扩容不会让没信号的地方有信号,扩覆盖不会让有覆盖的地方容量更大。


时间:  2017-11-7 14:01
作者: 马云的云

zzy119 发表于 2017-11-7 11:56
提升wcdma覆盖 是个不错的选择

扩容是叠加载频,扩覆盖是拉远信号,扩容和扩覆盖是两码事,此次不是扩覆盖是扩容。


扩容不会让没信号的地方有信号,扩覆盖不会让有覆盖的地方容量更大。

时间:  2017-11-7 14:01
作者: 马云的云

32876980 发表于 2017-11-7 13:21
2G那么省点怎么牛 逼的移动力推volte呢?你家的移动就是技术升级,联通退网2G就是不负责任,移动退网2G ...

我只是说2G更省电,有错吗?
时间:  2017-11-7 14:02
作者: 马云的云

abcde1234567890 发表于 2017-11-7 13:24
对了,联通扩容3G会不会是因为联通钱并不多,4G设备比3G设备贵,3G设备要清理库存,所以就先扩容3G,以后钱 ...

钱不多还乱花。设备商的库存需要联通清?联通跟设备商啥关系?
时间:  2017-11-7 17:23
作者: mxxmzmx

乱来乱来
时间:  2017-11-8 02:36
作者: 电信十年老用户

全国才17亿而已,有什么好聊的?
时间:  2017-11-8 08:28
作者: cnqq9999

WCDMA一直要求进行减频,现在又要扩容不知道是要干什么
时间:  2017-11-8 08:29
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-11-8 12:48
作者: happy990

可以的
时间:  2017-11-8 15:42
作者: wongsang

马云的云 发表于 2017-11-7 13:56
GU900变U900不叫扩容。

原来3.8M变成5Mhz不算扩容?
时间:  2017-11-8 16:41
作者: yntmxk

jiayuanfuguan04 发表于 2017-11-8 08:29
主要还是回扣二字

真不明白你是涉世未深还是啥的  凡是国企采购存在没有回扣的项目吗? 或多或少  这是潜规则  少见多怪!     
时间:  2017-11-8 18:53
作者: 加勒比海带6

马云的云 发表于 2017-11-7 14:01
我只是说2G更省电,有错吗?

3G不比4G省电?联通2G信号还不如3G,你说哪个省电
时间:  2017-11-9 12:20
作者: 马云的云

wongsang 发表于 2017-11-8 15:42
原来3.8M变成5Mhz不算扩容?

当然不算。
时间:  2017-11-9 12:20
作者: 马云的云

wongsang 发表于 2017-11-8 15:42
原来3.8M变成5Mhz不算扩容?

容量未变,干扰减少而已。
时间:  2017-11-9 12:39
作者: wongsang

马云的云 发表于 2017-11-9 12:20
容量未变,干扰减少而已。

峰值变高了,变成21Mbps
时间:  2017-11-9 12:40
作者: 马云的云

wongsang 发表于 2017-11-9 12:39
峰值变高了,变成21Mbps

U900都没开H+。
时间:  2017-11-9 20:12
作者: wongsang

马云的云 发表于 2017-11-9 12:40
U900都没开H+。

扩容之后你怎么知道开不开
时间:  2017-11-9 22:10
作者: 马云的云

wongsang 发表于 2017-11-9 20:12
扩容之后你怎么知道开不开

开了H+,覆盖范围会缩小,不利于扩大覆盖。
时间:  2017-11-9 22:53
作者: dib

不走寻常路
时间:  2017-11-10 09:07
作者: wongsang

马云的云 发表于 2017-11-9 22:10
开了H+,覆盖范围会缩小,不利于扩大覆盖。

感觉是胡扯
时间:  2017-11-10 19:47
作者: 马云的云

wongsang 发表于 2017-11-10 09:07
感觉是胡扯

CDMA/WCDMA的呼吸效应你不懂。
时间:  2017-11-10 22:35
作者: 17702776610

wongsang 发表于 2017-11-9 12:39
峰值变高了,变成21Mbps

3.8M也可以21Mbps,5M是为了防止干扰
时间:  2017-11-11 00:55
作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2017-11-11 01:05 编辑
wongsang 发表于 2017-11-10 09:07
感觉是胡扯


过去的3.8M确实没法开H+   但现在华为已经采用更选进的GU@方案  缓冲区都不用设置 亲自体验过县城边上直接搞GU@900衔接U2100  资料说是可以开H+   但现网我没有测试过   等有机会亲自测试告知大家
时间:  2017-11-11 01:04
作者: yntmxk

17702776610 发表于 2017-11-10 22:35
3.8M也可以21Mbps,5M是为了防止干扰

非也  3.8M是因为频谱不足不得已采用的压缩方案  而5M才是U(w)标准载频
时间:  2017-11-11 10:02
作者: tyd1353

只要资费便宜联通3g普通大众也可以满足了
时间:  2017-11-11 11:22
作者: Allenhai

leonierx 发表于 2017-11-6 13:40
联通的语音业务应该2012年以后话务量就主要由WCDMA2100承载了。
扩容3G网络的目的其实只有一个,为关GSM做 ...

说滴好
时间:  2017-11-11 14:48
作者: wongsang

yntmxk 发表于 2017-11-11 00:55
过去的3.8M确实没法开H+   但现在华为已经采用更选进的GU@方案  缓冲区都不用设置 亲自体验过县城边上直 ...

5Mhz的U900是不是比3.8mhz的u900容量大
时间:  2017-11-11 15:38
作者: a1949101

语音吧
时间:  2017-11-11 16:42
作者: yntmxk

wongsang 发表于 2017-11-11 14:48
5Mhz的U900是不是比3.8mhz的u900容量大

资料上没说语音容量怎样   只说3.8M的峰值速率只有标准5M的75%   
时间:  2017-11-11 17:19
作者: usaa

联通应该是要关闭GSM了
时间:  2017-11-14 10:15
作者: zwz1120

Gratch 发表于 2017-11-06 19:20:07 <p>国企基层员工普遍有个奇怪的观点就是企业正常的投资花掉的钱本该属于他们,或者是他们工资低都因为领...

那你说说,联通北京公司是中国联通最盈利的分公司,年盈利占整个中国联通的快百分之40了,为啥北京公司员工的收入还那么低?跟员工有关系吗?
时间:  2017-11-16 14:45
作者: sohuchangy

如果是为关闭GSM做准备,那么应该砸钱加强WCDMA的覆盖.城区WCDMA的弱覆盖甚至盲区一抓一大把.更别说城区外了
时间:  2018-1-17 11:33
作者: lzy24

jiayuanfuguan04 发表于 2017-11-6 14:08
很好理解,WXC倒了,底下的人开始吃设备商的回扣了,买一些过时的卖不出去的库存!

恰恰相反,现在补充3G主要是为了补WXC时代的欠账,形成一个完善的语音+数据基础网络
时间:  2018-1-17 11:54
作者: wkz007

估计联通要关不死不活的2G,3G走语音。移动现在就是2G+4G,3G信号再好也基本不能用




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114