通信人家园

标题: 王建宙针对电信行业的结构性改革的观点：与其减少运营商数量不如彻底共享网络 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2017-11-22 17:05

作者: 无名小足 标题: 王建宙针对电信行业的结构性改革的观点：与其减少运营商数量不如彻底共享网络

在今天举行的“2017新浪金麒麟论坛”，中国移动原董事长、中国上市公司协会会长王建宙针对电信行业的结构性改革畅谈了自己的观点。

王建宙表示，目前电信行业在供给侧和需求侧方面都发生了很大的变化，面对着这种变化，电信行业内部必须要进行结构性的改革：第一，从硬件驱动到软件驱动；第二，从网络独享到网络共享；第三，扩大连接的内涵。

从硬件驱动到软件驱动

熟悉电信行业的都知道，电信行业向来是以硬件来定义网络的，网络系统的软件和硬件是耦合在一起的，这样就很难为不同的行业、业务提供差异化服务，只能提供底层的管道。

如果单纯从市值角度来看，互联网公司已经远远地超过了电信行业。究其背后的原因无非有两点：电信业发展速度趋缓以及资本开支太大，成本一直居高不下。而要解决这个问题，就是从硬件驱动转变为软件驱动，把网络的软件和硬件进行解耦，也就是网络功能虚拟化，通过“切片”方式形成不同的网络功能。

方向是很明确，但是在执行的过程中，王建宙认为还是需要加快速度的。因为对电信运营商来说，要实现这种改变，就涉及到对过去的系统进行改造，这个工作量是非常大的；对电信设备制造业来说，依然是缺乏推动力。很有意思的是，互联网公司对网络软件化表示出很大的兴趣，比方说Facebook就成立了TIP，用软件的方式来驱动网络，节约成本。

王建宙认为，5G将会是一个转折点，5G的网络将会是以软件来驱动，从经营的角度来说，运营商可以大规模地降低成本。

从网络独享到网络共享

传统的电信网络是自然垄断的典型代表，但垄断的恶果是很明显的，发展缓慢、供应短缺、价格高昂。

以固定电话为例，在其问世的100年时间里，普及率依然是非常低，特别是在发展中国家农村地区，很多人100年后连电话都没有见过。所以，在移动通信问世以后，就完全采取了新的方法，鼓励竞争，很多国家通过频率的拍卖，实现了多运营商经营，改变了原来垄断的情况。比如，印度最多的时候发了14个牌照，有14个运营商。

竞争的效果也是明显的，解决了以前垄断时期存在的所有提出的问题。最最明显的效果就是移动电话不到30年，全球移动用户总数超过了70亿，达到了平均每人一部手机。可以说，竞争改变了移动通信的世界，但目前网络的情况又发生了变化：

一是网络的规模不断地扩大，重复建设严重，每个网络都是耗资非常大的网络；二是运营商出现了同质化，运营商的网络和服务越来越同质化；三是5G以后需要使用大量的频率，特别是们毫米波资源，这就需要运营商新增大量的基站，成本就更高了。

要解决目前竞争中出现的新情况，实际上有两条路可以走，一个是减少运营商的数量，运营商整合的浪潮目前在印度、英国等市场都在出现，但各国的监管部门对合并非常小心，因为担心可能出现竞争减少的问题；另外一个方法就是共享网络，通过共享频率、共享基站，甚至共享整个网络系统，这种方式既不会削弱竞争，也可以实现差异化竞争，而且也能有效地降低网络建设成本。

扩大连接的内涵

在王建宙看来，运营商就是做连接的，但连接的内涵现在已经改变了，现在国内外的电信运营商都在考虑，在整个移动通信发展增幅放缓的情况下，运营商如何来回报投资者，如何来寻找新的增长点。目前来说有三条路：第一，深度进入互联网应用和内容，比较典型的是美国的AT&T收购时代华纳，Verizon收购了雅虎；第二条路是进入制造业，最典型的就是日本软银收购了英国ARM。

无论是互联网服务还是制造业，都是可以探索的，因为现在互联网公司正在进入各行各业，包括了网络连接，手机制造商也在进入各种应用，建立了自己的应用商店。作为电信运营商来说也要积极来开拓。“但我觉得对电信运营商来说最重要的还是第三条路，要继续在连接的领域来进行探索，这是运营商的本行。”

在他看来，要从外延和内涵两个角度来看待。从外延来看，已经从原来的人与人，到了人与物，物与物，连接的数量可能是百倍甚至是千倍的提升；从内涵角度来看，以前所提供的语音、短信、互联网接入、专线都是端到端的连接，但现在内涵扩大了，变成了端到云的连接，电信运营商要努力变化，成为云服务主要的提供者。

在云服务领域，竞争是很激烈的，不但云服务运营商可以参与，设备制造商也可以参与，软件提供商也可以参与，目前市场的领先者是Amazon、微软和阿里云等；但运营商有自己的优势，有大量的传输资源、光纤资源和数据中心。国内运营商可以利用优势，除了基础设施之外，还要改变过去过于依赖外包的模式，“连我们的营业员、客服人员都必须具备云计算的服务和技能。”

时间: 2017-11-22 18:45

作者: scnc001

wxc应该去当工信部长，可惜上面不给机会

时间: 2017-11-22 19:04

作者: 没事来看看

scnc001 发表于 2017-11-22 18:45
wxc应该去当工信部长，可惜上面不给机会

能够平稳着陆就不错了。WXC这个人，德才都不看好

时间: 2017-11-22 19:16

作者: scnc001

没事来看看发表于 2017-11-22 19:04
能够平稳着陆就不错了。WXC这个人，德才都不看好

个人认为还是有见地的。德未知

时间: 2017-11-22 20:05

作者: 喜涮涮

感觉目前共享网络的时机还不成熟。
如果现在共享了网络，选择哪家运营商，对消费者来说实际上是没有区别的，可能仅仅就资费有所差别。
运营商有可能达成默契，抱团欺负消费者；也可能恶性竞争，最终损害消费者利益。都不是好事！
实际上，共享网络对移动现在是最有利的，一方面，解决了移动容量不足的缺陷，另一方面又限制了联通、电信的可发展用户数量，可谓一举两得。
我想等到5G完全普及以后，再来讨论这个问题比较合适。

时间: 2017-11-22 22:15

作者: tyunicom

scnc001 发表于 2017-11-22 19:16
个人认为还是有见地的。德未知

啥见地，嘴有见地，其它就不行了。全是底下人写东东，到联通就没戏了吧！
人品就不用说了，代表都被撸了！

时间: 2017-11-22 22:16

作者: scnc001

tyunicom 发表于 2017-11-22 22:15
啥见地，嘴有见地，其它就不行了。全是底下人写东东，到联通就没戏了吧！
人品就不用说了，代表都被撸了 ...

你以为三板斧那么好耍，主意那么好想。。。

时间: 2017-11-22 22:19

作者: tyunicom

scnc001 发表于 2017-11-22 22:16
你以为三板斧那么好耍，主意那么好想。。。

是不容易想，所以说能力没见得强！倒是什么全球最佳管理团队奖是天天跟着他走，这不个笑话？由此可见人品！

时间: 2017-11-22 22:21

作者: scnc001

tyunicom 发表于 2017-11-22 22:19
是不容易想，所以说能力没见得强！倒是什么全球最佳管理团队奖是天天跟着他走，这不个笑话？由此可见人品 ...

他没到联通的时候，联通就一直拿这奖的好吧。。。

时间: 2017-11-22 22:22

作者: scnc001

没事来看看发表于 2017-11-22 19:04
能够平稳着陆就不错了。WXC这个人，德才都不看好

我勒个去，题目说的是wjz。。。。

时间: 2017-11-22 22:26

作者: Gratch

scnc001 发表于 2017-11-22 18:45
wxc应该去当工信部长，可惜上面不给机会

他当部长，工信部就会变成某某总局那样被全体网民唾骂

时间: 2017-11-22 22:28

作者: scnc001

Gratch 发表于 2017-11-22 22:26
他当部长，工信部就会变成某某总局那样被全体网民唾骂

怎么了？10元1g的优惠不是从他那儿出的么，联通能共享移动的基站不也是他提的么。。。

时间: 2017-11-22 22:34

作者: Gratch

scnc001 发表于 2017-11-22 22:28
怎么了？10元1g的优惠不是从他那儿出的么，联通能共享移动的基站不也是他提的么。。。

限制转套餐和限制上行可都是他干的

时间: 2017-11-22 23:42

作者: tyunicom

scnc001 发表于 2017-11-22 22:21
他没到联通的时候，联通就一直拿这奖的好吧。。。

http://www.prnasia.com/story/166720-1.shtml
http://www.c114.com.cn/news/119/a1007060.html
自己看吧！

时间: 2017-11-22 23:56

作者: power_lau

中国上市公司协会会长？？？还有这种协会？？？？？

时间: 2017-11-23 09:10

作者: 维护法律

美国刚宣布要取消网络中立，王建宙立马就讲网络要中立，什么意思。从其经历来看，他是最反对网络中立的，最反对网络共享的

时间: 2017-11-23 09:12

作者: 内蒙老通信

功夫

时间: 2017-11-23 09:55

作者: laowugong0000

这楼歪的
喜欢讨论专门开个贴讨论wxc

时间: 2017-11-23 13:15

作者: qsdys

这帖子我都当成段子来看了，哈哈哈

时间: 2017-11-23 18:46

作者: savie

像电力一样，不搞重复建设

时间: 2017-11-24 13:36

作者: lucboy

王老板是一个懂战略的人。运营商的互斗应该完全停止，运营商的转型之路，绝不是X信的三化五圈，而是应该竞合，发挥运营商的网络优势，形成一体与互联网企业竞争。例如：运营商的销售环节，每家都是外包终端补贴、渠道补贴，这是具大的资源浪费，是运营模式的问题，是传统规模经营的余毒；再例如：三大运营商的智慧家庭运营、物联网、大数据、即时通信都是各自为政，甚至分省为政，有的省，搞得连CDN都是别人的，这有意义吗？不如三家共同投资、控股一家公司来运营，大家提供相同的内容，这样，内容整合有话语权、标准有话语权；还有网络共享，即时通信也一样，电信搞易信、移动搞飞信，都干不过微信，如果大家都是一个，还可以跨网使用，各地分体式计算，安全性、速度都有竞争优势。甚于视频通话都可以软切换，客户体验不是就好了。真是弄不明白，为什么要对外开放，而三家互相封闭呢？怕利益不均？定好分配规则就解决了，何必呢。

时间: 2017-11-24 17:47

作者: 维护法律

lucboy 发表于 2017-11-24 13:36
王老板是一个懂战略的人。运营商的互斗应该完全停止，运营商的转型之路，绝不是X信的三化五圈，而是应该竞合 ...

王建宙不想你想的那样做，他到了移动后,就是不合作不共赢

时间: 2017-11-25 00:02

作者: fieldmouse

mark

时间: 2017-11-25 01:37

作者: yntmxk

这么大的国家有2～3完整的套通信系统很正常的事情也有足够用户来支撑不然随便一个灾害或者设备故障就全部瘫痪了任何重要的东东都要有冗余！如此局面主要还是有关部门的问题比如一把手的任命及监督频率资源分配移动牌照控制对移动过于垄断限制等等都有很大问题

时间: 2017-11-25 07:43

作者: 北斗七星

王建宙从发展趋势来说，不如电信的总工韦乐平！至于结构性改革的观点，高层领导心里都有数！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)