通信人家园

标题: 未来5g为什么不用800m 900m频段  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2017-11-22 19:28
作者: 247898628     标题: 未来5g为什么不用800m 900m频段

电信4g用800m网速也有WCDMA的速度，如果移动用900m做5g覆盖，如果用900m做5g，3500频段下有10G速率，900m瘦死的骆驼比马大吧，总该有2G速率吧，900m做5g广覆盖，速度也不错，5g来了，移动的4gvolte估计达到90%了吧，可以退2g腾出频谱上5g！
时间:  2017-11-22 19:37
作者: safari123456

5g标准规范出来了没？
时间:  2017-11-22 19:50
作者: Gratch

明显带宽不够
时间:  2017-11-22 21:04
作者: 胡大侠

本帖最后由 胡大侠 于 2017-11-22 21:05 编辑

这个有点错误，5M的FDD速度超5M的WCDMA的速度，而不是FDD有着WCDMA的速度
时间:  2017-11-22 21:34
作者: scnc001

你觉得5g是什么，使用的无线技术跟4g有什么不一样？
时间:  2017-11-22 22:43
作者: 马云的云

5G没有10G的单用户速率。5G在100MHz带宽下，4x4MIMO、256QAM、1U3D时隙配比下，单用户峰值速率为1.5Gbps，其频谱效率与LTE没有太大的差别（在MIMO阶数、QAM阶数、时隙配比、频谱带宽完全相同的情况下），相比LTE大概只有20%左右的提升。在延迟方面，LTE-Advanced Pro（R14）也引入了低延迟，与5G的机制差别不大。总体来看，5G和LTE-Advanced Pro相比，增益不大，物理层技术已经走到了尽头。
时间:  2017-11-22 22:44
作者: 马云的云

所谓10G的单用户速率，估计是指毫米波，800MHz频谱带宽，或者是指Sub-6G的小区总体速率（不是单用户速率）。
时间:  2017-11-22 22:45
作者: 马云的云

其实从目前走势来看，3GPP已经将LTE-Advanced Pro的下一版演进版本和NR同时向ITU申报了5G，也就是说，5G并非之前所说的全球只有一个标准，至少目前光3GPP内部就鼓捣出2个标准，一个是4G演进，一个是新空口。
时间:  2017-11-22 22:47
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2017-11-22 22:48 编辑

未来，5G当然会使用850、900频段。

不过甭指望5G-850、5G-900的的性能、容量能比4G-850、4G-900优越多少，其实差不太多。
时间:  2017-11-22 22:50
作者: 马云的云

目前电信850一共10MHz，其中5MHz用作4G，当CDMA完全退网后，估计另外5MHz会直接重耕到5G。移动900一共20MHz，其中10MHz用作4G，当GSM完全退网后，我估计另外10MHz会直接重耕到5G。联通900一共6MHz，如果3MHz用于4G，另外3MHz可以等GSM完全退网后重耕到5G。

三大运营商都实现了850、900频段50%的频率用于4G，50%的频率用于5G。
时间:  2017-11-23 09:46
作者: lwf1990lwf

5G想要快得用200M以上的频宽，就算800M全拿来用也才100M，况且800M、900M三家的频率都不多（移动富裕19M、联通太少6M、电信勉强够用10M），哪有多余的频率来用？如果把广电的700M拿来3家分一下还差不多，做个速率小点（也能有4g的网速吧）的广覆盖。
时间:  2017-11-23 10:20
作者: abcde1234567890

马云的云 发表于 2017-11-22 22:47
未来，5G当然会使用850、900频段。

不过甭指望5G-850、5G-900的的性能、容量能比4G-850、4G-900优越多少 ...

所以4G-850、4G-900可能会存在很长时间，是吗
时间:  2017-11-23 14:08
作者: 马云的云

abcde1234567890 发表于 2017-11-23 10:20
所以4G-850、4G-900可能会存在很长时间，是吗

对，相当长。
时间:  2017-11-23 14:38
作者: gzhuyonghong

时间:  2017-11-23 14:58
作者: 科信通信

带宽不够啊      
时间:  2017-11-23 15:48
作者: 豆浆王

lwf1990lwf 发表于 2017-11-23 09:46
5G想要快得用200M以上的频宽，就算800M全拿来用也才100M，况且800M、900M三家的频率都不多（移动富裕19M、联 ...

同意
时间:  2017-11-23 15:50
作者: HSY-Austin

况且退网是逐步的，不可能一下子砍掉，电信Band5在人员密集场景下只敢配置3MHz甚至1.4MHz带宽，不敢过多挤占1X和DO的频点。
时间:  2017-11-23 15:52
作者: 豆浆王

马云的云 发表于 2017-11-22 22:50
目前电信850一共10MHz，其中5MHz用作4G，当CDMA完全退网后，估计另外5MHz会直接重耕到5G。移动900一共20MHz ...

带宽不够吧，应该是借用低频4G做宏站广覆盖，再用高频高带宽做数据吞吐。我觉得5G后续不是单单所谓物联，应该是手机直接投影这类通讯，类似科幻。现在其实就是4.5G而已。
时间:  2017-11-23 19:19
作者: 蓝色天空_2017

退网之后会重耕的
时间:  2017-11-23 20:17
作者: Gratch

lwf1990lwf 发表于 2017-11-23 09:46
5G想要快得用200M以上的频宽，就算800M全拿来用也才100M，况且800M、900M三家的频率都不多（移动富裕19M、联 ...

别打广电的主意，人家已经开始自己玩
时间:  2017-11-23 21:23
作者: 马云的云

豆浆王 发表于 2017-11-23 15:52
带宽不够吧，应该是借用低频4G做宏站广覆盖，再用高频高带宽做数据吞吐。我觉得5G后续不是单单所谓物联， ...

不存在不够，5G的带宽配置最低1MHz，比4G的1.4MHz还要低，往上包括1.5MHz、5MHz、10MHz、15MHz、20MHz这几种，再往上就是载波聚合，10个20MHz聚合成200MHz，最大可以40个20MHz聚合成800MHz。
时间:  2017-11-23 21:23
作者: 马云的云

豆浆王 发表于 2017-11-23 15:52
带宽不够吧，应该是借用低频4G做宏站广覆盖，再用高频高带宽做数据吞吐。我觉得5G后续不是单单所谓物联， ...

载波聚合也算敏感词啦？
时间:  2017-11-23 21:24
作者: 马云的云

豆浆王 发表于 2017-11-23 15:52
带宽不够吧，应该是借用低频4G做宏站广覆盖，再用高频高带宽做数据吞吐。我觉得5G后续不是单单所谓物联， ...

究竟因为哪个词，又被审核了。
时间:  2017-11-23 21:25
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2017-11-23 21:26 编辑
豆浆王 发表于 2017-11-23 15:52
带宽不够吧，应该是借用低频4G做宏站广覆盖，再用高频高带宽做数据吞吐。我觉得5G后续不是单单所谓物联， ...

4G的带宽配置：1.4MHz、3MHz、5MHz、10MHz、15MHz、20MHz、20MHz*N（N=1～32）。
5G的带宽配置：1MHz、1.5MHz、5MHz、10MHz、15MHz、20MHz、20MHz*N（N=1～40）。
4G能用的频率，5G都能用。
时间:  2017-11-23 21:27
作者: 马云的云

Gratch 发表于 2017-11-23 20:17
别打广电的主意，人家已经开始自己玩

必死无疑。
时间:  2017-11-23 21:28
作者: 马云的云

HSY-Austin 发表于 2017-11-23 15:50
况且退网是逐步的，不可能一下子砍掉，电信Band5在人员密集场景下只敢配置3MHz甚至1.4MHz带宽，不敢过多挤占 ...

那是因为电信VoLTE太不利索，无法分流1X的话音业务。
时间:  2017-11-24 10:24
作者: HSY-Austin

马云的云 发表于 2017-11-23 21:28
那是因为电信VoLTE太不利索，无法分流1X的话音业务。

就算VoLTE效果非常好电信也没法一下子砍掉CDMA呀，只要还有用户不适配。
时间:  2017-11-24 11:04
作者: 马云的云

HSY-Austin 发表于 2017-11-24 10:24
就算VoLTE效果非常好电信也没法一下子砍掉CDMA呀，只要还有用户不适配。

如果VoLTE核心网建成，哪怕因为4G无线网覆盖不到位而暂不启用，至少可以先把VoLTE配置文件下发到新手机里啊。

假设2016年初VoLTE核心网建成，各项配置参数确定，开始要求新手机里加入VoLTE配置文件，那么现在2017年底至少也有1.5亿部电信在网手机具备VoLTE配置文件了吧？那么现在启用VoLTE的话，VoLTE用户瞬间就可以有接近1.5亿了。
时间:  2017-11-24 11:25
作者: 越祈

我跟你嗦，wifi的11N和11AC在同等调制模式（11AC引入的256QAM在干扰大的时候无法使用）、同等频宽、同等空间流下，速度是一样的

同理，LTE和5G也是类似，你要是拉到同一个水平线上，速度还是一个鸟样
时间:  2017-11-25 00:05
作者: haohetao

Gratch 发表于 2017-11-23 20:17
别打广电的主意，人家已经开始自己玩

必死无疑，还不如把频谱卖给移动
时间:  2017-11-25 10:24
作者: Gratch

haohetao 发表于 2017-11-25 00:05
必死无疑，还不如把频谱卖给移动

频率归国家所有，广电只有使用权
时间:  2017-11-25 18:57
作者: haohetao

Gratch 发表于 2017-11-25 10:24
频率归国家所有，广电只有使用权

使用权不可以卖吗？
时间:  2017-11-25 19:51
作者: hj964

本帖最后由 hj964 于 2017-11-25 19:52 编辑

不看好5G，都是在炒作，看看载波聚合的下场就知道，没有看到刚性的需求在哪里
时间:  2017-11-26 13:49
作者: Gratch

haohetao 发表于 2017-11-25 18:57
使用权不可以卖吗？

用途规定好了，改变用途违法



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114