通信人家园

标题: 运营商真不如开发个APP叫VOLTE [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2017-12-12 09:26

作者: GTFX 标题: 运营商真不如开发个APP叫VOLTE

本帖最后由 GTFX 于 2017-12-12 09:27 编辑

感觉运营商一直被设备商牵着鼻子走。

设备商发明了4G，运营商就把钱花出去买设备。

运营商说，我的4G除了上网，还能打电话，你们再来点钱，弄VOLTE。

于是运营商就准备部署VOLTE。 ->劳民伤财。

就像IOS的CallKit, 安卓也有VOIP。

运营商不如直接开发一个VOIP的APP，取名VOLTE。

不仅不局限于网络（有网就行，不一定是自家4G，WIFI也行。），而且还省钱。开发个稳定好用的APP比建设、部署VOLTE便宜多了。

现在免费的网络电话已经普及了。（微信、QQ语音）收费的永远干不过免费的。就像微信干掉了短信。

如果某一天，联通给腾讯QQ分配电话号码 ->比如 156 XXX XXXXX 绑定QQ XXXXXXX

打某个手机号，QQ电话会弹出来。

VOLTE就成笑话了。

时间: 2017-12-12 09:54

作者: louisjay

支持

时间: 2017-12-12 09:57

作者: 生活需要调料

如果运营商支持GSM无缝升级到VOLTE，消费习惯不变，要什么app啊

时间: 2017-12-12 09:59

作者: scnc001

APP不稳定

时间: 2017-12-12 10:04

作者: GTFX

生活需要调料发表于 2017-12-12 09:57
如果运营商支持GSM无缝升级到VOLTE，消费习惯不变，要什么app啊

考虑建设、运营、维护成本啊。

如果用APP的形式来实现VOIP

那么3G、4G、WIFI都可以满足打电话的需求。

运营商可以节约掉VOLTE的人工、设备部署、运营成本。

只要专心维护4G网络就行了。

最最最重要的。

现在免费VOIP那么多了。收费的还没建设好呢。

未来运营商的语音和微信QQ语音相比唯一的优势就是 -- 有个手机号。

除此之外，1收费 2有骚扰电话 3必须4G信号好真看不到运营商语音服务竞争优势在哪？

如果联通把手机号绑给了QQ语音，所有呼入尝试转给QQ语音服务器，并且设定QQ语音有优先接入权。那么无论4G、WIFI、3G、副卡网络都能顺畅接电话。那瞬间比其他两家VOLTE好太多了。

时间: 2017-12-12 10:06

作者: GTFX

scnc001 发表于 2017-12-12 09:59
APP不稳定

信号覆盖薄弱地区……人口密集区… 运营商网络的通话体验也不稳定。 APP可以实现VOWIFI，还可以用副卡网络接打电话。目前QQ语音已经实现了WIFI、4G网络切换不掉话。

时间: 2017-12-12 10:08

作者: 玩耍天使

GTFX 发表于 2017-12-12 10:04
考虑建设、运营、维护成本啊。

如果用APP的形式来实现VOIP

或者说反其道而行，比方说给某人打qq电话，自动呼到这个人绑定的电话上，这也不是一个很难实现的东西

时间: 2017-12-12 10:10

作者: GTFX

玩耍天使发表于 2017-12-12 10:08
或者说反其道而行，比方说给某人打qq电话，自动呼到这个人绑定的电话上，这也不是一个很难实现的东西

嗯……其实SKYPE多年前就实现了……只是我国没批准应用

时间: 2017-12-12 10:11

作者: 玩耍天使

GTFX 发表于 2017-12-12 10:10
嗯……其实SKYPE多年前就实现了……只是我国没批准应用

对啊，就是简单的东西，把联通或者电信逼急了这么干太简单了

时间: 2017-12-12 10:12

作者: 玩耍天使

GTFX 发表于 2017-12-12 10:06
信号覆盖薄弱地区……人口密集区… 运营商网络的通话体验也不稳定。 APP可以实现VOWIFI，还可以用副卡网 ...

qq微信都可以，事实上这两个app通话3/4/wifi下随便切换都不掉话，当年吹volte的时候大概也就这点东西吧，结果互联网公司很轻松的就把问题解决了

时间: 2017-12-12 10:16

作者: GTFX

本帖最后由 GTFX 于 2017-12-12 10:21 编辑

玩耍天使发表于 2017-12-12 10:12
qq微信都可以，事实上这两个app通话3/4/wifi下随便切换都不掉话，当年吹volte的时候大概也就这点东西吧， ...

这么一看……联通和互联网公司合作以后……要是直接用APP实现语音…然后开一个手机号、QQ绑定服务包，一个月25块。相当于一个月25语音不限量，反正QQ电话本来就是免费的P2P通话。

建设VOLTE的钱都省了。

直接拿去盖4G基站，做好覆盖。

其他两家能气死。（花了大价钱盖了VOLTE还没回本呢，语音也白菜价了）

时间: 2017-12-12 10:28

作者: hquu

估计郭嘉不批准，并且取缔来电小米电话加油包之类的 app的原因是这些东西不容易管理和监听...

时间: 2017-12-12 10:33

作者: dsanke

app怎么调用手机第二个第三个第n个这些降噪mic

时间: 2017-12-12 10:34

作者: GTFX

dsanke 发表于 2017-12-12 10:33
app怎么调用手机第二个第三个第n个这些降噪mic

现在QQ语音和微信语音的体验也不错啊……

时间: 2017-12-12 10:35

作者: qsdys

现在微信语音通话质量已经能够满足通话需求了，只是腾讯要借道运营商，要均衡，不然会更好

时间: 2017-12-12 10:54

作者: lcy630409

我只想问你电话和app的区别在哪里？对于手机来说，开机就有信号，电话就可以进来，但是app呢？需要开机再进去一步，还要担心app是否崩溃是否开启，短信或许可以替代，但是电话是永远替代不了，它代表着基本通话，即使以后出了更牛b的技术，不还是找一个人的号码，然后连接它？
另外按照命题所说，只要维护好4G就可以，但是发现没有，目前4G技术还是不行，带宽和连接人数的限制还是能导致很多密集地区上不了网，所以要发展，谁发展？当然是硬件商，这是一个循环，只要人类还在进步

时间: 2017-12-12 10:55

作者: starlancer

dsanke 发表于 2017-12-12 10:33
app怎么调用手机第二个第三个第n个这些降噪mic

这个根本对App是不可见的好吧..

时间: 2017-12-12 10:59

作者: 自由之声

收费的永远干不过免费的。

时间: 2017-12-12 13:09

作者: 玩耍天使

lcy630409 发表于 2017-12-12 10:54
我只想问你电话和app的区别在哪里？对于手机来说，开机就有信号，电话就可以进来，但是app呢？需要开机再 ...

如果你的4g网连承载微信语音都这么没信心，那你就别说承载volte了，因为微信语音现在对网络的要求比2g理论网速峰值还低很多，你觉得现有的4g网谁家承载不了？反过来，如果二者都没问题，那么你的担心就毫无意义

时间: 2017-12-12 13:35

作者: lion2k2cn

GTFX 发表于 2017-12-12 10:16
这么一看……联通和互联网公司合作以后……要是直接用APP实现语音…然后开一个手机号、QQ绑定服务包，一个 ...

嗯，在大王卡基础上再深度合作

时间: 2017-12-12 14:22

作者: 祝韵哲

手机卡更多时候是提供流量而不是电话短信的沟通

时间: 2017-12-12 14:32

作者: ahbzdyahbzdy

然而短信验证码依然存在

时间: 2017-12-12 14:45

作者: 玩耍天使

ahbzdyahbzdy 发表于 2017-12-12 14:32
然而短信验证码依然存在

验证码想解决太容易了。。。电话验证码，或者email验证

时间: 2017-12-12 16:11

作者: levy01

hquu 发表于 2017-12-12 10:28
估计郭嘉不批准，并且取缔来电小米电话加油包之类的 app的原因是这些东西不容易管理和监听...

当初的小米免费电话很好用，后来迫于压力阉割了

时间: 2017-12-12 16:30

作者: mxxmzmx

volte，继续升华

时间: 2017-12-12 16:40

作者: SINO2017

厂家的话语权哪有这么大

时间: 2017-12-12 16:41

作者: GTFX

lcy630409 发表于 2017-12-12 10:54
我只想问你电话和app的区别在哪里？对于手机来说，开机就有信号，电话就可以进来，但是app呢？需要开机再 ...

其实现在安卓的电话也是一个系统级的应用来支撑，把那个应用冻结了，电话照样不能用的。

时间: 2017-12-12 16:48

作者: GTFX

levy01 发表于 2017-12-12 16:11
当初的小米免费电话很好用，后来迫于压力阉割了

所以需要运营商来做这件事。小米做是越界违规，运营商做这个就合理合法了，而且说不定绩效上去了，还能拿一笔钱。

时间: 2017-12-12 17:42

作者: 992367958

资金必须流动，流动才有发展，科技才进步，社会才进步。资金流关系到各行各业。。。。

时间: 2017-12-12 19:00

作者: scnc001

国际电联是干嘛的

时间: 2017-12-12 19:53

作者: sos2006ma

体验还是不如通话

时间: 2017-12-12 20:26

作者: daybyear

其实真的可以。那些觉得现有通话有问题的，都可以通过深度覆盖，软件优化来解决

时间: 2017-12-12 20:27

作者: GTFX

sos2006ma 发表于 2017-12-12 19:53
体验还是不如通话

就像当年飞信的体验不如短信一样。

只要便宜。自然会吸引大量用户。

时间: 2017-12-12 20:58

作者: boboyh

好主意

时间: 2017-12-12 23:07

作者: 厂哥好多年

玩耍天使发表于 2017-12-12 10:12
qq微信都可以，事实上这两个app通话3/4/wifi下随便切换都不掉话，当年吹volte的时候大概也就这点东西吧， ...

Skype打语音电话切换网络也不掉

时间: 2017-12-12 23:45

作者: wongsang

GTFX 发表于 2017-12-12 10:06
信号覆盖薄弱地区……人口密集区… 运营商网络的通话体验也不稳定。 APP可以实现VOWIFI，还可以用副卡网 ...

IMS都可以实现vowifi啊

时间: 2017-12-13 00:11

作者: teachers7890

晕，vogsm一套设备支持多少个人话务，信息和多少人上网；volte一套设备支持多少话务，信息和多少人上网。
升级是必然的！

时间: 2017-12-13 09:40

作者: baimuchan

你们不理解政府的想法。政府目的也是向前发展，但到具体实施有太多奥妙。政府要轻装上阵直奔目标，发展是目标，稳定是前提。通过社会治理，政府搭台社会共同参与，所以有BAT参与混改，寄希望于用社会力量来推动思想保守被动的国企，使得国企发展注入新活力，目的是更好地发展国企或央企，这是改良、改革，不是革命。为什么不简单让联通之类的直接市场化，政府不只是像屁民一样考虑好的一面，还要考虑托底的一面，央企国企听话有政治意识，如果政府决定要推一件事情，最有力的支持者无疑就是这些央企国企。而BAT是企业，以赚钱为目的，如果他们垄断了，效果不见得更好，人烟稀少的山区谁去布网络，明显投入产出不成正比么。这不是坏事，不信你们今年春节前后那几天观察下，除了邮政速递，还有那个快递公司接单，且效率比平时不差多少。
所以央企国企都是亲儿子，外部力量有投名状也只是心腹，谁会杀自己的儿子。当然，也不是每个儿子都听话，所以要多生几个儿子，你这个不听家产不给你奥，我给另外两个。BAT只的是给些小股份的陪练，陪得好的有肉吃，真心陪效果不好有汤喝，不愿意陪得别在我家里见到你，你要知道“普天之下，莫非王土”。
你们依据上面所述角度来衡量一件事，就知道结果会怎样了！

时间: 2017-12-13 09:41

作者: adamth

运营商不升级VoLTE就没有未来，纯IPv6化的语音业务，现在花这点钱是值得的

时间: 2017-12-13 09:49

作者: wangdevming

你这个太不实际了，还不如叫运营商把IMS配置做成可安装的东西。。。

时间: 2017-12-13 09:49

作者: cloverforce

在美国，voip也没有取代运营商的通话，网络通话跟运营商保障的基础通话还是有差别的。（或者说大家其实骨子里都是voip，国内运营商的语音传输早就IP化了，只是在QoS等保障方面不一样）

时间: 2017-12-13 10:12

作者: cp01

这是运营商最怕的，绝对不可能支持！这样的话移动要哭爹喊娘了

时间: 2017-12-13 11:56

作者: MsYangJun

虽然运营商的语音收入占比在持续下降，但仍然是收入的主要来源，即便是中国联通的语音收入占比也仍有34%（2016）。把Volte做成APP，运营商还收费不收呢？这才是运营商花大价钱上Volte的原因吧。
其实联通如果想明白了，Volte也不要搞，就用3G承载语音，做好覆盖。效果比移动的2G语音好，让移动在上Volte花钱肉疼和不上Volte 2G语音质量被骂之间纠结死好了。
再扛上两三年，要么互联网一统天下，要么高制式语音有低成本的设备解决方案出来。

时间: 2017-12-13 12:58

作者: itxcc

有点想当然了

时间: 2017-12-13 13:36

作者: 独孤一梦

前提是你的手机能装微信而且性能还要不错，不能装微信的功能机或者性能不好的机子那就不要想通话了。

时间: 2017-12-13 14:11

作者: GTFX

cp01 发表于 2017-12-13 10:12
这是运营商最怕的，绝对不可能支持！这样的话移动要哭爹喊娘了

当年免费短信也是这个声音…距离成功最近的飞信就是被这个观点打败的…最后微信一统天下。于是联通提供了网龄升级计划，一个月免费300条短信，可是又有什么用…？现在还有几个人用短信呢。如果当年一毛一条的时候，每个月免费送300条，那效果绝对不会像现在这么鸡肋。

现在免费语音已经开始普及了，真的要等大家都用微信QQ语音打电话的时候，再后知后觉的给语音降价甚至免费么。运营商要是能有民营企业的先知先觉就好了。

时间: 2017-12-13 14:18

作者: starlancer

CallKit和VOIP根本就是两件事，又一个根本没搞清楚的
真是服气

时间: 2017-12-13 14:23

作者: GTFX

本帖最后由 GTFX 于 2017-12-13 14:25 编辑

starlancer 发表于 2017-12-13 14:18
CallKit和VOIP根本就是两件事，又一个根本没搞清楚的
真是服气

并不是说callkit

而是，如果现在运营商专心搞4G覆盖，把VOLTE省下来的钱拿去开发一款VOIP应用。通过VOIP接打电话
这样硬件成本降低很多，可以用来更好覆盖，而且比VOLTE更好用。因为只要有网就能接打电话。无论是WIFI还是其他家的网络。因为用的是VOIP。能连上中心服务器就行。
重点！ VOIP实现起来成本低、效率高，运营成本也低。 VOLTE成本高、效率低、而且运营成本也高、用户体验不如VOIP。互联网企业已经开始使用VOIP技术来提供免费的语音通话。运营商却还在建设昂贵的VOLTE系统。

时间: 2017-12-13 14:26

作者: starlancer

GTFX 发表于 2017-12-13 14:23
并不是说callkit

而是，如果现在运营商专心搞4G覆盖，把VOLTE省下来的钱拿去开发一款VOIP应用。通过V ...

老实说，我更愿意使用运营商的语音服务，首先有QOS保证至少在网络繁忙的时候VoLTE还能打出电话而VOIP并没有这种保证

时间: 2017-12-13 14:26

作者: starlancer

GTFX 发表于 2017-12-13 14:23
并不是说callkit

而是，如果现在运营商专心搞4G覆盖，把VOLTE省下来的钱拿去开发一款VOIP应用。通过V ...

老实说，我更愿意使用运营商的语音服务，首先有QOS保证至少在网络繁忙的时候VoLTE还能打出电话而VOIP并没有这种保证

时间: 2017-12-13 14:30

作者: GTFX

starlancer 发表于 2017-12-13 14:26
老实说，我更愿意使用运营商的语音服务，首先有QOS保证至少在网络繁忙的时候VoLTE还能打出电话而VOIP并没 ...

各有利弊。比如某些地方覆盖薄弱、信号不稳定导致的掉话。VOIP可以通过连接WIFI或者其他运营商的网络来解决。而且可以无缝切换网络不掉话。

时间: 2017-12-13 14:41

作者: starlancer

本帖最后由 starlancer 于 2017-12-13 14:41 编辑

GTFX 发表于 2017-12-13 14:30
各有利弊。比如某些地方覆盖薄弱、信号不稳定导致的掉话。VOIP可以通过连接WIFI或者其他运营商的网络来解 ...

所以之前才在讨论什么时候上VoWiFi就是这个原因

时间: 2017-12-13 14:45

作者: GTFX

starlancer 发表于 2017-12-13 14:41
所以之前才在讨论什么时候上VoWiFi就是这个原因

有个极端的想法…

如果VOLTE建设再拖两年

人们习惯了微信QQ电话的时候

花了那么多钱建设的VOLTE能回本吗……

因为语音都去用免费的VOIP了。

VOWIFI或者VOLTE，只要收费，就会很难作为首选。

现在还是40+的人群主要使用电话来沟通。

20以下的基本上99%的通讯都用QQ或者微信语音了。

时间: 2017-12-13 14:57

作者: starlancer

GTFX 发表于 2017-12-13 14:45
有个极端的想法…

如果VOLTE建设再拖两年

只要QQ和微信需要加好友才能发起呼叫，就不可能转向微信和QQ
而且据我所知这一点QQ和微信不可能改变

时间: 2017-12-13 14:58

作者: ysmintor

GTFX 发表于 2017-12-13 14:45:44 有个极端的想法…如果volte建设再拖两年人们习惯了微信qq电话的...

你说的这一点确实是这样的，虽然现在我用语音不羡的那个冰淇淋套餐，但是如果还是其他套餐的话，确实是啊，年轻用户还是会选择语音省话费，有必要的情况下像比如正式的，然后才会去用那个电话语音

时间: 2017-12-13 15:12

作者: 蔚蓝的永恒

点赞，中国运营商增值服务，真的不行，靠着国家牌照挣钱，无论是技术、运营、还是人才，都是没法跟互联网公司拼，迟早会被干掉的，拭目以待。

时间: 2017-12-13 15:17

作者: 无名小足

这还是有差别的吧

时间: 2017-12-13 16:17

作者: hkchenv

本帖最后由 hkchenv 于 2017-12-13 16:22 编辑

一个微信更新就被这么放大化了？
QQ早就在N版本之前用QQ电话就是来电界面，一个微信现在至于吗？
如果VoIP能取代ISP的语音通信，那QQ早就可以实现了。
最后，没有设备商研发更新设备，你运营商还运营个鸡毛？任何服务或者应用，你给我说一下哪个不是基于硬件的？

时间: 2017-12-13 17:33

作者: GTFX

hkchenv 发表于 2017-12-13 16:17
一个微信更新就被这么放大化了？
QQ早就在N版本之前用QQ电话就是来电界面，一个微信现在至于吗？
如果VoI ...

2011年的时候Skype实现了网络电话绑定手机号，用skype呼出，对方会显示我的真实手机号，只不过中国没开这项服务。

并不是拒绝设备商更新，而是一直以来设备商推什么，运营商就照单全收，完全不去思考，仿佛“大家都搞VOLTE”就是必须搞的原因。设备商赚钱是好的，但“运营商应该谨慎思考自己的技术演进路线，并不是设备商推什么，就要什么。” 这样设备商研究一些没啥用的东西，卖不出去，自然就会一门心思研究更有用的东西了。

时间: 2017-12-13 18:07

作者: hkchenv

GTFX 发表于 2017-12-13 17:33
2011年的时候Skype实现了网络电话绑定手机号，用skype呼出，对方会显示我的真实手机号，只不过中国没开这 ...

运营商无法决定演进方向和路线。技术是在设备商手里。运营商有的权利仅仅是选择哪种技术，比如Wimax同样算4G，但是但部分运营商不选择支持最终淘汰。CDMA和其演进技术UMB照样是设备商主导的技术和技术演进，但是市场和运营商并没有认可采用。所以，你既然选了，就要跟进更新，不更新必会被市场淘汰。比如当年移动推TDLTE的时候联通拼命的推42M的HSPA+，假如当时换做联通拼命推FDD，移动继续发力推TDS，移动现在你觉得还活着么？所以这些已经很好的证明了运营商的选择可以决定市场方向，但是你运营商不跟着设备商的技术演进就会被淘汰。

时间: 2017-12-13 18:33

作者: GTFX

hkchenv 发表于 2017-12-13 18:07
运营商无法决定演进方向和路线。技术是在设备商手里。运营商有的权利仅仅是选择哪种技术，比如Wimax同样算 ...

以现在的形式，继续发展VOLTE是为了2G退网、高清语音。大量功能机让2G退网遥遥无期，而且功能机也不支持VOLTE，高清语音用VOIP电话的人越来越多，运营商也可以开发自己的VOIP。于是VOLTE就有点尴尬啊……
等过两年VOLTE普及了，要么用的人少，要么赚不到钱。那么……要不要一边发展VOLTE一边发展运营商的VOIP会更好一些？

时间: 2017-12-14 07:56

作者: cattpon.chen

这个是什么梗？

时间: 2017-12-14 09:59

作者: hahacat

lcy630409 发表于 2017-12-12 10:54
我只想问你电话和app的区别在哪里？对于手机来说，开机就有信号，电话就可以进来，但是app呢？需要开机再 ...

2G电话不也是app吗？只不过是系统应用，有时也会死掉，但好像可以自动恢复

时间: 2017-12-14 17:27

作者: amore041

VOLTE还是有优势的，保证带宽、高优先级。网络覆盖良好的情况下，体验和接通率要比微信电话好得多。微信电话不好用，没人投诉，就算投诉也可以不理。但是如果运营商产品不好用，投诉就多了，工信部每个月都通报投诉的。

时间: 2017-12-14 22:55

作者: 风行019

那不是一个服务质量等级的吧，VOLTE是电信级的，各种APP类的电话基于普通的数据网络顶多也就是力所能及的网络。如果APP可以轻易实现，运营商为什么要投资那么多去建设VOLTE呢。

时间: 2017-12-15 00:49

作者: pcamateur

研发坑设备钱，设备坑流水线，流水线坑销售，销售坑运营商，到此为止虽然一个坑一个，但没有赔钱的买卖，到最后一道工序，运营商坑用户，最后，研发，设备，流水线，销售坑的钱又吐回运营商，为啥？你也不是运营商员工，你打电话也花钱，你上网也走流量。最后，运营商笑了，只有他坑的钱才是净利润。

时间: 2017-12-15 10:10

作者: GTFX

amore041 发表于 2017-12-14 17:27
VOLTE还是有优势的，保证带宽、高优先级。网络覆盖良好的情况下，体验和接通率要比微信电话好得多。微信电话 ...

网络覆盖良好满足这个前提，那么VOIP也好用。

网络覆盖不好的情况下，VOIP可以用其他运营商线路，也可以用WIFI。

时间: 2017-12-15 10:11

作者: GTFX

风行019 发表于 2017-12-14 22:55
那不是一个服务质量等级的吧，VOLTE是电信级的，各种APP类的电话基于普通的数据网络顶多也就是力所能及的网 ...

所以我也想问最后一句啊……

时间: 2017-12-15 16:01

作者: teachers7890

本帖最后由 teachers7890 于 2017-12-15 16:02 编辑

xcyf 发表于 2017-12-15 15:56
可以理解为 volte就是在运营商端安装的一套app

不可以,VOLTE就是手机系统基础通信部分的一部分,是硬件里已做好的功能

时间: 2017-12-15 16:08

作者: lingyingzi

恩，都有道理，所以大家一起搞么，你们喜欢用啥就用啥，有多种选择不好吗？
本来就是市场化的东西，非得让国家规定用哪种，让谁来搞吗？不然老美又得批判我们不是市场经济了

时间: 2017-12-18 13:16

作者: starlancer

本帖最后由 starlancer 于 2017-12-18 13:22 编辑

wsxy162 发表于 2017-12-18 13:02
volte比voip好太多了，你要运营商挂羊头卖狗肉，那还不如不要。

VoLTE照样用着VOIP，大概你是没看过配置里面包含了SIP的配置吧
本来我想截个IMS状态给你看看的，结果想起来现在是漫游状态没法用VoLTE

时间: 2017-12-18 13:18

作者: starlancer

本帖最后由 starlancer 于 2017-12-18 13:22 编辑

GTFX 发表于 2017-12-13 18:33
以现在的形式，继续发展VOLTE是为了2G退网、高清语音。大量功能机让2G退网遥遥无期，而且功能机也不支持 ...

你还是没搞清楚VOIP的含义，完全是两回事

时间: 2017-12-19 09:13

作者: savie

要承认，技术还是不同的

时间: 2017-12-19 09:17

作者: cjp_wan

,所以全球的运营商都在上VOLTE市为了什么？这么说吧，要不是有公平原则，运营商早该对一些损害自己核心利益的OTT应用收过路费了

时间: 2018-3-18 04:20

作者: 99288697

lcy630409 发表于 2017-12-12 10:54
我只想问你电话和app的区别在哪里？对于手机来说，开机就有信号，电话就可以进来，但是app呢？需要开机再 ...

电话也是普通APP root后你可以把这个APP卸载的

语音版的imessage

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)