通信人家园

标题: 国有独资企业和全民所有制企业的区别  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2017-12-25 21:47

作者: ran2cn     标题: 国有独资企业和全民所有制企业的区别

      1.全民所有制企业又称为国有企业，但广义的国有企业还包括国家控股的股份有限公司、有限责任公司和国有独资公司，全民所有制企业只是国有企业的一种。所以说全民所有制是国有企业的一种细化，从以前广义的国有企业明确到了具体哪一种国有企业而矣，总的来说公司还是属于国有企业的。
      2.全民所有制企业是根据中华人民共和国全民所有制工业法设立的企业。不存在股东，只有主管机构。
      3.国有企业，或称国营事业或国营企业。国际惯例中，国有企业仅指一个国家的中央政府参与控制的企业；而在中国，国有企业还包括由地方政府投资参与控制的企业。政府的意志和利益决定了国有企业的行为。

      仅仅相隔四天时间，中国通信业最大的两家巨头：中国电信，中国移动同时宣布完成国有化，将数万亿资产全部交给国家！
      这对于全中国的电信，移动公司员工来说，无疑就是天上掉馅饼！
      国有制意味着全中国数十万的中国移动员工，中国电信员工将完成最华丽的转身，从合同制直接变成与公务员一样的铁饭碗！！！

---

时间:  2017-12-25 21:48

作者: ran2cn

不完整的地方请补充。

---

时间:  2017-12-25 23:17

作者: liantonglianton

学习了

---

时间:  2017-12-25 23:55

作者: 上校ming

一步一步来！全民所有制企业没有股东，向国有独资过度就有了股东，然后引入外部资本就成了混合所有制。通信是国企混改的标杆，联通是通信混改的标杆，所有的央企迟早都要混改完成的。

---

时间:  2017-12-26 00:08

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-12-26 04:25

作者: chinaunicomNBA

全民所有制企业的成立是根据《企业法》。
国有控股(含独资)公司的成立是根据《公司法》。
百度一下企业与公司的区别就了解了。

---

时间:  2017-12-26 06:53

作者: ran2cn

仅仅相隔四天时间，中国通信业最大的两家巨头：中国电信，中国移动同时宣布完成国有化，将数万亿资产全部交给国家！

这对于全中国的电信，移动公司员工来说，无疑就是天上掉馅饼！

国有制意味着全中国数十万的中国移动员工，中国电信员工将完成最华丽的转身，从合同制直接变成与公务员一样的铁饭碗！！！

---

时间:  2017-12-26 06:54

作者: ran2cn

仅仅相隔四天时间，中国通信业最大的两家巨头：中国电信，中国移动同时宣布完成国有化，将数万亿资产全部交给国家！

这对于全中国的电信，移动公司员工来说，无疑就是天上掉馅饼！

国有制意味着全中国数十万的中国移动员工，中国电信员工将完成最华丽的转身，从合同制直接变成与公务员一样的铁饭碗！！！

---

时间:  2017-12-26 08:31

作者: 上校ming

ran2cn 发表于 2017-12-26 06:54
仅仅相隔四天时间，中国通信业最大的两家巨头：中国电信，中国移动同时宣布完成国有化，将数万亿资产全部交 ...

你说反了！全民所有制更像公务员，因为没有股东，上一级是政府主管机构。目前改制成国有独资，就是新入了股东的概念，成为相对规范的企业，以后再引入别的股东，就成了标准的现代股份企业！混改一步一步来。深化国企改革，只会越来越市场化，企业化，做什么公务员的美梦？？？

---

时间:  2017-12-26 08:31

作者: 上校ming

对论坛很失望！以为高学历很多，其实没文化的更多。

---

时间:  2017-12-26 09:10

作者: wzzxlsh

最后一句属于意淫了

---

时间:  2017-12-26 09:14

作者: qscxbzfn

有法律专业的给解释一下，请勿百度！

---

时间:  2017-12-26 09:18

作者: NE90E

楼主这种解读也是醉了，是典型的被人卖了帮着数钱那种。
1.全民所有制下，员工非极端情况下（例如刑事犯罪），一般是不会被解雇的，改制后可以按照劳动法依法解除合同，大不了公司给予赔偿。
2.改制是为今后混改做铺垫，后面情况可以参照阿斗通员工的悲惨境遇。

---

时间:  2017-12-26 09:23

作者: hj964

楼主理解完全错误，国有独资企业只是一种暂时状态，只是明确现在的股东只有国家，但是如果后面进行混改，就可以直接变更为国家控股的混合所有制企业，企业永远是企业，不可能和公务猿相提并论的

---

时间:  2017-12-26 09:25

作者: liyuanxx

OW

---

时间:  2017-12-26 09:33

作者: 邂逅水云间

ran2cn 发表于 2017-12-26 06:53
仅仅相隔四天时间，中国通信业最大的两家巨头：中国电信，中国移动同时宣布完成国有化，将数万亿资产全部交 ...

你说反了吧
全民所有制才是类似公务员的
全民所有制和集体所有制是计划经济时代的产物

---

时间:  2017-12-26 09:38

作者: gzljp

国有独资，可以理解为国进民退，还是后续还有什么动作，混改到底是个啥

---

时间:  2017-12-26 09:39

作者: cheers2011

是的 你说反了 什么叫聘任制 先搞清楚

---

时间:  2017-12-26 09:50

作者: fsrm

看着吧

---

时间:  2017-12-26 09:54

作者: 无奈HN联通人

前景悲惨啊，参考联通。

---

时间:  2017-12-26 09:54

作者: 灼眼的ID

静静观察，感觉可能会是一个比较重大历史事件的开端。

---

时间:  2017-12-26 10:34

作者: vane999

国富民强

---

时间:  2017-12-26 10:36

作者: 飞翔的鱼

应该是为混改做准备!

---

时间:  2017-12-26 10:38

作者: zhanghe2

好的事情是轮不到基层员工了，呵呵呵！

---

时间:  2017-12-26 10:44

作者: 小小一个喽喽

兄弟，你正好说反了，或者说你看看现在的lt就知道了

---

时间:  2017-12-26 10:57

作者: 深山幽林

本意是混改的前奏，跟公务员有什么关系

---

时间:  2017-12-26 11:22

作者: ayuze

通常，优质资产抢着要；垃圾股赶紧抛……

聪明不过zf

---

时间:  2017-12-26 11:30

作者: zhanghe2

哎，不清楚 啊，但是国家绝不会拿着高利润企业去和私企分饼。

---

时间:  2017-12-26 11:40

作者: 112asd

一彻为混改做准备!一彻听米国的，因为别人不承认强国为市场经济，国企改完了就是了。。。

---

时间:  2017-12-26 12:02

作者: Richbunny

高管可以分一杯羹了，普通员工会更惨，随时辞退

---

时间:  2017-12-26 12:07

作者: chenshengqu

真的假的，最多也就事业编制吧，公务员不可能

---

时间:  2017-12-26 12:14

作者: 云水苍茫

本来这两家都是台港澳独资啊！

---

时间:  2017-12-26 12:36

作者: chenfq21

楼主啊，认证学习啊，你最后的观点都是错误的，版主还贴个“推荐”
你们啊搞技术的人就喜欢低头搞技术，这样不好的，多看点政策文件，我在另一个帖子里面有回复，比较通俗地解释了这个问题，你去看吧，至于你的观点真是没法说了，技术人员的通病吧

---

时间:  2017-12-26 13:51

作者: ZHANGYONGCHUN

国有独资企业只是一种暂时状态，只是明确现在的股东只有国家，但是如果后面进行混改，就可以直接变更为国家控股的混合所有制企业，企业永远是企业，不可能和公务猿相提并论的

---

时间:  2017-12-26 14:12

作者: 内蒙老通信

路过

---

时间:  2017-12-26 14:37

作者: fhjjwy

搞不懂

---

时间:  2017-12-26 14:38

作者: fhjjwy

不是员工说了算，上面说了才能作术

---

时间:  2017-12-26 15:19

作者: 张小心

为了引入股东才改的吧

---

时间:  2017-12-26 15:22

作者: yhzb000574

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-12-26 15:25

作者: mxxmzmx

无非就是混改的前奏

---

时间:  2017-12-26 15:31

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-12-26 16:17

作者: gzh72

上校ming 发表于 2017-12-26 08:31
你说反了！全民所有制更像公务员，因为没有股东，上一级是政府主管机构。目前改制成国有独资，就是新入了 ...

这个回答好，连企业的人也变成公务员，与当前的方向背道而驰。

---

时间:  2017-12-26 16:50

作者: rapemeist

我也觉得楼主误解

---

时间:  2017-12-26 17:02

作者: scnc001

就是公务员，那也是副部长与运营商老总的事。

---

时间:  2017-12-26 17:12

作者: baalball

真是瞎扯。。电信从邮电分离成立开始就是铁饭碗，应该说从现在开始铁饭碗结束了。。

---

时间:  2017-12-26 17:38

作者: qh6678

市场化

---

时间:  2017-12-26 18:05

作者: amore041

1、不会有铁饭碗。
2、本身员工是跟上市公司或者下属子公司签订劳动合同的，所以集团层面的变更和员工没什么关系。
3、公司制改革是为国资委更好更灵活的履行职责管理国资铺平道路，下一步国资委可以操作3家运营商甚至多家集团公司的资本运作。也可以根据市场情况增减持股份。未来运营商的合并拆分不是通过行政命令来操作，是通过股份的转让来操作。

---

时间:  2017-12-26 18:26

作者: zhubaos

挺好的啊

---

时间:  2017-12-26 19:24

作者: linton

1.全民所有制下，员工非极端情况下（例如刑事犯罪），一般是不会被解雇的，改制后可以按照劳动法依法解除合同，大不了公司给予赔偿。
2.改制是为今后混改做铺垫，后面情况可以参照阿斗通员工的悲惨境遇。
这是要混改的节奏

---

时间:  2017-12-26 19:40

作者: usaa

一切为了私有化

---

时间:  2017-12-26 19:42

作者: usaa

楼主被人卖了还帮人数钱，可悲

---

时间:  2017-12-26 19:58

作者: cmcc_xiaoyizi

厉害，还铁饭碗呢

---

时间:  2017-12-26 20:15

作者: cgcmcc

小学文凭还是不够用的，楼主要继续学习

---

时间:  2017-12-26 20:35

作者: sharman111

烧饼楼主，解读完全错误

---

时间:  2017-12-26 20:53

作者: zhaody

从合同制直接变成与公务员一样的铁饭碗?这个解读太幼稚了吧？

---

时间:  2017-12-26 21:00

作者: Gratch

云水苍茫 发表于 2017-12-26 12:14
本来这两家都是台港澳独资啊！

运营公司是港澳台独资，但是最终控制权在国资委

---

时间:  2017-12-26 21:34

作者: lhcnc

企业法和公司法的区别
还有国有独资了，意味着以后可以引入股东，至于国资股东还是民营股东，就看需要了

---

时间:  2017-12-26 22:37

作者: alshw

完了，更糊涂了

---

时间:  2017-12-27 08:24

作者: zhanghe2

有些人YY的太狠了，改成国有独资和员工有啥关系，如果说要有就是任务越来越重，工资年年不涨

---

时间:  2017-12-27 08:54

作者: TTU

不是铁饭碗都已经很吊了，变成铁饭碗电信、移动的服务岂不是要从山腰掉到山脚

---

时间:  2017-12-27 09:05

作者: ynuhupin

楼主是在变相的说，你们看懂了吗

---

时间:  2017-12-27 11:42

作者: mxxmzmx

一样混

---

时间:  2017-12-27 14:17

作者: hsdrageon

全民所有制企业是完全由国家说了算，企业管理层由国家委派，国有独资公司实现了从一般国有企业向公司制的转变，之后引入其他社会股东，所有股东将按所持有的出资比例（股份制公司则按各自所占股份比例）享有相应的话语权，大股东将派出代表进驻公司董事会参与决策，但国有资本始终会控股，国家始终是最大的股东，这一点不会改变。

---

时间:  2017-12-27 15:48

作者: bolun56

不知所云啊。。。。

---

时间:  2017-12-27 16:30

作者: ppyxd

以后就是党管一切，还分什么全民、国有的，不过天上掉馅饼的事情还是看起来不是那么回事的，楼主的概念还是要搞清楚的

---

时间:  2017-12-27 17:19

作者: zipbee

以前是党管理，全体员工所有的企业，就是这企业是大家的，理论上全体员工创造财富，集团领导和党分配财产！现在企业归国家的，企业所有权已归属党和国家，你挣你的工资，国家看你赚钱就保留，不赚钱的企业国家可以拿去混改。就一句话，上面也不会告诉你，原本签合同的都是正式工，现在领导都成了外包工。

---

时间:  2017-12-27 20:09

作者: 市井狗屠

上校ming 发表于 2017-12-26 08:31
对论坛很失望！以为高学历很多，其实没文化的更多。

我也不知道楼主咋这样解读混改，醉了

---

时间:  2017-12-27 21:34

作者: yy170913

说是改制，其实是被幕后财团收购。

---

时间:  2017-12-27 23:44

作者: jianhui5180

我的观点是恰恰相反，在体制内企业的老员工应该都清楚！

---

时间:  2017-12-28 10:19

作者: bankone0

楼主有水文嫌疑。。。拖~~~要不然就是有很深的移动情结，估计也是在象牙塔深处的中高层领导了

---

时间:  2017-12-28 10:40

作者: liuxy_zy

---

时间:  2017-12-28 17:14

作者: qp1cmy2

就目前而言变化不大，但是意义深远！

---

时间:  2017-12-28 17:29

作者: 可冻死小帅也

改制了，容易被开除了

---

时间:  2017-12-28 19:48

作者: lidesheng138

那是不一定。

---

时间:  2017-12-29 15:31

作者: sfj1995

学习了

---

时间:  2017-12-29 15:42

作者: Gratch

jianhui5180 发表于 2017-12-27 23:44
我的观点是恰恰相反，在体制内企业的老员工应该都清楚！

确实，很多老家伙仗着自己是全民身份不服从管理，令领导头疼，现在好了，裁的就是你

---

时间:  2017-12-30 17:46

作者: fieldmouse

道道有点深

---

时间:  2017-12-30 18:53

作者: hoholo

刘明和马克

---

时间:  2017-12-31 15:55

作者: zlk_zlk

这得多无知

---

时间:  2017-12-31 21:45

作者: sos2006ma

邂逅水云间 发表于 2017-12-26 09:33
你说反了吧
全民所有制才是类似公务员的
全民所有制和集体所有制是计划经济时代的产物

ran2cn确实说反了

---

时间:  2018-1-1 14:08

作者: ZHANGYONGCHUN

全民所有制企业没有股东，向国有独资过度就有了股东，然后引入外部资本就成了混合所有制。联通就是这样

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114