通信人家园

标题: 联通如果是民企还能活下去吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2017-12-27 12:55

作者: 247898628 标题: 联通如果是民企还能活下去吗？

欠费4000亿，一年利润也不够还利息呢，如果是私人老板的，前4000亿还能经营下去吗？联通市值6000多亿，如果是私人老板卖了还能赚2000多亿，如果是国企电信和联通亏再多也是国家企业，大不了重组，把移动拆分，把钱和资源一分，新的电联又开始了！

时间: 2017-12-27 13:02

作者: baiy9099

并不能简单的从利润上考虑联通的价值
联通解决了几十万人的就业问题
联通的业务，也有国家基础设施的性质，像铁路、公路、市政公用工程的性质
拉动内需，提高竟争，其他。至少我觉得，价值是远远高于4000亿的

时间: 2017-12-27 13:03

作者: 大神967

是民营企业怎么会走到这一步

时间: 2017-12-27 13:15

作者: 247898628

大神967 发表于 2017-12-27 13:03
是民营企业怎么会走到这一步

你有什么蓝海的策略？

时间: 2017-12-27 13:34

作者: 月夜太美怪我咯

BAT加入了，至少一部分是可以改变的。。

时间: 2017-12-27 14:19

作者: ifei

基站建起来估值就上升了

时间: 2017-12-27 14:20

作者: 自由之声

都到个人腰包啦，不亏才怪呢。

时间: 2017-12-27 20:03

作者: lovebugzhang

247898628 发表于 2017-12-27 13:15
你有什么蓝海的策略？

参考华为，搞一轮对腐败零容忍，把一伙人先弄进去，只要能有效止血，像这种有行政垄断的企业想不挣钱都难。

时间: 2017-12-27 21:46

作者: sxltlyg

lovebugzhang 发表于 2017-12-27 20:03
参考华为，搞一轮对腐败零容忍，把一伙人先弄进去，只要能有效止血，像这种有行政垄断的企业想不挣钱都难 ...

双手同意

时间: 2017-12-27 21:49

作者: zc035

负债不一定是银行贷款啊。包括用户预存款。供应商应付款等多种款项。很多负债不需要支付利息。

时间: 2017-12-27 22:29

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2017-12-27 23:51

作者: hljlt123

市值6000多亿就能卖6000多亿现金？你脑子真好使

时间: 2017-12-28 08:24

作者: maxbird

联通是民企，照样活下去。但是成千上万的不干活拿薪酬的，估计够呛。

时间: 2017-12-28 08:56

作者: Gratch

lovebugzhang 发表于 2017-12-27 20:03
参考华为，搞一轮对腐败零容忍，把一伙人先弄进去，只要能有效止血，像这种有行政垄断的企业想不挣钱都难 ...

不是有几个人进去了吗？怎么样让机构高效运转起来才是根本

时间: 2017-12-28 10:24

作者: 小水桶

穷秒富方丈。联调的兄弟们在外面自己有买卖的比例比其他公司要高很多。这是从20年前到现在一直没有改变的。这说明了什么？

时间: 2017-12-28 10:31

作者: rchbk

真是民企估计有一半人都得滚蛋了。。把不干活拿钱的清理完了，找一些真有本事的到领导岗位，怎么也不会像现在这样惨。

时间: 2017-12-28 11:24

作者: decoo

hljlt123 发表于 2017-12-27 23:51
市值6000多亿就能卖6000多亿现金？你脑子真好使

美国人溢价100%-200%也买不到，就知道联通的价值所在了

时间: 2017-12-28 11:29

作者: caoziliang2008

decoo 发表于 2017-12-28 11:24
美国人溢价100%-200%也买不到，就知道联通的价值所在了

港股联通pb才1.17 有哪个海外机构在扫货？！

时间: 2017-12-28 11:57

作者: decoo

caoziliang2008 发表于 2017-12-28 11:29
港股联通pb才1.17 有哪个海外机构在扫货？！

散户手上的股票是不值钱的，联通集团的股票才值钱，联通集团是绝对控股的大股东

时间: 2017-12-28 16:58

作者: lovebugzhang

Gratch 发表于 2017-12-28 08:56
不是有几个人进去了吗？怎么样让机构高效运转起来才是根本

几个远远不够，而且人进去了，相关的裙带子公司三产这些还在

时间: 2018-1-1 17:58

作者: usaa

真是民企估计有一半人都得滚蛋了。。。

时间: 2018-1-1 21:51

作者: 飞向月球518

联通不通过工信部，从移动手里弄来（移动低频有19兆，，联通仅仅有6兆，）6兆低频，（联通低频不够，导致联通2g无法退网，，导致未来联通，2-3-4-5共存，多网共存，导致网络维护成本高），移动偷还跑fddlte，那么，未来电联死路一条。。

即使

1移动吐出低频6兆给联通，移动就获得fddlte的手机牌照，移动1800波段有25兆，（移动不吐出15兆给电信），移动在城市县城，乡镇，在高铁沿线，在一般的农村做15--20兆带宽的fdd1800波段增容。在偏僻，人口稀少的农村山区做5兆的 fdd900（导致移动在绝大多数的乡镇和乡镇以下的农村，移动用fddlte替换掉TDDlte，导致移动的TDDlte网络变成tdscdma的结局，也就是县城以下，移动的TDDlte的4G也是死路一条）。

2不开通全国范围的移动手机号码单向带号转网，联通混就失败，联通就是死路一条！电信有10兆低频，还可以苟延残喘5年，5年后电信变成联通的今天！

移动吐出频谱，6+15给电联，，，并开通单向的带号转网，

会导致移动的用户会减少一部分（1/4--5），，相当于移动的实力被削弱，，避免了移动被拆分（移动一家的利润占电信行业的80%，，电信占13，，联通占7）。。未来3家实力接近，导致三家共存。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)