通信人家园
标题: 外媒：余承东愤怒回应手机入美受阻是CES最佳演讲 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2018-1-11 09:50
作者: 咖啡不放糖
标题: 外媒：余承东愤怒回应手机入美受阻是CES最佳演讲
本帖最后由 咖啡不放糖 于 2018-1-11 09:53 编辑
[attach]342405[/attach]
在最糟糕的情况下，CES会变成一个被陈词滥调、时髦术语和各种排练过无数遍的伪善言辞妆点的地方，令人心生厌恶。但我今天却窥见了一家大公司最美好的一面，令我颇为享受。
华为消费产品部门CEO余承东刚刚花了大约一个小时的时间，面向美国市场照本宣科地宣传了Mate 10 Pro。他有些口吃，有些犹豫，在台上的表现也很不自然。
他的不安或许是因为AT＆T在最后时刻放弃与华为合作在美国销售手机。华为本该借此机会在美国闪亮登场，但AT＆T却给这家公司拆了台。
报道显示，AT＆T的决定是迫于美国国内的政治压力。
余承东
但余承东在主旨演讲的最后阶段做了一件出人意料的事情。他身后的幻灯片切换成了一句简简单单的话：“我想分享一点东西。”随后，他直接阐述了华为与运营商之间的交易失败。此时的他一改之前的犹豫不决，而是满怀自信地表达了自己的观点：如果没有华为这家全球第三大手机厂商的产品，美国消费者就无法获得最优质、最大胆的选择。
“大家都知道，美国市场有90%多的智能手机都是通过运营商的渠道销售的。”他说，“这对我们来说是巨大的损失，对运营商同样如此。但消费者的损失更大，因为消费者得不到最好的选择。”
回顾自己25年前刚刚加入华为的日子，余承东对华为蒙受的不信任以平静的方式表达愤怒。他说，华为当初在中国市场也面临很多质疑，毕竟他们6年前在消费市场还几乎是一片空白。
“我们赢得了中国运营商的信任，赢得了新兴市场的信任……我们还赢得了全球运营商的信任，包括欧洲和日本运营商。”他说，“我们目前在全世界服务于7000万人。我们证明了自己的品质，也证明了我们的隐私和安全保护措施。”
我扭头看了看我身后的提词器，上面一片空白。但正是这样一段即兴演讲，反而成了余承东当天最鼓舞人心、最有说服力的言辞。这原本有可能又是一段乏味的陈述，但最终，真正的激情却奔涌而出。
我在想，其实，科技行业的所有主题演讲都应该由一个懂得适度表达激情的CEO来完成。（思远）
以下为余承东演讲中回应AT＆T放弃与华为合作部分：
可能很多人已经读了今天的报纸，发生了一些事情，很不幸，我们不能通过运营商渠道销售华为的产品，但还是感谢我们的产品可以通过电商渠道销售。
大家都知道美国市场上90%的手机销售都是通过运营商渠道实现的，华为有最好的技术和创新，去年的Mate 9的消费者反馈就非常不错。Mate 10的表现应该会更好，我们没能通过运营商实现销售，对我们和运营商都是损失，而消费者会遭受更大的损失，因为他们没有机会得到这个最好的选择。
我在华为工作了25年，从一家小公司成长为世界最大的通信设备商，华为消费者业务从我一个人到现在这么多员工，现在也已经有24年历史。
一开始做产品的时候，我们甚至没法取得中国运营商的信任，因为对于一个新进入这个市场的公司非常难。但是我们终于还是赢得了中国运营商的信任，赢得发展中国家，发达国家的信任，我们还赢得了全球运营商的信任，不管是欧洲的还是日本的。
现在我们的全球用户达到7000多万。过去的30年我们向用户证明了我们的品质，证明了我们对用户信息，隐私的保护，证明了我们的创新，领先技术。我们一直在努力工作，我们一直用户放在第一位。
25年前我刚刚加入华为的时候，我刚刚从大学毕业，任正非告诉我们用户第一，努力工作。6年前，我们刚刚推出华为手机的时候，没人知道我们，6年过去了，我们现在是世界三大手机品牌，我们深感荣幸。华为的高端手机赢得了全球用户的信任，包括来自欧洲和其它发达国家的用户。
华为的技术变得更强，未来我们还将贡献更多创新。华为这个公司的风格就是简单、开放、透明。我们有激情做更多事情，相信更多用户将选择华为，更多运营商会选择华为，因为你们需要华为，华为可以为你们带来更多价值。（天恒）
附件: 20180111094844.jpg (2018-1-11 09:49, 13.29 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzQyNDA2fDY1OTZkNzUwfDE3NjE5NjIwMzl8MHww
附件: huawei.jpg (2018-1-11 09:52, 15.17 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzQyNDA3fGY3NzdmNDMyfDE3NjE5NjIwMzl8MHww
时间: 2018-1-11 10:46
作者: ifei
喜闻乐见
时间: 2018-1-11 10:51
作者: 海军总司令
最会偷工减料，弄虚造假的华为手机，没有进入美国是美国消费者之大幸吧。
如果说电信设备不让进入美国，是美国消费者损失倒是说得过去。电信设备相对爱立信，诺基亚，的确华为设备更有性价比。这部分成本会转嫁给消费者。
时间: 2018-1-11 10:59
作者: silverbullet
海军总司令 发表于 2018-1-11 10:51
最会偷工减料，弄虚造假的华为手机，没有进入美国是美国消费者之大幸吧。
如果说电信设备不让进入美国， ...
我挺奇怪的，偷工减料弄虚作假的能做到中国第一。
咋实现的？
时间: 2018-1-11 11:09
作者: banzhuanjia
这篇演讲有点情绪化了，估计华为是不准备进美国了，就炮轰一通
实际上应该更理性一点，别人看你发货，只会觉得没人你进是对的
时间: 2018-1-11 12:37
作者: 777888999
海军总司令 发表于 2018-1-11 10:51 
最会偷工减料，弄虚造假的华为手机，没有进入美国是美国消费者之大幸吧。
如果说电信设备不让进入美国， ...
层主吃不到葡萄说葡萄酸，羡慕嫉妒恨吗？？？
时间: 2018-1-11 12:59
作者: JacketID
silverbullet 发表于 2018-1-11 10:59
我挺奇怪的，偷工减料弄虚作假的能做到中国第一。
咋实现的？
那加了三聚氰胺的蒙牛伊利，瘦肉精猪肉的双汇又是如何做到中国第一的？
真是服了这种有奶便是娘的逻辑~
拜托洗地也洗得专业点~
时间: 2018-1-11 14:02
作者: mryuri
JacketID 发表于 2018-1-11 12:59
那加了三聚氰胺的蒙牛伊利，瘦肉精猪肉的双汇又是如何做到中国第一的？
真是服了这种有奶便是娘的逻辑 ...
收人钱财替人消灾 华为雇员说华为好话天经地义
真是
时间: 2018-1-11 14:17
作者: 114_starlight
质量？安全？
时间: 2018-1-11 14:31
作者: silverbullet
JacketID 发表于 2018-1-11 12:59
那加了三聚氰胺的蒙牛伊利，瘦肉精猪肉的双汇又是如何做到中国第一的？
真是服了这种有奶便是娘的逻辑 ...
这个对逻辑有考验了
靠弄虚作假做到第一和做第一的有弄虚作假的行为，看层主能分得清楚吗。
三聚氰胺事件整得最猛的是三鹿已倒闭，层主应当知道吧。
时间: 2018-1-11 14:34
作者: silverbullet
mryuri 发表于 2018-1-11 14:02
收人钱财替人消灾 华为雇员说华为好话天经地义
真是
客观一些，别只会盯着缺点无限放大，除了过嘴瘾没有任何意义。
多看看别人怎么成功，学习别人的长处并超越才是一个公司该做的事情。
时间: 2018-1-11 15:01
作者: bbgunner918
海军总司令 发表于 2018-1-11 10:51
最会偷工减料，弄虚造假的华为手机，没有进入美国是美国消费者之大幸吧。
如果说电信设备不让进入美国， ...
比美国消费者更幸运的是排名第三四的厂商，28这群狼进去，前两名会市场被侵蚀，其余的估计就要被挤压了。
时间: 2018-1-11 16:16
作者: Y.A.J
有点撒泼骂街的感觉
时间: 2018-1-11 16:20
作者: 大头you
西方社会还是吃这一套的，展示自信很重要。没有楼上的想象那么糟，当然如果再中国就不一样了。
时间: 2018-1-11 16:25
作者: banzhuanjia
华为的清真手机，应该卖给阿拉伯世界啊，那人多啊，
时间: 2018-1-11 16:35
作者: qsdys
既然进入无望，那就来一下刺激的，顺便创造个话题，也是营销的手段。
时间: 2018-1-11 17:03
作者: 围剿食尸鬼
卖给中国人的手机偷工减料，卖给外国人质量杠杠的，还是不买国产机的好
时间: 2018-1-11 17:20
作者: mybaby3746
空洞无物，味同嚼蜡。
时间: 2018-1-11 17:45
作者: silverbullet
qsdys 发表于 2018-1-11 16:35
既然进入无望，那就来一下刺激的，顺便创造个话题，也是营销的手段。
这才是正解。
时间: 2018-1-11 17:46
作者: silverbullet
banzhuanjia 发表于 2018-1-11 16:25
华为的清真手机，应该卖给阿拉伯世界啊，那人多啊，
华为做大是有原因的。对手都是你这样的弱智怎么会不强大。
时间: 2018-1-11 22:34
作者: coffee198375
菊花抢市场的本事很多人都害怕。。。。
时间: 2018-1-12 08:20
作者: haha123ab
本帖最后由 haha123ab 于 2018-1-12 08:24 编辑
silverbullet 发表于 2018-1-11 10:59
我挺奇怪的，偷工减料弄虚作假的能做到中国第一。
咋实现的
时间: 2018-1-12 09:31
作者: banzhuanjia
silverbullet 发表于 2018-1-11 17:46
华为做大是有原因的。对手都是你这样的弱智怎么会不强大。
可惜你们自己的官网马上就删帖了，哈哈，你们这么聪明，应该多宣传宣传清真手机的好处哈
时间: 2018-1-12 09:34
作者: banzhuanjia
silverbullet 发表于 2018-1-11 17:42
你个智商低能。
天天过嘴瘾有个P用。
连26都看不上你这条狗。
你除了会骂人，能说点有用的吗，看你真可怜啊
时间: 2018-1-12 12:21
作者: mryuri
silverbullet 发表于 2018-1-11 14:34
客观一些，别只会盯着缺点无限放大，除了过嘴瘾没有任何意义。
多看看别人怎么成功，学习别人的长处并超 ...
这是客观的观点啊 简单说吧 去掉疏油层算不算客观 换掉emmc ufs的描述是不是客观？花钱整天宣传华为沸腾 中国人沸腾算不算客观（哪个公众号敢写企业内部的事情？当法务部是吃干饭的么？）还有诱导用户并找腾讯要用户数据算不算客观？真希望教主长命百岁
时间: 2018-1-12 17:01
作者: silverbullet
本帖最后由 silverbullet 于 2018-1-12 19:37 编辑
mryuri 发表于 2018-1-12 12:21
这是客观的观点啊 简单说吧 去掉疏油层算不算客观 换掉emmc ufs的描述是不是客观？花钱整天宣传华为沸腾 ...
这些是华为做得不好的地方。
内部骂得也很厉害，是扣分项目。
该骂就骂呗，谁拦着了？
现在哪个手机厂家没有问题和缺点？
前几天还看见苹果在通过升级强迫客户升级购机。
至少我看见hw在不断改进。
最挑剔的人也会承认hw手机比5年前强了不是一点半点。
一个考试90分拿了全班第一的人，某些人说你扣的那10分是你拿第一的原因。这就是那个什么司令的逻辑吧。
再说一句，如果华为在以上做得尽善尽美。市场份额肯定更大。
时间: 2018-1-12 18:09
作者: wwddhw
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2018-1-13 10:20
作者: mryuri
wwddhw 发表于 2018-1-12 18:09
又被封杀了！没有强大的国家，企业海外开拓太艰难。
就算有强大的国家也要遵守当地法律好不... 美国强大不？ 谷歌就算是特朗普都发过话了也照样进不来...
时间: 2018-1-13 13:36
作者: silverbullet
mryuri 发表于 2018-1-13 10:20
就算有强大的国家也要遵守当地法律好不... 美国强大不？ 谷歌就算是特朗普都发过话了也照样进不来...
谷歌是拒绝中国zf的监督而被赶出去。
华为违反了米国什么法律或者法规了？
时间: 2018-1-15 11:41
作者: JacketID
silverbullet 发表于 2018-1-11 14:34
客观一些，别只会盯着缺点无限放大，除了过嘴瘾没有任何意义。
多看看别人怎么成功，学习别人的长处并超 ...
是啊，客观一些，别只会盯着缺点无限放大，除了过嘴瘾没有任何意义。
多看看别人怎么成功，学习别人的长处并超越才是一个公司该做的事情。
比如说蒙牛伊利，加了三聚氰胺还能做到中国第一，这岂非反过来证明其更牛逼了？
我大华为偷工减料以次充好都能如此成功，这不也反过来说明我大华为的牛逼之处么？
时间: 2018-1-15 11:43
作者: JacketID
余大嘴：“没让美帝人民用上能把emmc优化成ufs的我大华为的手机，的确是美国消费者的重大损失……”
时间: 2018-1-16 14:46
作者: banzhuanjia
JacketID 发表于 2018-1-15 11:43
余大嘴：“没让美帝人民用上能把emmc优化成ufs的我大华为的手机，的确是美国消费者的重大损失……”
我觉得华为手机清蒸功能最好
时间: 2018-1-17 11:50
作者: zzzzzf
其实哪有那么复杂，就是和at&t在合作上没谈拢！
大家还真是夸大了美国政府的作用了！
时间: 2018-1-20 22:28
作者: wwwdianer
silverbullet 发表于 2018-1-11 14:31
这个对逻辑有考验了
靠弄虚作假做到第一和做第一的有弄虚作假的行为，看层主能分得清楚吗。
说点题外话------
三鹿在国内市场叱诧风云多少年，期间没有一家国外奶粉厂商可以进入国内市场。然后突然爆出来一个三聚氰胺事件，三鹿倒闭，随后不到半年时间澳大利亚一家奶粉厂商大肆进入中国。不知道这几件接连发生的事件有没有什么关联
时间: 2018-1-24 21:52
作者: ddsk
不理解老美的考虑，照理手机对美国网络安全应该没什么威胁。华为手机被排除在外，确实是美国消费者的损失。
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |
