通信人家园
标题: 联通王卡:一切质疑都无所谓 活着才是最重要的 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2018-1-19 08:25
作者: abc7062
标题: 联通王卡:一切质疑都无所谓 活着才是最重要的
2016年10月,中国联通与腾讯合作发行了大王卡套餐,核心是腾讯APP流量无限制使用,其余流量可采用1元/500MB/天(省内)或2元/500MB/天(全国)的方式收取。套餐一出,叫好者有之,当然也不乏质疑者。
叫好者中,首先是普通用户,他们觉得腾讯的业务已经可以基本满足他们每天的需要,腾讯流量无限制正挠到了他们的痒处;其次是部分行业研究者,他们觉得,这是运营商跨界经营,拓展新方向的体现。
质疑者中,首先是“友商”人士,他们觉得联通此举,扰乱了流量价格体系,有不正当竞争的嫌疑;其次是联通的基层销售人员。由于大王卡是重点考核指标,又必须发展新用户,因此一些“重量不重质”的方法被采用;再次是部分联通的中层以上管理者,面对需要扯着腾讯大旗,发展联通卡的局面甚是不平,毕竟仅仅十余年前,运营商的SP/CP业务还是腾讯核心收入来源;最后是部分行业研究者,对以补贴发展新用户,究竟能最后剩下多少表示质疑。
事实胜于雄辩。截止到2017年12月,腾讯大王卡用户数突破5000万,占联通4G用户总数近三分之一,其中3000万用户是在2017年下半年发展的。随之带动联通4G渗透率、平均流量使用量等指标全面提升。一切都表明,在4G时代发展初期有所沉寂的中国联通,正全面复苏。
扰乱价格体系?——现在又不是宋襄公的时代
春秋时,宋国国君宋襄公与楚国打仗,坚持不在楚军渡河时候攻击,充分体现了君子风度,最后被打得大败而归。期望其他竞争者能够遵守所谓行业的惯例,无异于期望别人都同宋襄公一样讲君子风度。
若是十五年前,到处都是新用户,大家讲讲君子风度倒也无妨,毕竟可以说各自在开垦各自的荒地,而现在,荒地没有了,到了大家相互抢地盘的时候,只要自己算算,这样的定价能够盈利就可以了,管他行业里面所谓惯例。以大王卡为例,表面上联通把流量贱卖了,但这也是收入,毕竟联通也建设了一张覆盖全国的4G网络,也有70多万个基站,用和不用,固定的成本都摆在那里,不如低价换收入。在推出大王卡之前,联通4G网络利用率只有16%,到了2017年末,也只是超过40%。
所以说,大王卡是肯定能让联通增加收入和利润,而那些网络利用率较高的竞争对手则不然,采用类似大王卡的套餐,可能会使得其扩容网络,最后收入增长,但利润反而可能下降。
重量不重质?——运营商基本就这样走来的
有联通基层销售人员说,为了完成大王卡的销售指标,不得不去采用“非常规的手段”,例如高额补贴等,并认为这是重量不重质的体现。
其实这些问题几乎一直伴随运营商成长。笔者从事电信运营商咨询10余年,如何避免大进大出,如何提升渠道酬金使用效率,如何提升补贴的效率,怎样的补贴才是最有效的……这些课题一直在研究。只能说问题有改进,但从并没有得到彻底的解决。目前,运营商们基本已经放弃了一个号卡能够用上几年、十几年、几十年的想法,而是用一个月算一个月,毕竟在网一天,就能够贡献一天的收入。
不甘扯腾讯大旗?——江山代有才人出
如果腾讯一直是现在这个4万亿市值的巨型企业,是不会有人对联通扯着腾讯大旗,销售号卡,拓展新用户有任何质疑的。毕竟10余年前,腾讯还是一个绕着运营商转的SP/CP ,在中国这样一个讲究资历辈分的国度,“小弟”与“大哥”位置的互换总是有些酸楚。
但江山代有才人出,各领风骚数百年。信息通信产业发展速度之快,是传统时代难以想象的,不要说数百年,数百月都显太长,当前正向着数百天的方向发展。不断有新的风口和新的“猪”被吹上天。活着才是硬道理,放低身段才能活得更滋润一点,扯着腾讯大旗,能扯来5000万用户,为什么不扯?以后,如果能再深度定制化,各种大旗、小旗一并扯扯,更加滋润的日子就在前方。
高补贴能否有回报?——买的不如卖的精
联通在发展大王卡的时候,是会给予新用户补贴的。对此,行业里也存在质疑的声音,认为本来套餐价格就已经很低,还需要占用大量的网络资源,再给予补贴,到底最后能不能有回报?会不会大量用户在补贴到期后就不用了?毕竟以流量为核心的号卡,号码资源不重要,用户理论上可以随时更换。
实际用一句俗话来解释,“买的不如卖的精”,网络资源使用是不带来额外成本的;单用户的补贴是不会有亏损的,最多无利润;而一张身份证只能开一张大王卡的政策,可以降低离网率。
时间: 2018-1-19 08:52
作者: jiayuanfuguan04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2018-1-19 08:59
作者: 馆里猿下黑手
jiayuanfuguan04 发表于 2018-1-19 08:52
联通基层平均工资两千多,现在每个月必须养三十到五十张大王卡,最低每个月都要掏600多块钱,想问问联通的领 ...
副业
时间: 2018-1-19 09:20
作者: 深圳普通用户
说得很对,发展才是硬道理。
时间: 2018-1-19 09:47
作者: 千里骑毛驴
一个旅游景区,来的人多了还怕做不了生意吗
时间: 2018-1-19 09:52
作者: 619369925
本帖最后由 619369925 于 2018-1-19 09:53 编辑
楼主你解释解释,腾讯系外的斗鱼直播,熊猫直播,火猫直播,酷狗快手等app为啥也免流量了,除了这些基本其他也没有耗费流量的应用了吧,按你说的这些,干脆19元无限流量算了。拿着好的资源,抱着过一天是一天的态度,能好才见鬼了。
时间: 2018-1-19 10:06
作者: adamth
感谢40亿利润的中联通不惜饿死基层员工来补贴500亿利润的腾讯
时间: 2018-1-19 10:33
作者: t6752616
619369925 发表于 2018-1-19 09:52
楼主你解释解释,腾讯系外的斗鱼直播,熊猫直播,火猫直播,酷狗快手等app为啥也免流量了,除了这些基本其他 ...
移动免费送宽带您不解释一下?
时间: 2018-1-19 10:48
作者: hljlt123
放屁!
时间: 2018-1-19 10:59
作者: 玩耍天使
jiayuanfuguan04 发表于 2018-1-19 08:52 
联通基层平均工资两千多,现在每个月必须养三十到五十张大王卡,最低每个月都要掏600多块钱,想问问联通的领 ...
所以你为什么不离职?而且说句不好听的,基层员工学历跟不上,出去根本没人要才是根本原因
时间: 2018-1-19 11:00
作者: 玩耍天使
619369925 发表于 2018-1-19 09:52 
楼主你解释解释,腾讯系外的斗鱼直播,熊猫直播,火猫直播,酷狗快手等app为啥也免流量了,除了这些基本其他 ...
你上面说的几个非腾讯的app,实际上腾讯都有投资控股,尤其酷狗,现在属于腾讯,只是你不知道而已
时间: 2018-1-19 11:04
作者: 玩耍天使
619369925 发表于 2018-1-19 09:52 
楼主你解释解释,腾讯系外的斗鱼直播,熊猫直播,火猫直播,酷狗快手等app为啥也免流量了,除了这些基本其他 ...
国内这三家,百度,腾讯,阿里巴巴,总共投了197家公司,也就是说,你认为跟这三家没关系的公司,基本都是这三家投资的企业,腾讯17年投的华谊兄弟、原力动漫、喜马拉雅、B站,知乎、罗辑思维、玄机科技、新榜,所以腾讯的王卡如果加了什么新免流项目,不要惊讶,都是腾讯投资的公司
时间: 2018-1-19 11:07
作者: 白皮书
619369925 发表于 2018-1-19 09:52 
楼主你解释解释,腾讯系外的斗鱼直播,熊猫直播,火猫直播,酷狗快手等app为啥也免流量了,除了这些基本其他 ...
移动针对宽带的策略与联通针对移网的策略出发点完全不同的。
联通的移动网络完全管道化,获利的是腾讯产品。
移动的宽带网络部署家庭入口,后期通过咪咕基地进行内容营销。
时间: 2018-1-19 11:20
作者: dmwjhdyt
说句心里话,大王卡放的免流APP有点多,最好放的都是尽可能需要办理会员VIP的,或有广告收入的如腾讯视频,QQ音乐,企鹅fm等。放太多收益会越来越少
时间: 2018-1-19 11:50
作者: 月夜太美怪我咯
jiayuanfuguan04 发表于 2018-1-19 08:52 
联通基层平均工资两千多,现在每个月必须养三十到五十张大王卡,最低每个月都要掏600多块钱,想问问联通的领 ...
所以你为什么不离职?而且说句不好听的,基层员工学历跟不上,出去根本没人要才是根本原因+1
时间: 2018-1-19 11:53
作者: 619369925
玩耍天使 发表于 2018-1-19 11:04
国内这三家,百度,腾讯,阿里巴巴,总共投了197家公司,也就是说,你认为跟这三家没关系的公司,基本都是 ...
你是腾讯的吧?这么清楚。
时间: 2018-1-19 11:58
作者: 619369925
t6752616 发表于 2018-1-19 10:33
移动免费送宽带您不解释一下?
我不赞同的是给腾讯合作帮腾讯圈用户,降价完全可以推出自有品牌嘛
时间: 2018-1-19 12:03
作者: 酷睿李
619369925 发表于 2018-1-19 11:58
我不赞同的是给腾讯合作帮腾讯圈用户,降价完全可以推出自有品牌嘛
那腾讯干嘛要出钱啊?
时间: 2018-1-19 16:17
作者: lovebugzhang
酷睿李 发表于 2018-1-19 12:03 
那腾讯干嘛要出钱啊?
戳到重点了
时间: 2018-1-19 16:36
作者: 619369925
酷睿李 发表于 2018-1-19 12:03
那腾讯干嘛要出钱啊?
腾讯出钱干嘛了
时间: 2018-1-19 18:11
作者: 玩耍天使
619369925 发表于 2018-1-19 11:53 
你是腾讯的吧?这么清楚。
不是清楚,你网上随便查查就知道了,国内线上这些个企业基本就是这三家垄断的
时间: 2018-1-19 19:18
作者: 酷睿李
619369925 发表于 2018-1-19 16:36
腾讯出钱干嘛了
中国联通引入的民营战略投资者中,腾讯投资110亿元,占5.18%;百度70亿元,占3.30%;阿里巴巴43.3亿元,占2.04%;京东50亿元,占2.36%;苏宁40亿元,占1.88%;光启互联技术40亿元,占1.88%;淮海方舟信息基金40亿元,占1.88%;兴全基金7亿元,占0.33%。国有部分两家,中国人寿217亿元,占10.22%。接受老股的国有企业的结构调整基金129.75亿元,占6.11%。
===
腾讯出了110亿元,京东出了50亿元。而且,京东是腾讯的小弟。
时间: 2018-1-19 22:29
作者: yexiang1089
都是我们自己最底层员工花自己的钱养着一堆大王卡,当领导的还挺有业绩,钱都领导挣了,混改半天还是老段子!
时间: 2018-1-19 22:42
作者: 619369925
酷睿李 发表于 2018-1-19 19:18
中国联通引入的民营战略投资者中,腾讯投资110亿元,占5.18%;百度70亿元,占3.30%;阿里巴巴43.3亿元,占 ...
160亿够干嘛的
时间: 2018-1-19 23:12
作者: 酷睿李
619369925 发表于 2018-1-19 22:42
160亿够干嘛的
不知道。要么让联通问移动借钱,移动控股联通。
时间: 2018-1-19 23:19
作者: 幸福的遐想
本帖最后由 幸福的遐想 于 2018-1-19 23:21 编辑
联通在推出大王卡之前,是能不能生存的问题,无论是固网还是移网面临的都是用户无法增长甚至流失的问题,这一年来虽然手机用户净增长一直不及电信移动,但是总归是止住了下滑的趋势。我感觉打比方就是一个饥饿的人(联通)终于拿到一个馒头(腾讯王卡),就开吃起来了。结果旁人说,你别吃馒头了,赶紧把馒头丢掉吧,容易噎着,前面有肉,你再坚持下。
时间: 2018-1-20 02:20
作者: JPLiang_911
这个楼主应该是没有到基层实际发展过一次业务的人,自以为是的在这里发表言辞!
盲目的批评了联通的基层和中层员工,认为由于他们为了自身利益,对于王卡发展的意义认识不到位。却在下方骄傲的写着王卡发展了5000万张,渗透率云云。请问这些量都是谁发展的?难道是你和王晓初等高层去发展的?
这些量都是基层的血汗和中高层的逼迫换来的
而针对王卡这个业务,本身就是针对腾讯业务,他本身就是有针对性的,是一张功能性的卡。他的发展应该也是有针对性的,定向的,但是目前确实肆无忌惮的在做。
我们可以说把手机卡赋予了功能性、增强了针对性是有道理的,但是这种大水漫灌的销售方式确实值得商榷的!
但是楼主一上来却说什么腾讯王卡基本可以满足所有的需要
我说一个最简单的例子,你在一个单位上班,目前很多单位都会有自己在手机端的办公软件,这种本身就无法解决,比如说银行员工都有自己的手机银行,这是最小的一个例子。
可以说楼主就是在这里盲目的跪舔,给高层站台而已!
时间: 2018-1-20 20:52
作者: red-boy
看到有人说扰乱市场的,我笑了,移动的宽带最不扰乱市场了
时间: 2018-1-20 21:35
作者: 619369925
本帖最后由 619369925 于 2018-1-20 21:36 编辑
JPLiang_911 发表于 2018-1-20 02:20
这个楼主应该是没有到基层实际发展过一次业务的人,自以为是的在这里发表言辞!
盲目的批评了联通的基层和 ...
强烈支持,这2年很多人看不到基层联通人的努力,看不到联通网络的进步,更不相信不少地方联通口碑的提升,盲目把成绩归功到腾讯头上。我们这服务热线,关于信号的,都是联通正面,移动反面。好的网络才是根本。地方就不说了。有些地方联通网络是给力。当然有些地方也很差,出差体验很差。
通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |