通信人家园

标题: 请教能不能说基站密度相当时，联通4G比3G信号更好？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-1-29 09:02

作者: 归德居士 标题: 请教能不能说基站密度相当时，联通4G比3G信号更好？

因为联通4G主力的Band3频段比3G的U2100频段频率低了200MHz。
如果这个说法成立，那么能不能说联通VoLTE，会比现在的3G通话信号更好？
我现在两个联通卡，好像经常见到4G那张比3G那张信号好。

时间: 2018-1-29 10:10

作者: yifanA

VOLTE什么时候给大众用呢。是个问题。

时间: 2018-1-29 10:32

作者: 619369925

联通一般都是共站的，34g实际情况是在优化相当的情况下，不会有明显差距

时间: 2018-1-29 15:49

作者: 虚拟语气

高增益和加功率，同频的fdd可以做到覆盖比CDMA强，而且小区边缘和对密集建筑覆盖更好。

时间: 2018-1-29 17:33

作者: sos2006ma

小米VOLTE，没有小米手机不能用啊

时间: 2018-1-29 21:23

作者: decoo

WCDMA 2100MHz的覆盖范围大于FDD1800MHz

WCDMA的覆盖是目前所有制式里最好的，覆盖也远超同频的GSM

时间: 2018-1-29 22:05

作者: skl

decoo 发表于 2018-1-29 21:23
WCDMA 2100MHz的覆盖范围大于FDD1800MHz

WCDMA的覆盖是目前所有制式里最好的，覆盖也远超同频的GSM

但是有CDMA呼吸作用

时间: 2018-1-29 23:31

作者: 馆里猿下黑手

skl 发表于 2018-1-29 22:05
但是有CDMA呼吸作用

呼吸完了以后比Fdd咋样

时间: 2018-1-30 07:55

作者: 胡大侠

本帖最后由胡大侠于 2018-1-30 09:59 编辑

decoo 发表于 2018-1-29 21:23
WCDMA 2100MHz的覆盖范围大于FDD1800MHz

WCDMA的覆盖是目前所有制式里最好的，覆盖也远超同频的GSM

L1800比U2100頻低，那是物理特性，制式影响不了多少，加上以现在的LTE技术，那是WCDMA不能比的，你那WCDMA比FDD覆盖远那是在某种条件下，几年前出的结论，到现在不太适用了，同頻下，FDD和CDMA都可以做到同覆盖。WCDMA覆盖受容量影响，GSM不影响，容量增大的时候，WCDMA覆盖半径减小，GSM不减小，顶多不能打电话和上网。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)