通信人家园

标题: IPv6之后普通百姓上网还用路由器吗？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2018-1-30 10:35

作者: syj99c     标题: IPv6之后普通百姓上网还用路由器吗？

地址非常多，每个联网的设备都可以分一个地址，家庭还需要路由器吗？

如果有家庭路由器的话，必定会影响家庭中联网设备的实时数据传递。

ipv6地址多，还用pppoe？直接固定ip认证不好吗？

---

时间:  2018-1-30 10:40

作者: 会飞的炒鱿鱼

不用WiFi用什么

---

时间:  2018-1-30 10:43

作者: louisjay

在利益面前，它们会给你所有设备都分配独立ip吗？！很难！平时拨号都是只允许一个设备拨号，个别很早的可能是2个

---

时间:  2018-1-30 11:03

作者: 诸葛亮的很

louisjay 发表于 2018-1-30 10:43
在利益面前，它们会给你所有设备都分配独立ip吗？！很难！平时拨号都是只允许一个设备拨号，个别很早的可能 ...

只要不是给你/128的地址就行，给个/64的地址你还能自己分配2^64个IP，有些地方已经分配的是/60的。目前pppoe拨号后分配的ipv4地址子网掩码是/32的，才需要NAT，ipv6已经不需要了，真需要ipv6 NAT也有很多方法。
拨号只能一次，但是端口经过认证后走DHCPv6-PD分配的地址不用再次拨号。

---

时间:  2018-1-30 11:12

作者: Gratch

你有多个设备需要联网当然需要路由器

---

时间:  2018-1-30 12:57

作者: 4409070

我肯定不愿意自己的设备被暴露在外网

---

时间:  2018-1-30 13:03

作者: yexm0

不用路由器怎么拨号上网？

---

时间:  2018-1-30 13:12

作者: ffmissgg

那么多人不懂路由器和AP都是啥。

---

时间:  2018-1-30 13:44

作者: 说啥腻

那问题来了  如何拨号上网呐？  

---

时间:  2018-1-30 13:59

作者: 斯文书生

ipv6也支持NAT吧~~~~~~~~~

---

时间:  2018-1-30 14:01

作者: decoo

一根网线进来给你1万个ip地址，没有路由器怎么分配地址呢

---

时间:  2018-1-30 14:13

作者: Sheenyao

那以后都固定IP地址吗？

---

时间:  2018-1-30 14:18

作者: Gratch

decoo 发表于 2018-1-30 14:01
一根网线进来给你1万个ip地址，没有路由器怎么分配地址呢

家用宽带只会给你一个ip

---

时间:  2018-1-30 14:24

作者: decoo

Gratch 发表于 2018-1-30 14:18
家用宽带只会给你一个ip

家用宽带也是路由器分配地址的，不过是内部地址，对外部显示同一个IP

---

时间:  2018-1-30 14:30

作者: Gratch

Sheenyao 发表于 2018-1-30 14:13
那以后都固定IP地址吗？

随机分配，专线才会固定分配

---

时间:  2018-1-30 14:59

作者: Sheenyao

Gratch 发表于 2018-1-30 14:30
随机分配，专线才会固定分配

随机分配，那路由器下面的子网的IP难道也都随机？

---

时间:  2018-1-30 15:13

作者: 越祈

Gratch 发表于 2018-1-30 14:18
家用宽带只会给你一个ip

ipv6是直接给你一个/64的IP段

---

时间:  2018-1-30 15:16

作者: 越祈

到时候路由器的作用应该就是现在的路由器功能除去NAT，防火墙等还在，毕竟内网设备还是不能随意暴露在公网

---

时间:  2018-1-30 16:02

作者: 大头you

运营商裤子都要保不住了，还给你建NAT，不存在了！

---

时间:  2018-2-1 09:42

作者: crazyone

咋就不去讨论IP这个问题吧
就说说鉴权吧

1.向运营商请求鉴权谁来做？ 第一个接入的手机装个PPPOE？   那这个人带着手机离家了呢？ 断电之后就不能上网了？

2.我只允许部分手机接入我家的宽带网，这个鉴权谁来做？

---

时间:  2018-2-1 09:49

作者: starlancer

crazyone 发表于 2018-2-1 09:42
咋就不去讨论IP这个问题吧
就说说鉴权吧

谁用PPPoE谁是SB
敢用PPPoE就等着被投诉速率不达标吧
loid验证不就行了么..
只允许部分手机接入网络不是你路由器做的事情？
路由和NAT是两个概念

---

时间:  2018-2-1 09:51

作者: flyfishcn

crazyone 发表于 2018-2-1 09:42
咋就不去讨论IP这个问题吧
就说说鉴权吧

v6是做在PPPOE上的，用普通终端的话，和原来的上网方式一样，如果用路由器的话，会通过附加的DHCPv6-PD下发给你一段地址，会自动设置路由。
理论上接入你内网的设备，拿到地址都可以出去，要阻断你得自己设置防火墙。

---

时间:  2018-2-1 10:01

作者: maybeonly

诸葛亮的很 发表于 2018-1-30 11:03
只要不是给你/128的地址就行，给个/64的地址你还能自己分配2^64个IP，有些地方已经分配的是/60的。目前pp ...

不可能给你/128的，一般都是/64或者/60甚至/56的。
而且如果至少有/64的话，一般也不会用DHCPv6，而是SLAAC。
路由器仍然会存在。路由器的本职工作是路由，你的/64子网和外边也需要路由。
另外，对于家用通常被叫做路由器的东西来讲，通常还有AP和交换机的作用。
所以还是会接着用路由器。

---

时间:  2018-2-1 10:01

作者: maybeonly

4409070 发表于 2018-1-30 12:57
我肯定不愿意自己的设备被暴露在外网

没啥不愿意的，不愿意的话自己在路由器或者本机开防火墙啊

---

时间:  2018-2-1 10:23

作者: flyfishcn

starlancer 发表于 2018-2-1 09:49
谁用PPPoE谁是SB
敢用PPPoE就等着被投诉速率不达标吧
loid验证不就行了么..

PPPOE和速率达标有关系么？千兆一样PPPOE。就多了8字节的封装包头就不达标了？

---

时间:  2018-2-1 13:44

作者: daybyear

Sheenyao 发表于 2018-1-30 14:59
随机分配，那路由器下面的子网的IP难道也都随机？

难道你家路由器不是设定dhcp吗？

---

时间:  2018-2-1 15:28

作者: starlancer

flyfishcn 发表于 2018-2-1 10:23
PPPOE和速率达标有关系么？千兆一样PPPOE。就多了8字节的封装包头就不达标了？

当然有，PPPoE在多数硬件上NAT开销非常大
当年在100M上PPPoE只能跑90M不到，直接DHCP能线速
在1000M上甚至实际只有5 600M的速率

---

时间:  2018-2-1 16:01

作者: starlancer

maybeonly 发表于 2018-2-1 10:01
不可能给你/128的，一般都是/64或者/60甚至/56的。
而且如果至少有/64的话，一般也不会用DHCPv6，而是SL ...

实际上SLAAC一点隐私和安全性都没有，知道设备的mac就能计算出这个设备的IP

---

时间:  2018-2-1 22:38

作者: flyfishcn

starlancer 发表于 2018-2-1 15:28
当然有，PPPoE在多数硬件上NAT开销非常大
当年在100M上PPPoE只能跑90M不到，直接DHCP能线速
在1000M上甚 ...

那也是硬件性能的问题。NAT的问题，和PPPOE有什么关系。
就v4而言纯DHCP无法解决计费问题，不是所有的用户都是包月的。也无法解决浪费IP的问题。

---

时间:  2018-2-1 22:41

作者: flyfishcn

starlancer 发表于 2018-2-1 16:01
实际上SLAAC一点隐私和安全性都没有，知道设备的mac就能计算出这个设备的IP

你不知道SLAAC有隐私保护？安全性需要你自己设置防火墙。公网IP运营商没有义务替你设置防火墙的。另外很多内网安全问题甚至会比外网更严重一些。

---

时间:  2018-2-1 22:45

作者: anbobi

假使运营商给你家里的每个接入互联网设备一个IP地址，每个设备都单独接入互联网，但是你家里不要局域网了吗？家里买个设备之间互相访问例如电脑访问NAS难道要从城域网绕一圈？

---

时间:  2018-2-1 23:44

作者: starlancer

flyfishcn 发表于 2018-2-1 22:38
那也是硬件性能的问题。NAT的问题，和PPPOE有什么关系。
就v4而言纯DHCP无法解决计费问题，不是所有的用 ...

这么自信啊
我说的1000M跑600M的数据是实测的哟
我拿着华硕AC5300有线跑的，再上一级ROG硬件几乎一样没意思还来扯硬件性能
一个随便一个20元的百兆路由有线都能跑线速，一上PPPoE瞬间没了10%的性能，越高带宽的情况下性能开销越严重你
你告诉我说硬件性能的问题，你的意思是说普通用户都要准备好一台x86机器来跑PPPoE？
逗我吧，谁在越来越高的带宽下搞PPPoE谁脑子进屎了
你见过全世界哪个国家在高于200M的情况下搞PPPoE？
别的不说，就说国内有几个在100M以上还搞PPPoE的？ 我目前就只见过广州电信有在200M上跑PPPoE，再高清一色DHCP
纯DHCP没法解决验证问题你当loid摆在那里好看的？

张口就来真的好吗

---

时间:  2018-2-1 23:45

作者: starlancer

flyfishcn 发表于 2018-2-1 22:41
你不知道SLAAC有隐私保护？安全性需要你自己设置防火墙。公网IP运营商没有义务替你设置防火墙的。另外很多 ...

张口就来？
请问Windows和macOS默认开了没？全世界就*nix默认开了
请问移动设备支持不？
你知道Android到现在也仅仅支持SLAAC么？

---

时间:  2018-2-2 00:09

作者: flyfishcn

starlancer 发表于 2018-2-1 23:44
这么自信啊
我说的1000M跑600M的数据是实测的哟
我拿着华硕AC5300有线跑的，再上一级ROG硬件几乎一样没 ...

你怎么不说无线？说说准入和计费怎么解决？光顾自己方便？loid能解决按需拨号计费要求？能解决一户多设备共享要求？。张口闭口你满嘴屎。

---

时间:  2018-2-2 00:10

作者: starlancer

flyfishcn 发表于 2018-2-2 00:09
你怎么不说无线？说说准入和计费怎么解决？光顾自己方便？loid能解决按需拨号计费要求？能解决一户多设备 ...

so?  我说了那么多你一点有干货的回复都没有，谁在喷屎？谁张口就来？

---

时间:  2018-2-2 00:11

作者: flyfishcn

starlancer 发表于 2018-2-1 23:45
张口就来？
请问Windows和macOS默认开了没？全世界就*nix默认开了
请问移动设备支持不？

macOS开没开我不知道，windows默认没开？你真的测试过？移动设备？我问你塞班S60支持不？向来都是设备兼容标准，没见过标准兼容设备的。你搞笑不？

---

时间:  2018-2-2 00:12

作者: starlancer

flyfishcn 发表于 2018-2-2 00:11
macOS开没开我不知道，windows默认没开？你真的测试过？移动设备？我问你塞班S60支持不？向来都是设备兼容 ...

我都笑死了，说的好像只有你一个人用过Stateless的IPv6一样

说起来你这ID这么眼熟，我去v2ex搜了下，果然是个***

---

时间:  2018-2-2 00:13

作者: flyfishcn

starlancer 发表于 2018-2-2 00:10
so?  我说了那么多你一点有干货的回复都没有，谁在喷屎？谁张口就来？

张口就来的，请问王卡宽带那种按需拨号计费你loid认证如何解决？我光看电视不上网，你如何计费？

---

时间:  2018-2-2 00:14

作者: starlancer

flyfishcn 发表于 2018-2-2 00:11
macOS开没开我不知道，windows默认没开？你真的测试过？移动设备？我问你塞班S60支持不？向来都是设备兼容 ...

笑死我了说的好像只有你一个人用过IPv6一样
事实上就是现在设备不兼容标准
事实上iOS虽然支持隐私模式但路由出口不走隐私模式计算出来的IP，更别提Android压根不支持了
你说话有点干货行不


另外我就觉得这个ID很眼熟，特意v2ex搜了下这个ID，真的呵呵果然在v2已经被我block好久了

---

时间:  2018-2-2 00:17

作者: starlancer

flyfishcn 发表于 2018-2-2 00:13
张口就来的，请问王卡宽带那种按需拨号计费你loid认证如何解决？我光看电视不上网，你如何计费？

大概你是不知道电视也走DHCP吧
大概你也不知道可以按流量计费吧
大概你也不知道当年封杀多终端上网还只是mac封禁而已
大概你也没折腾过有线接入，那里面还真的各种有意思的玩法完全可以套用在光缆用

我也不想和你多说，真的是有些人张口就来就不考虑实际情况

---

时间:  2018-2-2 00:18

作者: flyfishcn

starlancer 发表于 2018-2-2 00:14
笑死我了说的好像只有你一个人用过IPv6一样
事实上就是现在设备不兼容标准
事实上iOS虽然支持隐私模式但 ...

呵呵，在v2ex能和我吵起来的没几个正常人啊。包括我上面的计费问题某人还是一直在回避啊。运营商为了你一个人都不要做别的业务全网DHCP好了。再见。

---

时间:  2018-2-2 00:20

作者: starlancer

flyfishcn 发表于 2018-2-2 00:18
呵呵，在v2ex能和我吵起来的没几个正常人啊。包括我上面的计费问题某人还是一直在回避啊。运营商为了你一 ...

哇 你怕是不知道运营商光是速率不达标的问题的投诉率是多少吧
另外我没和你在v2吵过哟，别高潮，只是看到你那些神论直接block不让他污染我的眼球而已

坛子里肯定一堆运营商的，你不如问问大家关于速率不达标的投诉有多少？

技术限制了你的想象力这种话我就不说了
你这是金钱限制了你的视野谢谢

我甚至愿意验证我的观点实际搭建一个环境来测试，你呢？

---

时间:  2018-2-2 00:21

作者: starlancer

帖子要审核啊.. 我也懒得去掉关键词了再发了

就这么说，某人是智障

---

时间:  2018-2-2 00:21

作者: flyfishcn

starlancer 发表于 2018-2-2 00:17
大概你是不知道电视也走DHCP吧
大概你也不知道可以按流量计费吧
大概你也不知道当年封杀多终端上网还只 ...

家庭宽带按流量计费，我听过最好笑的事情了。电视走DHCP和不用网络就不计费有关系么？你电视走DHCP就可以不开光猫了么？电视走DHCP开了光猫，其他设备IP在线就不计费了么？等你继续狡辩

---

时间:  2018-2-2 00:24

作者: starlancer

flyfishcn 发表于 2018-2-2 00:21
家庭宽带按流量计费，我听过最好笑的事情了。电视走DHCP和不用网络就不计费有关系么？你电视走DHCP就可以 ...

首先，我的意思是通过流量触发来计费。另外大概你是不知道国外还真的按流量计费宽带，我建议你张嘴就来前可以先去问问肉身出去的人问问他们宽带怎么计费的再张口。人家流量限制1T的连下载都不敢多下怕有一天超出了费用爆炸你知道不？
还狡辩呢，我别的设备不使用不在线没有触发扣费的流量就不计费这么简单的逻辑还不明白吗，联通3元5元卡现在的扣费逻辑是不到2M不计费你知道么？

大概你也是不知道比如同轴电缆接入的宽带中，除了物理层不同其它的逻辑完全都能实现例如全IP接入的数字电视和宽带上网计费都能隔离计算。大概你是没见过张口就来，心疼

---

时间:  2018-2-2 00:31

作者: flyfishcn

starlancer 发表于 2018-2-2 00:24
首先，我的意思是通过流量触发来计费。另外大概你是不知道国外还真的按流量计费宽带，我建议你张嘴就来前 ...

一会扯国内，一会扯国外的。我说的很明白，设备在线，但是并不访问外部网络。宽带按时长（小时或者天）计费，不用不产生费用。PPPOE我可以按需连接和断开。并不影响别的设备，我可以加一个IPTV不影响上网。DHCP除了禁用默认路由还有啥办法？
然后说的好好的宽带，怎么又扯上3元5元卡了？

---

时间:  2018-2-2 00:34

作者: starlancer

flyfishcn 发表于 2018-2-2 00:31
一会扯国内，一会扯国外的。我说的很明白，设备在线，但是并不访问外部网络。PPPOE我可以按需连接和断开。 ...

我后面扯国外是告诉某个井底之蛙家庭宽带也有流量计费
毕竟不知道是谁发的

家庭宽带按流量计费，我听过最好笑的事情了

PPPoE开销大高带宽下没法跑到承诺速率这个问题就摆在这里了
我就问你是不是普通用户都要学着进阶用户拿x86来组路由器了？
我拿着一个3000多的路由，跑PPPoE 500M开始就连80%的合同速率都达不到，请问我是小白用户的话，我会考虑是自家路由的问题还是运营商的问题？不提我拿着旗舰路由这种问题，通街5 600路由的普通用户甚至1 200的小白用户，人家怎么想，会不会投诉，你心里有没有点b数

提到3元5元卡是告诉你有这样的判定逻辑，你的逻辑也真是堪忧

顺便提示你一句，当年香港开始提供200 500M乃至1G宽带的时候路由器的性能还跟不上，当年还没有完整支持硬件NAT的产品，所以大把人用着x86跑pfSense。除了国内我就问你为什么其它地方在大带宽的情况下不搞PPPoE接入，你心里有没有点b数？

---

时间:  2018-2-2 00:43

作者: flyfishcn

starlancer 发表于 2018-2-2 00:34
我后面扯国外是告诉某个井底之蛙家庭宽带也有流量计费
毕竟不知道是谁发的
PPPoE开销大高带宽下没法跑到 ...

我说的就只是国内，为什么要和我扯国外。
你路由器性能达不到使用标准这事赖运营商？别说什么普通不普通用户，普通用户有那么大带宽需求？那用户路由器不支持IPV6是不是可以要求运营商提供路由器？
我一直说的是时长计费，你非要扯到流量判定我也是服。计费标准我已经明确说在上边了。
另外，我可以开N多台设备占用IP，中个毒能占完你整个DHCP pool，你运营商能怎样？这些技术的缺陷都视而不见？

---

时间:  2018-2-2 00:52

作者: starlancer

flyfishcn 发表于 2018-2-2 00:43
我说的就只是国内，为什么要和我扯国外。
你路由器性能达不到使用标准这事赖运营商？别说什么普通不普通 ...

我告诉你PPPoE在性能上就不能满足大带宽的需求，你和我说路由器达不到标准，那请问你推荐一个能在500M上跑到80%以上的路由器怎样？ 请问你找得到一个现存的路由器能跑80%的？
我一个普通的500的路由器配合硬件NAT用DHCP就能轻松跑线路，PPPoE可以？那请问为什么除了国内在用PPPoE这种老掉牙的东西之外没有其它地区和国家在用？
大概你也不知道当年98/ME那年代没有完善的PPPoE协议栈，当时也没有光缆只有铜线跑DSL，只能这么跑起来
不过这个话题就扯远了就不多说。
然后我给你举了例子你就告诉我说你只讲国内不扯国外，那好请问你见过广东和上海电信给家用宽带提供的500M和1G是跑PPPoE的吗？

还技术上的缺陷呢，你是连最基本的可管理交换机上mac的自学习数量是可以设置的这种常识都不知道的吗

---

时间:  2018-2-2 00:52

作者: starlancer

洋洋洒洒打了一堆喷傻子的话居然要审核，我真是醉了

---

时间:  2018-2-2 00:58

作者: starlancer

flyfishcn 发表于 2018-2-2 00:43
我说的就只是国内，为什么要和我扯国外。
你路由器性能达不到使用标准这事赖运营商？别说什么普通不普通 ...

等审核完之前我就说多一句，连mac自学习关联数可设置这种常识都不知道的，就别来说‘技术上的缺陷’这种丢人现眼的话了吧

就算IPv4，谁给个人用户整个池？
IPv6也给你一个/32的池，你用完就你自己的事了还关运营商什么事上面天生隔离的先去补补IPv6的课吧

---

时间:  2018-2-2 00:58

作者: starlancer

我感觉有些人就是越发贴越显无知

---

时间:  2018-2-2 01:08

作者: flyfishcn

starlancer 发表于 2018-2-2 00:58
等审核完之前我就说多一句，连mac自学习关联数可设置这种常识都不知道的，就别来说‘技术上的缺陷’这种丢 ...

就算IPv4，谁给个人用户整个池？
不好意思，签的协议，没有规定使用的设备数量，我自己的设备，我能带多少就能用多少。运营商限制用户就投诉，不限制，你自己都意识到谁给个人用户整个池？不给就投诉呗。

以后是物联网，智能家庭的时代，一家十几至几十个设备不是很正常的事情。设备联网你不给IP？
另外说了那么多，还是没有解决不用外网就不计费的问题。

---

时间:  2018-2-2 01:36

作者: starlancer

flyfishcn 发表于 2018-2-2 01:08
就算IPv4，谁给个人用户整个池？
不好意思，签的协议，没有规定使用的设备数量，我自己的设备，我能带多 ...

别逗我了，不要把IPv4套IPv6上用

真的是越回复越显得有些人没脑子

---

时间:  2018-2-2 01:53

作者: flyfishcn

starlancer 发表于 2018-2-2 01:36
别逗我了，不要把IPv4套IPv6上用

真的是越回复越显得有些人没脑子

谁套了，目前内容还都集中在v4上，就算有v6了，双栈也是趋势，至少在近几年是这样，不可能实现IPv4淘汰纯IPv6化，是你自己在套吧？
v4的问题解决不好，上v6就能了？只要设备占用v4地址就一定有我提到的问题，DHCP解决不了就强行上，你搞笑呢？

对了，忘了说了，至少国内三大运营商目前家宽认证方式基本还都是PPPoE，人家都没你聪明。移动我用得少不清楚是不是全部都是，但是至少电信联通不用PPPoE的基本没见过。

---

时间:  2018-2-2 07:45

作者: z991238

flyfishcn 发表于 2018-2-1 09:51
v6是做在PPPOE上的，用普通终端的话，和原来的上网方式一样，如果用路由器的话，会通过附加的DHCPv6-PD下 ...

我觉得v6运营商可以会用IPOE分配方式了。毕竟我试过电信原生接入机房的设备是支持在IPOE下使用PPPOE拨号的。所以我猜是以后可能会用这种方式。当然v6普及以后可能会是固定内网iPv4了。公网6随便你分配咯，这样可以省去PPPOE给设备的压力了

---

时间:  2018-2-2 09:21

作者: starlancer

flyfishcn 发表于 2018-2-2 01:53
谁套了，目前内容还都集中在v4上，就算有v6了，双栈也是趋势，至少在近几年是这样，不可能实现IPv4淘汰 ...

哦对，我说的全世界只有国内在高带宽上用PPPoE怕是你视而不见吧
你是不是该去检查眼睛？

另外顺便告诉你，电信200M以上也清一色DHCP，怕是你没用过吧
又来扯到IPv6的可用性了，我也是佩服你的扯淡能力
能不能先看清卤煮一开始就假定IPv6的情况？怕你是个瞎子

---

时间:  2018-2-2 09:26

作者: maybeonly

flyfishcn 发表于 2018-2-2 00:21
家庭宽带按流量计费，我听过最好笑的事情了。电视走DHCP和不用网络就不计费有关系么？你电视走DHCP就可以 ...

当年南京电信限60G（还是100G？还是多少？记不清了）的宽带笑而不语
当然这是两码事

---

时间:  2018-2-2 09:30

作者: fitnig

用，IPv6上也能用NAT。
理论上IPv6可以直接使用公网IP通信，有需要使内网不暴露在公网上，NAT远比防火墙靠谱

---

时间:  2018-2-2 09:34

作者: starlancer

flyfishcn 发表于 2018-2-2 01:53
谁套了，目前内容还都集中在v4上，就算有v6了，双栈也是趋势，至少在近几年是这样，不可能实现IPv4淘汰 ...

翻翻你的合同，运营商给你IPv4一个地址池了？至少我这里合同还写着一个公网IP。你见过哪个运营商给IPv4一个池的？你怕不是个搅屎棍吧，说一扯二

这么多帖子从来就不见你回应一个高带宽下PPPoE没法跑到承诺带宽的问题
叫你推荐个能跑到80%的路由，你给我扯鉴权
告诉你除了国内，没有运营商会在高带宽下用PPPoE，你无限扯国内
那不知道我告诉你电信200M以后不用PPPoE了，你又会怎么扯呢？

---

时间:  2018-2-2 09:35

作者: maybeonly

flyfishcn 发表于 2018-2-2 01:53
谁套了，目前内容还都集中在v4上，就算有v6了，双栈也是趋势，至少在近几年是这样，不可能实现IPv4淘汰 ...

    1．到2018年末，市场驱动的良性发展环境基本形成，IPv6活跃用户数达到2亿，在互联网用户中的占比不低于20%，并在以下领域全面支持IPv6：国内用户量排名前50位的商业网站及应用，省部级以上政府和中央企业外网网站系统，中央和省级新闻及广播电视媒体网站系统，工业互联网等新兴领域的网络与应用；域名托管服务企业、顶级域运营机构、域名注册服务机构的域名服务器，超大型互联网数据中心（IDC），排名前5位的内容分发网络（CDN），排名前10位云服务平台的50%云产品；互联网骨干网、骨干网网间互联体系、城域网和接入网，广电骨干网，LTE网络及业务，新增网络设备、固定网络终端、移动终端。

    2．到2020年末，市场驱动的良性发展环境日臻完善，IPv6活跃用户数超过5亿，在互联网用户中的占比超过50%，新增网络地址不再使用私有IPv4地址，并在以下领域全面支持IPv6：国内用户量排名前100位的商业网站及应用，市地级以上政府外网网站系统，市地级以上新闻及广播电视媒体网站系统；大型互联网数据中心，排名前10位的内容分发网络，排名前10位云服务平台的全部云产品；广电网络，5G网络及业务，各类新增移动和固定终端，国际出入口。

http://www.xinhuanet.com/zgjx/2017-11/27/c_136781542.htm

你要知道，上面真的努力推的话，很多东西就变得很现实了，甚至快到让你无法想像。

---

时间:  2018-2-2 13:50

作者: flyfishcn

starlancer 发表于 2018-2-2 09:34
翻翻你的合同，运营商给你IPv4一个地址池了？至少我这里合同还写着一个公网IP。你见过哪个运营商给IPv4一 ...

翻翻你的合同，运营商给你IPv4一个地址池了？至少我这里合同还写着一个公网IP。你见过哪个运营商给IPv4一个池的？

不给池那就是限制设备数呗，那就投诉呗，有啥好说的。喜欢人为制造投诉那就上DHCP呗。

这么多帖子从来就不见你回应一个高带宽下PPPoE没法跑到承诺带宽的问题

你先去查查工信部对测速的定义，是哪里的带宽？要在什么条件下？你设备性能不达标，就好比用一个只能承载100M的设备说跑不到200M，搞笑的呢？另外我没有什么义务给你推荐设备，这与主题无关。

首先鉴权不是我提出来的，是回帖里有人问的，而恰恰你的LOID+DHCP方案并不能完美解决多设备情况下鉴权之后的计费问题。

告诉你除了国内，没有运营商会在高带宽下用PPPoE，你无限扯国内

看看你上的论坛logo下面一行小字，另外这贴是一群外国人在讨论？外国怎样怎样只能说明有这种选择，但是这种选择就适合我们的情况?国外有类似王卡宽带那种复杂的套餐计费情况？如果有，又没见举个例子出来

那不知道我告诉你电信200M以后不用PPPoE了

本人就在用200M宽带，非软路由，PPPoE没见带宽有啥损失。再高只试过300M。没有损失。说明只要设备性能够，PPPoE并不是问题。

---

时间:  2018-2-2 13:53

作者: flyfishcn

maybeonly 发表于 2018-2-2 09:26
当年南京电信限60G（还是100G？还是多少？记不清了）的宽带笑而不语
当然这是两码事

当然限流量和按流量计费两码事情。我还真没听过那个地方宽带的流量1M多少钱这样收费。

---

时间:  2018-2-2 13:57

作者: flyfishcn

maybeonly 发表于 2018-2-2 09:35
1．到2018年末，市场驱动的良性发展环境基本形成，IPv6活跃用户数达到2亿，在互联网用户中的占比不低 ...

我再说一次重点，再努力推，只要不全面淘汰IPv4，就还是有我说的问题。IPv6地址是很多，但是不代表就能不分配v4地址了。没有路由器的情况下，单一地址你如何给多个设备用。尤其是老的不支持IPv6的设备。

---

时间:  2018-2-2 14:12

作者: 诸葛亮的很

starlancer 发表于 2018-2-2 09:34
翻翻你的合同，运营商给你IPv4一个地址池了？至少我这里合同还写着一个公网IP。你见过哪个运营商给IPv4一 ...

目前在用ubnt erl3路由器，新的也不到1000块，目前宽带下行500M上行50M，测速下行520M多，上行52M，已经把电信给的裕量也跑满了。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114